Вроде как у Фоменко я читал об отождествлении Москвы с Вавилоном и Навуходоносора с каким-то русским царем. Как тогда быть с тем, что в течение последних ста лет раскопки в Междуречье возле дворца Саддама Хусейна приносят все новые клинописные таблички, часть из которых расшифрована? Фотографии из космоса показывают очертания стен большого города. По крайней мере все это показывает канал Дискавери.

Ad cognitandum et agendum homo natus est

Про возможную поддельность клинописных табличек,насколько я знаю,было подробно писано еще у Морозова,вот только увы,ознакомиться с текстом в связи с его ограниченной доступностью пока не могу.Города там,понятно,какие-то были,но был ли там Вавилон...

Англичане в начале ХХ века наштамповали и вывезли миллионы их. Может какие бракованные и оставили для саддамовцев.

Да, а фотографии из космоса показывают только то, что нарисовано фотошопом. Это не значит, что там никто не жил - жили, крестоносцы и миссионеры с Запада.

>Да, а фотографии из космоса показывают только то, что
>нарисовано фотошопом.

что Вы имеете ввиду? никаких реальных снимков Вавилона нет? все придумано? так мы дойдем до того, что все фотки на сайте НАСА рисованные, и никакие Викинги и Пионеры никуда не летали.

Правда, я не смог найти в рунете эту фотографию со спутника.

Ad cognitandum et agendum homo natus est

Традики любят бессовестно соврать, сослаться на космос, на то, что вавилонские таблички точно датированы радиоуглеродным методом.

Лично у меня сложилось впечатление, что перевод табличек неоднозначен, во многом волен, сомнителен и как правило под что то подгоняется. В частности, это касается работы Стефенсона, где разобран кометный гороскоп. Привязка к комете Галлея явно надуманная, а расчетное место гелиактического захода Меркурия не соответствует описанию.

Астрономия и Научная Хронология