Начать эту тему хочу с Помпеи. Официальная история говорит, что город был засыпан в 79 году нашей эры и это утверждение ВЕРНО. Сейчас объясню. Как всем известно якобы в 7208 году, мир перешёл на летоисчесление от Рождества Христова и 7208 год стал 1700 годом. Однако в этот год была ещё одна знатная дата, а именно 170 лет от рождения Ивана Грозного. К этой дате просто приписали 0 и сдвиг получился на 1530 лет назад. Авторы НХ выяснили, что Иван Четвёртый родился на 4 года раньше официальной даты и думаю теперь, всем ясно зачем эту дату сдвинули? Поэтому когда, что-то датируется первым или вторым веком нашей эры, это значит, что наша эра началась не 2012 лет назад, а 482 года назад, поэтому датировка уничтожения Помпеи 1609 год, что соответствует и НХ, и традиционной. Уничтожение ханом Тохтамышем Москвы, это взятие Казани, «которой и была Москва» Иваном Грозным, отодвинутое на 170 лет назад. Ведь Москва была белокаменной и скорее всего её перекрасили, чтобы скрыть это. На месте разрушенного города и начали восстановление и создания новой столицы. Вся история от начала нашей эры и до 1700 года это размноженная история с 1530 по 1700 год.
Империя от Октавиана Августа до Комода - это Империя от Василия «якобы» Третьего до Петра Первого начавшаясь в 1499-1503 годах и закончившаяся в 1721 году появлением РОССИЙСКОЙ Империи. Романовы не переписывали и не искажали историю до 16 века, по той простой причине, что её НЕ БЫЛО. Ну точнее была, но не была задокументирована и это обнаружил Николай Морозов, поэтому восстановлению она не подлежит. Нельзя же понимаете ли восстановить то, чего не было. Историю писала не власть, а церковь. И росписи с фресками храмов уничтожала церковь, желая скрыть свою бывшую общность с Исламом. И Михаил, и Алексей были мусульманами и это доказывает шлем Михаила и брезгливость Алексея инностранными послами. Спор между Никоном и Алексеем был спором перехода на новую религию и Алексей придерживался старой веры. После смерти Алексея Романова, РУСЬ перешла на католичество и началась первая Русско-Турецкая война, но её сдвинули чуть назад и превратили в востание Степана Разина. Суворов не вернувшись с Русско-Турецкой войны, пошёл подавлять восстание, а сразу был направлен туда, как на эту самую войну. И возможно одно из сражений этой войны и есть Куликовская битва.
Нерон это не Иван Грозный, а Фёдор Иоанович, годы правления которого 1584-1598 при вычитании 1530, дают как раз 54-68 годы, а это годы Нерона. Официальная история говорит, что Нерон гонял христиан и это верно, так как никакого христианства, тем более православного в годы Нерона=Фёдора Иоановича не было и авторы НХ это знают. Христиане это последователи Христа, а если по их мнению Иисус-это Андрей Боголюбский из 12 века, а Андрей Боголюбский из 12 века -это Фёдор Иоаннович из 16 века, значит ни в каком Царьграде, никакой Иисус в 12 веке уж точно не мог быть распят. Так, что Нерон=Фёдор гонял только начинающее появляться христианство «ересь жидовствующих» которое, окрепнув после смерти Алексея Михайловича, удлинило существование своей религии превратив 170 лет от Иоанна в 1700 лет от Иисуса. Просто образовавшийся вакуум, надо было чем-то и как-то заполнять, вот они и заполняли. Возможно Скалигер и Петавиус, оказались такими же жертвами этих фантазий, но им повезло, они успели умереть и не увидели, во что превратились их скорее всего не верно понятые идеи, доведённые до обсурда. И кстати INRI может означать Иван Назорянин Царь Иудейский, а не Иисус, а J может означать Ярослав или Юпитер.
Так что православное христианство, появилось скорее всего уже после Петра и быть заимствованным из православной Византии, которая на самом деле была исламской Османией, не могло. Возможно Наполеон пошёл на РОССИЮ именно по этой причине, ведь Франция, далеко не последняя из католических стран запада. Так что, установить нашу истинную историю от 16 века, можно лишь по истории Рима от Августа, до 192 года нашей эры, а возможно до 284 года, а более ранняя история, скорее всего утеряна навсегда.