>
>В НХ я заметил одну странность...>
>Речь о том, что авторы НХ изначально получили представление
>об объекте исследований.




Вы бы хоть одну книгу ФиН прочли, где во вступительных статьях всюду описана история НХ. Разумеется, ни кто с нуля не начинал, но проверяли и развивали работы Морозова и сомнения многих ученых.

> Они
>хотят постепенно подвести общественность к знанию того, что
>считают слишком сенсационным, чтобы подавать напрямую.

Авторы дали инструменты - объективные естественнонаучные методы исследования сохранившихся письменных источников и других артефактов.
"Истину можно вычислить" - лучше не скажешь.
Это и есть главная сенсация.

ИК

>
>Я о том, что им сразу было известно то, чему они пытаются
>найти доступные для проверки обывателем доказательства. Они
>хотят постепенно подвести общественность к знанию того, что
>считают слишком сенсационным, чтобы подавать напрямую.
>
>Это как космонавт на примитивной планете пытается стараясь
>не напугать, объяснить местным племенам, что планета не
>плоская, что небо не твердь, что вселенная на много
>обширнее.
>
>Он знает о чем он говорит. Но дать это напрямую не решается.
>Поэтому делает вид, что ему тоже не известно как обстоит
>дело и он вместе с аборигенами пытается как бы вести
>исследования в этом направлении.


не скажу, не скажу, читая первую книгу Ф-Н "Тайна Колизия", я по прочтении книги был удивлен даже не столько тем что нынешний Колизей это новодел 19 века, а больше был удивлен тем, какие ссылки давали Ф-Н на протяжении всей кгиги, а даже не сами ссылки меня удивляли, а содержание этих ссылок, типо что всего древнего мира не существовало и т.д. Ф-Н сразу режут с плеча, мне так показалось, и мне кажется это правильно.

все гораздо проще

1. знание должно приносить немедленную и большую выгоду
2. из-за суеты почти у всех людей остается весьма небольшой временной и умственный буфер и с ним они не могут преодолеть барьер непонимания...

как и всегда единицы "жрецов" этим занимаются, а вся остальная масса просто быдло (не в издевательском выражении, а в обычном)

==================

вот недавно, показал обывателю очень прочно (даже Финкельштейн), что Египет никак не подходит под библейский Египет и к этому добавил Флавия, что в июне там зима ...

А он мне - у них сезон засухи называется зимой...

У таких людей нет логики, у них другие системы ценностей, они будут верить во все что выгодно

в данном случае выгодно не выделяться среди других... маскировка...

===================

Фоменко и Носовский занимаются тем, чем на планете занимаются единицы в любые времена... это зание никогда массовым не будет... Они сеют только потому, что хотят своего продолжения в других, а не просветить массы... но однако одно из миллиона зерен (книг и т.п.) взойдет ...


===================

это Вы уважаемый в корне не понимаете, что массовое просвещение не цель, а средство найти единицы продолжателей ...

>В НХ я заметил одну странность. Эта странность носит
>характер ключевой. Она мешает людям, которые занимались
>ранее официальной историей адекватно воспринимать довыды НХ.
>Потому что довыды подаются людьми, которые знают к чему
>приведет НХ.

Это не так. Все начиналось с идей революционера-атеиста, а привело к религиозному творчеству (и местами имперскому сознанию).

>Они описывают не исследования с нуля неизвестной им истории.
>
>Они ищут доказательства четко известной им истины. И подают
>их людям, для которых это все вовсе не очевидно.

Вы думаете, ФиН масоны какие-нибудь? Какая истина им известна?

>Речь о том, что авторы НХ изначально получили представление
>об объекте исследований. И теперь просто пытаются подвести к
>этому всех остальных. От того и возникает много непонимания
>со стороны общественности, ведь авторы НХ знают результат и
>уверенно к нему идут, а для остальных он совсем не очевиден,
>и к нему еще нужно созреть.

Когда Фоменко в шесть лет начинал писать фантастическую повесть, он вряд ли знал, что ее напечатают в "Пионерской правде". Так и сейчас. Конечный результат никогда никому не известен.

Горбачев не знал, к чему приведет перестройка. У него не было команды аналитиков, которые просчитали бы все негативные последствия.
НХ примитивно боятся, понимая, что у ФиН такой команды тоже нет!

Поэтому главная задача -- минимизировать возможный вред, понимая общую пользу творчества, фантастики, интеллектуальных безумств.
К сожалению, множество людей ловят кайф от риска сорваться в пропасть.

"Будь безумным, чтобы быть мудрым!" - говорил апостол Павел.
Дело Божье в мире осуществляется не только святыми, но и гениями.

Уважаемый Aradriel ,
вы сами-то прочли ,что написали какую-то БЕЛИБЕРДУ. Никакой идеи в Вашем "Компосте" - НЕТ !!! Вы не прочли ни одной книги ФиН. И не имеете
ни малейшего представления о НХ. Для начала прочтите книгу два тома:"Методы" и тогда Вы поймете, что ни о каких предварительных представлениях об объекте исследований РЕЧИ НЕ БЫЛО . Они начали разрабатывать МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ в области Х Р О Н О Л О Г И И ,а не в истории. ХРОНОЛОГИЯ же является СТЕРЖНЕМ истории на которую навешивается "историческое мясо". После того, как при помощи естественно-научных методов , основанных на современной математике,статистике, астрономии они притупили уже к исследованию исторических событий. Ваши "примеры с конфетами и космонавтами примитивны". Вы не умеете писать коротко и ясно Вы вероятно гуманитарий?! Потрудитесь ПРОЧЕСТЬ указанные книги и понять О ЧЕМ РЕЧЬ в НХ.

Я полагаю, вся суета по НХ поддерживается неким географическим обществом в России и отчасти самим В. В. Цель - подтасовка истории, заявки на полмира. Тоже самое и в других странах происходит а не только у нас. В китае учат вся азия ихняя, в англии учат вся цивилизации началась с них и все ихнее, везде по своему правители подталкивают людей к этим мыслям. Неважно что получится, важно что говорят, настрой общества, патриотизм. Но и "под шумок" можно что-нибудь переделать в реальных хрониках в своих интересах (то есть в интересах правящей элиты). Такой же процесс шел в египте в 18-19 веке, когда как говорят сами неохронисты было подделано куча добра из золота под якобы древнеегипетские. В свете этого у меня теперь сомнения в подлинность недавно обнаруженных в туве золотых скифских изделий на 20 кг.