Приветствую !
Не так давно интересуюсь "Новой Хронологией" Фоменко.
По той информации , что я почерпнул из общедоступных источников , Фоменко пытался всячески дистанцироваться от любых политических партий , для исключения вопроса ангажированности.
И мне это понятно и импонирует.
Недавно я узнал об интервью Носова на прозападном радио. Мне не понятно зачем Носовский выступает на "Эхо Москвы" , тем самым давая повод для некоторых мыслей.
Почему эту тематику приглашают обсуждать на радио "Эха Москвы" ?
Всем же известно , что журналисты этого радио являются западными агентами . Что же за парадокс получается ? Англосаксы решили помоч русским вернуть историю ?

Может кто-то в курсе и может прояснить вопрос ? Ведь такие выступления явно наводят на мысль о заказном характере "Новой Хронологии" . Ведь сам же Фоменко говорил ,что не будет работать ни на какую партию во избежания вопроса ангажированности. А теперь его компаньон выступает ни где-нибудь , а именно в "Эхе Москвы" . И ему еще это оплачвают.

Высшим пилотажем во всякой войне или политике, всегда являлось: "достичь СВОЕЙ цели ЗА СЧЕТ ресурсов ПРОТИВНИКА".

Пока "Эхо..." предоставляя свой эфир, не требует за это особых реверансов, почему бы и нет? Почему нельзя вести пропаганду ВНУТРИ электората "противника"?

а где ему выступать \\на продажных путингских каналах \\или на п0д0ниц рен \\его еще там 22 так нашинкуют пополам с кеслером ..........

готовься н-ский

vikmailvik, во-первых, не нужно создавать одну и ту же тему сразу в двух разделах форума. Во вторых, тут обычно обсуждают вопросы истории и хронологии, стараясь не касаться политики. И сторонники власти, и её противники могут спокойно обсуждать хронологические вопросы. Если даже такие обсуждения зачастую приводят к перебранкам, представляю, что тут начнётся, если будет затронута текущая политика.

По поводу оплаты выступлений Носовского на "Эхе". Насколько мне известно, некий спонсор - сторонник НХ проплатил за несколько его эфиров. Сам же Носовский гонораров за выступления не получает.

По содержанию вашего сообщения могу предположить, что для вас гордостью России являются Путин, патриарх Кирилл, "Единая Россия", "Наши" и т.д., а "правильными" журналистами - Аркадий Мамонтов и Дмитрий Киселёв. Для меня же всё перечисленное - позор России, а "Эхо Москвы" - единственная радиостанция, где ещё можно услышать информацию и анализ событий, о которых молчат государственные каналы. Никакого отношения к "Госдепу" она не имеет. Но дискутировать об этом здесь неуместно.

Ваше выступление я расцениваю как провокацию. Предлагаю прекратить обсуждение здесь политических вопросов.

Александр Лукьянов

Между прочим, А.Т.Фоменко давал интервью и сайту Единой России, за что его либералы клевали аналогично так же, как и вы тут за обратное.

Восьмая беседа с Глебом Носовским о Новой Хронологии на Радио "Эхо Москвы"
10 февраля 2014 года.
Ведущий - Роман Плюсов, журналист "Эха Москвы"

http://www.chronologia.org/audio/20140210_eho_nosovsky.html

Наконец-то, и тема разговора выбрана правильно, и разговор не ушёл в другое русло. Так держать.

А.Г.Векслер, Ю.А.Лихтер
Стеклянные бусы из раскопок в Москве

стр. 62

Известно, что бусы не характерны для городских слоёв, они, скорее, признак сельской материальной культуры. Однако при работах ЦАИ в Москве к настоящему времени найдено более полутора тысяч бус (1821 экз.).

Подавляющее большинство (бусин) относится к XVII (886 бусин) и XVIII (853 бусин) векам.


стр. 67-68

Параллели бусам XVII века были обнаружены нами в Амстердаме (), где в это время под влиянием венецианских мастеров возникает заметное производство бус. Аналогичные бусы обнаружены также в памятниках индейцев северо-восточных районов Северной Америки.

Можно предположить, что в XVII в. бусы поступали как в Москву, так и в Северную Америку, скорее всего, из Голландии.

>Почему эту тематику приглашают обсуждать на радио "Эха
>Москвы" ?
>Всем же известно , что журналисты этого радио являются
>западными агентами . Что же за парадокс получается ?
>Англосаксы решили помоч русским вернуть историю ?

1. Вот тут Венедиктов говорит, что "пока Фоменко будет задавать вопросы, на которые историки не могут ответить, к НХ следует относиться положительно": http://www.youtube.com/watch?v=Mo9Xgv_8kvk

Наверное, мнение главреда (кстати, историка) сыграло свою роль...

2. Вообще, вопрос о связи истории и политики очень интересный и обсуждать его, конечно, надо. Только, наверное, надо это делать в разделе "Свободная площадка". Если вам интересно, откройте там тему. Подискутируем. Вот, кстати, для затравки: я с полгода назад открыл там тему "Подлинный смысл Реформации и настоящая Тайна Русской Истории" - http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=14315&forum=DCForumID2&viewmode=threaded

Это абсолютно либеральный взгляд на реконструкцию Реформации по Фоменко (я - "либерал" и слушатель Эха Москвы). И я, кстати, абсолютно убежден, что, когда Новая Хронология утвердится, как правильный взгляд на Историю, большинство населения Земли будет оценивать те события именно так, как оцениваю их я в той теме.

Так что... тут вот недавно в брошюре Степана Молота я прочитал вот такие проникновенные строчки:

"...Войны в наши дни ведутся не только солдатами при помощи танков и ракет. Как показывают события 80 - 90-х годов 20-го века, гораздо эффективнее вести борьбу в другой области – информационной и психологической. Достаточно создать другую культурную и информационную среду и люди изменятся сами так, что сдадут без боя любые рубежи. Таким образом, не будет ни малейшим преувеличением сказать, что история является в наши дни настоящим оружием и средством «мирного» управления народами..."

ФиН часто об этом говорят, и мне лично абсолютно понятно, что они-то говорят об этом именно в том духе, в котором говорите вы: "Проклятый Запад исказил нашу Великую Историю, а она - прекрасна! Ай-ай-ай! Давайте же бороться за нашу Историю..." Удивительно, как это ФиНы еще ни разу нигде "План Даллеса" пока еще не вспомнили...

Но, мне кажется, История сыграет с ними злую шутку. Когда они добьются своего и убедят всех в правильности НХ, все ужаснутся Истории России.

Ибо она - ужасна!

Степана Молота
каждый молот молот молот а вокруг жестокий холот

....-Будем лопать пустоту, глубину и высоту! ...