Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #39490
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Kshatry24-05-2014 01:18

  
"ДНК-генеалогия против Новой Хронологии."


          

Давно хотел узнать, что думают господа Фоменко и Носовский о таком научном направлении, как ДНК-генеалогия? Данные, которые предоставляет ДНК-генеалогия, коренным образом расходится с основной концепцией теории Фоменко и Носовского о неглубоких истоках разумной жизни на планете Земля. Все исследования в области этой дисциплины легко можно найти, вбив в интернете имя и фамилию отца-основателя - Анатаолий Клёсов.(Если кто вдруг не знаком. Хотя, думается, таких уже не осталось) Будет ли проводится корректировка научной теории Фоменко и Носовского в связи с данными ДНК-генеалогии?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Brant24-05-2014 06:01

  
#1. "RE: ДНК-генеалогия против Новой Хронологии."
Ответ на сообщение # 0


          

Вы, видимо, не понимаете сути ДНК-генеалогии. Никакого расхождения с открытиями и гипотезами ФиН, и вообще с концепцией НХ, у ДНК-генеалогии нет. Как раз, наоборот, ДНК-генеалогия предоставила данные, подтверждающие многие гипотезы ФиН. Как пример, по данным ДНК-генеалогии (геногеографии) на территории России, которая по утверждениям официальной истории в течение 300 лет находилась под монгольским игом, нет генетических следов этого ига. Данные ДНК-генеалогии показывают пути и время миграции носителей восточнославянского гаплотипа, например, и эти построения замечательно совпадают с историческими реконструкциями ФиН.
И еще, ФиН нигде и никогда не утрерждали, что разумная жизнь имеет неглубокие истоки. Они лишь доказали, что мы ничего не знаем об исторических событиях глубже 1000-1200 лет. Все, что описано в ТИ ранее этих сроков является ненаучной фантазией.
Ну и еще. ДНК-генеалогии все равно, был ли предок исследуемой группы разумным или еще лазал по деревьям. В генетических маркерах этого не прописано. Так что, данные этой науки ничего не могут сказать о времени появления разумности у наших предков.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Kshatry, 24-05-2014 13:18, #2
RE: ДНК-генеалогия против Новой..., АнТюр, 25-05-2014 19:37, #17
укажу - вот тут палцесосание, Веревкин, 26-05-2014 08:16, #22
RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Kshatry, 24-05-2014 13:19, #3
      RE: ДНК-генеалогия против Новой..., авчур, 24-05-2014 18:04, #4
      RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Kshatry, 24-05-2014 18:48, #5
           RE: ДНК-генеалогия против Новой..., tvy, 24-05-2014 19:22, #6
           RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Kshatry, 24-05-2014 19:38, #7
                RE: ДНК-генеалогия против Новой..., tvy, 25-05-2014 16:45, #14
           RE: ДНК-генеалогия против Новой..., авчур, 24-05-2014 21:38, #8
           RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Kshatry, 24-05-2014 22:21, #9
           RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Brant, 18-09-2014 11:16, #33
      RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Plotnikov, 26-05-2014 16:13, #23

antryzh8125-05-2014 00:09

  
#10. "RE: ДНК-генеалогия против Новой Хронологии."
Ответ на сообщение # 0


          

Клёсова НХ громит в пух и прах: http://new.chronologia.org/volume10/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Kshatry, 25-05-2014 00:50, #11
      наука против..., SKUNK69, 25-05-2014 11:40, #12
      RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Brant, 25-05-2014 13:10, #13
      RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Kshatry, 25-05-2014 18:21, #15
           RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Brant, 25-05-2014 19:53, #19
                Справка, АнТюр, 25-05-2014 20:54, #20
                     RE: Справка, Brant, 26-05-2014 05:18, #21
                     Помяни чёрта, Царь Батый, 27-05-2014 11:11, #25
                     RE: Справка, Батарин, 22-09-2014 14:13, #39
      RE: ДНК-генеалогия против Новой..., АнТюр, 25-05-2014 19:44, #18
      Скорость мутаций, адвокат 3, 19-09-2014 14:02, #34
           Скорость мутаций не повод для ..., SKUNK69, 20-09-2014 20:57, #35
                , адвокат 3, 21-09-2014 17:46, #36
                , адвокат 3, 21-09-2014 18:04, #37
                     , SKUNK69, 21-09-2014 19:10, #38

АнТюр25-05-2014 19:33
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: ДНК-генеалогия против Новой Хронологии."
Ответ на сообщение # 0


          

А чем Вам не нравятся мои статьи на эту тему? Они опубликованы в журнале "Новая Хронология".

Новейшие данный генетики полностью подтверждают основные положения НХ ФиН.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Suede, 26-05-2014 22:56, #24
      RE: ДНК-генеалогия против Новой..., АнТюр, 27-05-2014 13:38, #26
           RE: ДНК-генеалогия против Новой..., Suede, 28-05-2014 10:53, #27

Big bober24-08-2014 14:37

  
#28. "RE: ДНК-генеалогия против Новой Хронологии."
Ответ на сообщение # 0


          

Последние данные ДНК-генеалогии https://www.youtube.com/watch?v=OaBfoF_BiN4&list=UUIetuC-DetV8B-lW8vG9Ssg

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: ДНК-генеалогия против Новой..., зайка, 24-08-2014 15:07, #29

Nikola12324-08-2014 23:16

  
#30. "RE: ДНК-генеалогия против Новой Хронологии."
Ответ на сообщение # 0


          


>Будет ли проводится корректировка
>научной теории Фоменко и Носовского в связи с данными
>ДНК-генеалогии?
Может, лучше наоборот?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE:«Северные евразийцы» наслед..., BazilevsVV, 17-09-2014 23:13, #31

Brant18-09-2014 11:09

  
#32. "RE: ДНК-генеалогия против Новой Хронологии."
Ответ на сообщение # 0


          

"Огорчу вас расстроить, сказав, что ДНК-генеалогия - не генетика и генами не занимается. Это дисциплина рассматривает мужскую Y-хромосому, которая практически не содержит генов. Но спасибо, что в очередной раз продемонстрировали своё невежество."

Я Вас еще больше огорчу тем, что Вы понятия зеленого о геногенеалогии не имеете. Дело не в том, что У-хромосома почти не имеет генов, дело в том, что У-хромосома не рекомбинирует с другими хромосомами в мейозе, то есть, не обменивается участками хромосомы. Все произошедшие мутации в генах У-хромосомы (или любых ге кодирующих ее участках)остаются в этой (именно в этой) У-хромосоме в ряде поколений, пока не прервется мужская линия. Подобные исследования можно вести на любых генах, любых хромосом, но ситуация с ними осложняется тем, что все остальные хромосомы обмениваются участками с гомологичными хромосомами в мейозе, то есть, в каждом поколении создается новый набор генетических маркеров, за исключением маркеров У-хромосомы и митохондриальной ДНК. А гены и межгенные промежутки на остальных хромосомах широко используются в генохронологии и геногеографии. Более того, даже в геногенеалогии, например, в установлении или подтверждении родства используются не маркеры У-хромосомы (или митДНК), а маркеры с других хромосом.
Учите матчасть, прежде чем вступать в глупые споры.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #39490 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.