Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #41552
Показать линейно

Тема: "Вопрос по книге "Как было на са..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
avt7616-01-2015 16:23

  
"Вопрос по книге "Как было на самом деле""


          

Здравствуйте!

При чтении книги "Как было на самом деле" у меня возникло непонимание: почему, если Царьград (Троя) был разгромлен из-за казни Иисуса-Андроника Христа из Руси-орды, то Владимиро-суздальская Русь была создана проигравшей стороной и еще до 1380г продолжала религиозный путь царского христианства, против которого был Христос?

почему непонимание: в Главе 3 ч.1 говорится: Царьград был взят и сожжен ордынцами-казаками и их союзниками, руководил походом Ахиллес или князь СВятослав и виновники распятия Христа были захвачены ордынцами и казнены.
Далее в части 6 "Исход троянцев из Трои=Царьграда" говорится, что с падением Церьграда начинается бегство различных групп людей из столичной области.
(бегство, т.е. они бежали от гнева ордынцев, Святослава, от гнева фемы Русь-Орда).

"Русь-Орда, бывшая ранее одной из провинций Ромейской Империи выходит на первый плн"
"После развала Ромеи, представители царской династии бегут в процинции. Некоторые из них не хотели смирится с потерей верховной власти и начали борьбу за мировое господство....Образовались и другие царства. Одним из них стала Владимиро-Суздальская Русь со столицей в Ростове Великом, а потом я Ярославле=Новгороде. Сюда прибыл троянский царь Эней(=Рюрик)....Таким образом, первые Владимиро-Суздальские цари были наследниками Ромейской династии изгнанной из Царьграда. Они начали борьбу за восстановление Импреии".

То есть та Русь, которая пошла из Владимира-Суздаля создалась потомками тех, кому пришлось БЕЖАТЬ, быть изганными из Царьграда, потому что они казнили Христа?

А куда делась та Русь-Орда со столицей в Ростове (см. рис.3 из этой книги), которая и пошла мстить за казнь Христа? Куда делись потомки Святослава-Ахиллеса?

Правда в ч.8 авторы уже называют Энея учеником Христа (но тогда зачем ему пришлось бежать после нападения Святослава?). Причем "Прибыв на Русь, царь Эней-Иоанн обнаруживает здесь могущественное и богатое царство, которое однако раздровблено на княжества, управляемые соперничающими князьями-ханами"

(Которые однако сумели взять Царьград и выгнать оттуда и Энея тоже).

"Будучи потомком уважаемого русского рода, Эней-Иоанн берет власть в свои руки и основывает на Руси новую династию."

а в ч.9 и вовсе говорится, что "Эней воевал в Царьграде на стороне проигравших (какой же он ученик Христа?)
а в Царьграде "после победы в Троянской войне вожди крестоносцев вступили между собой в борьбу за власть".
То есть в итоге потомки крестоносцве - тех же ордынцев-русских, осталась в Царьграде? И продолжали потом нападения на новую Русь-орду (в той же ч.9 авторы пишут, что географическое положение Руси-орды было лучше, чем у Царьграда, и дальнейшие нападения с Юга успешно отбивались.


В общем этот момент меня крайне запутал и ввел в непонимание.
к тому же в момент текущей ситуации (турбулентности вокруг России, как выразился г-н Подойницын на открытии конференции 6 декабря 2014г), мне стало все же крайне интересно - чья же это доктрина, которая работает и по ныне: "..Военной доктриной царей-ханов РУси-Орды было подчинение всего мира военным путем" (ч.8 главы 3 книги). поскольку "Цари Руси-Орды.. на основании династических соображений считали себя единственно законными наследниками Ромейской Империи, имеющей неограниченное наследственное право на обладание всем миром". Что и стали делать великим Монгольским завоеванием.

(что сейчас происходит и из-за океана).

при том, что Эней был учеником Христа, лишь после КУликовской битвы в Руси внедрили именно апостольское христианство (тогда как Христос создал именно апостольское, т.к. поручил своим апостолам нести его слово в массы). А Эней значит продолжал царское христианство, которое и казнило Христа на Бейкосе.

Получается, что Владимиро-суздальская Русь вовсе не была крещена в то апостольское христинаство?

а кто остался в Царьграде после разгрома Трои? (и куда они делись, когда Дмитрий Донской=Константин Великий основал рядом Константинополь).

кто же сейчас ведет политику мирового господства? потомки тех, кто исповедовал когда-то царское христианство?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

SKUNK6916-01-2015 17:26

  
#1. "Было ли на самом деле как в книге"
Ответ на сообщение # 0


          

:7 во-во, в том-то всё и дело, что "Как было на самом деле" это только название книги, описывающей то, что с тем, что было на самом деле, не имеет ничего общего Ждите следующую книгу, там наверное будет работа над ошибками

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Было ли на самом деле как в к..., avt76, 16-01-2015 20:51, #2
Не торопитесь, ТотСамый, 16-01-2015 21:26, #3
      RE: Не торопитесь, avt76, 16-01-2015 22:09, #4
      , SKUNK69, 17-01-2015 09:10, #6
      , avt76, 17-01-2015 22:43, #10
           , SKUNK69, 18-01-2015 00:20, #11
      RE: Не торопитесь, Nikola123, 01-09-2015 02:32, #23
      RE: Не торопитесь, Nikola123, 09-09-2015 04:42, #49
      RE: Не торопитесь, Nikola123, 07-09-2015 21:11, #32
           Напомню, irina, 07-09-2015 21:37, #35
                RE: Напомню, Alexandr, 07-09-2015 22:16, #36
                     RE: Напомню, irina, 07-09-2015 22:21, #37
                          RE: Напомню, Alexandr, 08-09-2015 00:36, #38
                               RE: Напомню, irina, 08-09-2015 00:49, #39
                                    RE: Напомню, Alexandr, 08-09-2015 03:15, #40
                                    RE: Напомню, irina, 08-09-2015 10:36, #42
                                    RE: Напомню, Alexandr, 08-09-2015 19:14, #44
                                         RE: Напомню, Nikola123, 08-09-2015 20:07, #45
                                         Уймитесь, irina, 08-09-2015 21:47, #46
                                              RE: Уймитесь, Alexandr, 08-09-2015 23:56, #47
                                              RE: Уймитесь, Alexandr, 08-09-2015 23:59, #48
                                    RE: Напомню, Nikola123, 08-09-2015 10:46, #43
                                    RE: Напомню, Nikola123, 08-09-2015 10:09, #41
RE: Было ли на самом деле как в к..., Nikola123, 07-09-2015 21:08, #31

авчур17-01-2015 08:01

  
#5. "RE: Вопрос по книге "Как было на самом деле""
Ответ на сообщение # 0


          

.... А
>Эней значит продолжал царское христианство, которое и
>казнило Христа на Бейкосе.
>
>Получается, что Владимиро-суздальская Русь вовсе не была
>крещена в то апостольское христинаство?
...

Если вы знакомы с другими построениями ФиН, то сами себе должны были ответить (как и ФиНы, будучи последовательными): налицо дублирование «царского христианства» Руси, «царским христианством» Византии (а отсюда и дублирование Андроником-Христом, изначальных образов, терзаемых толпой и воскрешаемых, Митриев-Петров Ивановичей Самозванцев, прозывавшихся и «Андреем Нагим, потерявшим руку»… и т. д.)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Вопрос по книге "Как было на ..., Nikola123, 07-09-2015 21:15, #33

portvein7717-01-2015 17:54

  
#7. "RE: Вопрос по книге "Как было на самом деле""
Ответ на сообщение # 0


          

если Царьград (Троя) был разгромлен из-за казни Иисуса-Андроника Христа из Руси-орды

если царьград - троя - тогда скунс = хорек

царьград это город сарум (царум) на борис фене

троя - это египтский вавилон стоящий на трояновом потоке спадавшем с гор Троянские песчаники

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Вопрос по книге "Как было на ..., Dimm, 17-01-2015 21:32, #8
RE: Вопрос по книге "Как было на ..., portvein77, 19-01-2015 12:01, #16
      RE: Вопрос по книге "Как было на ..., portvein77, 26-01-2015 15:32, #18
      RE: Вопрос по книге "Как было на ..., Dimm, 26-01-2015 16:54, #19
           RE: Вопрос по книге "Как было на ..., portvein77, 26-01-2015 17:10, #20
RE: Вопрос по книге "Как было на ..., avt76, 17-01-2015 22:36, #9

Nicolay18-01-2015 11:57

  
#12. "RE: Вопрос по книге"
Ответ на сообщение # 0


          

Ошибка А.Т.Фоменко в том, что он считает, что религия - ХРЕСТианство, возникло до т.наз. "Христа". На самом деле, религия, возникла намного позже КРЕСТовых (на самом деле КРЕСТьянских) походов на Царь-Град.
ХРЕСТианство возникло в период освоения ордынским воинством Руси, западных окраин - нынешней Западной Европы, её южных областей, в основном, нынешней Италии. Центром зарождения ХРЕСТианства, скорее всего было место, где находилась ставка Царя-Бати = Бати-Хана - ВатиКан.
Причиной возникновения ХРЕСТианства, стала трудность восприятия местным населением, жившим по культурным понятиям позднего неолита, КРЕСТьянских культурных понятий о Календаре (Законе = СЛОВЕ).
Для дикарей, живущих в тёплом климате юга Западной Европы, понять суть смены времён ГОДа, было, просто невозможно. Календарное понятие ГОДа, у них ассоциировалось с некой "высшей сущностью", которая подобно КРЕСТьянскому понятию, по которому ГОД (РОД) считался главной еденицей времени, "наказывала" и "миловала", в зависимости от "правильности" поведения дикарей.
Таким образом, вместо КРЕСТьянской, СЛОВянской, Календарной культуры, у дикарей, возник культ некоего "высшего существа" - ГОДа. Который у них до сих пор так и называется - GOD, GOT, GOTT.
В дальнейшем, ордынское начальство (жрецы), которое занималось внедрением на Западе КРЕСТьянской культуры, очень быстренько смекнули, что намного легче и приятней порабощать дикарей при помощи ХРЕСТианского, религиозного культа, чем внедрять у них настоящую КРЕСТьянскую культуру.
Культ усовершеноствовали, несколько "облагородили" и пошли внедрять по всей Западной Европе.
Успех окрыляет... И было решено продвигать этот культ на Восток, в саму Русь.
Но поскольку на Руси, эта жидовская ересь не встретила одобрения - было решено продвигать её ТАЙно.
Один из начальников западной группы войск (Залесской Орды), по прозвищу (имён тогда ещё не было) Дмитрий Донской, набрав наёмных строителей и художников, для рисования наглядной ХРЕСТианской агитации - т.наз. "вольных каменщиков" - мазунов (masony) - заложили в лесной и болотной глуши, подземный, ТАЙный Город - Се ТАЙ-Город, замаскированный под обычный город, коих на Руси тогда уже было не мало.
Конечно, через некоторое время, до Велико-Ордынского начальства дошло, где находится источник жидовской ереси. Поэтому, деревянный городишко - МАСКва, тот что был на поверхности, был неоднократно сносим и сжигаем. Но, тот, СеТАЙ-Город, что был под землёй, где прятались сами мазуны - первоХРЕСТиане, так или иначе, сохранялся.
Через какое-то время, когда на Руси уже набралось достаточное количество адептов новомодной, западной жидо-ереси, с Запада подошло ещё подкрепление от Залесской Орды...
Тут ещё подоспела новая технология: Некий Чернец Варфоломей, обитавший в СеТАЙ-Городских катакомбах, изобрёл страшное зелье - чёрный порох. И в отличии от мифических киТАЙцев, реальные СеТАЙцы, не стали баловаться фейерверками, а очень быстренько изобрели пушки... Которыми, наш Чернец Варфоломей (он же Бертольд Шварц, он же Сергий Радонежский) и "благословил" Дмитрия Донского, на битву с Ханом Батыем, т.е. с Царём (Иваном) Вельяминовым.
Правда, "на всякий случай" перед этим, Царя Вельяминова, предательски убили заманив в засаду.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Вопрос по книге, Nicolay, 18-01-2015 15:37, #13
      Языче, Dimm, 18-01-2015 17:55, #14
           RE: Троя, Вячесlav, 19-01-2015 05:51, #15
                , SKUNK69, 19-01-2015 20:20, #17
                RE: Троя, avt76, 28-01-2015 16:39, #21
                RE: Троя, Вячесlav, 29-01-2015 10:22, #22
                RE: Троя, portvein777, 02-09-2015 19:01, #24
                     Не Италия, не Вавилон и не Мала..., Астрахань, 03-09-2015 03:36, #25
                          RE: Не Италия, не Вавилон и не Ма..., portvein777, 03-09-2015 12:57, #26
                               тут Трои не стояло, Астрахань, 04-09-2015 01:13, #27
                                    RE: тут Трои не стояло, portvein777, 06-09-2015 20:56, #29
                                    RE: тут Трои не стояло, Nikola123, 07-09-2015 21:21, #34

bMax05-09-2015 15:43
Участник с 20-01-2009 08:37
2 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "RE: Вопрос по книге "Как было на самом деле""
Ответ на сообщение # 0


          

Действительно - мутноватое место в реконструкции ФиН.

Но - можно попробовать прояснить.
В Трое находились две группы людей.
Одна - сторонники и родственники свергнутого императора Андроника Комнина, религией которых было родовое христианство. Родственники Андроника вскоре стали богами. Эней по реконструкции ФиН - из них.
Другая - сторонники и родственники захватившего власть Исаака Ангела. Их религией была та, которая (предположительно) впоследствии стала «ересью жидовствующих» и католицизмом.

Крестовый поход (по реконструкции) был направлен против второй группы.
И представители первой группы, конечно, могли находиться в городе во время боевых действий. Если по какой-то причине им не удалось убежать после прихода к власти Ангелов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Вопрос по книге "Как было на ..., Nikola123, 07-09-2015 21:01, #30

Начало Форумы Новая Хронология Тема #41552 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.