Сборник статей по новой хронологии
Сборник статей Полемика
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
Справочник НХ
Вики-хронология
Труды Н.А.Морозова
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #45676
Показать линейно

Тема: "Радзивиловская летопись" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Socolov19-01-2016 15:56
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
"Радзивиловская летопись"


          

Уважаемые участники форума!
ФиНутверждают, что в Радзивиловской летописи в первых двух листах была проделана фальсификация. А именно, был вставлен лишний лист. Допустим. Но ФиН пришли к этой мысли, потому что увидели, что в летописи должно быть чётное количество листов, а нумерация оказалачь нечётной. Но после того, как ФиН нашли вставленный лист, они заявляют, что лист с номером 12 был выдран. Таким образом, если один лист выдран, а другой вставлен, всё равно получится нечётное число листов. Поэтому не понятно. Да и к тому же, если прочитать страницу до вставленного листа и после, то будет обнаружено логическое несоответствие. Кто-нибудь разбирался в этой теме? Может быть оъясните?

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Радзивиловская летопись
19-01-2016 18:03
1
RE: Радзивиловская летопись
19-01-2016 20:08
2
RE: Радзивиловская летопись
19-01-2016 20:49
3
RE: Радзивиловская летопись
20-01-2016 15:49
4
      RE: Радзивиловская летопись
21-01-2016 00:14
5
           RE: Радзивиловская летопись
21-01-2016 00:50
6

portvein77719-01-2016 18:03
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Радзивиловская летопись"
Ответ на сообщение # 0
 19-01-2016 18:03 portvein777

  

          

реально р-летопись изучал юнит и ко
(один из основателей НХ)

\\надо на наши конференции ходить \\ вышло вагон статей

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

ТотСамый19-01-2016 20:08
Постоянный участник
1245 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Радзивиловская летопись"
Ответ на сообщение # 0

  

          

Не в "первых двух листах", а в первой 16-ти листовой тетради. Кстати, еще в мое время, школьные тетради были 16-листовыми.

Речь о том, что в первой тетради Р.Л. 15!!! листов.
Внимательное рассмотрение показывает, что двойной лист выдрали, один вставили.
Читайте внимательно:
3. РАДЗИВИЛОВСКАЯ (КЕНИГСБЕРГСКАЯ) ЛЕТОПИСЬ КАК ОСНОВНОЙ СПИСОК ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫ'Х ЛЕТ.
3.1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОСНОВНЫХ СПИСКОВ ЛЕТОПИСИ.
http://www.chronologia.org/seven4_1/0101.html#v103

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Socolov19-01-2016 20:49
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Радзивиловская летопись"
Ответ на сообщение # 2

          

Да. Я хотел сказать "В первых двух тетрадях"(там ошибся). А первая тетрадь не 16-тилистовая, это не так. Она 6-ти листовая. А всего в первых двух тетрадях 15 листов. Но нечетность всё равно не исчезнет, если считать, что один лист был вставлен, а другой выдран

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
portvein77720-01-2016 15:49
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Радзивиловская летопись"
Ответ на сообщение # 2
 20-01-2016 15:50 portvein777

  

          

http://www.keldysh.ru/papers/2005/prep27/prep2005_27.html etc

всего статей 20 \\ обсосано до омерзения

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Socolov21-01-2016 00:14
Участник с 31-03-2015 15:13
559 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Радзивиловская летопись"
Ответ на сообщение # 4

          

А где там про вставленный лист?

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
portvein77721-01-2016 00:50
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения 		Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные) автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Радзивиловская летопись"
Ответ на сообщение # 5
 21-01-2016 01:25 portvein777

  

          

сегодня у нас был семинар на бауманской \\\ Он и вел http://forum.newparadigma.ru/read.php?2,4683,4683#msg-4683
можно было б прийти и спросить
МЫ - цивилизаторы и сочувствующие занимаемся Узкими темами (взять вон кекса елькану)

не чета здешним псевдоленгвиздам -"универсалам"

+++ http://tainam.net/shifr-letopisi-radzivilla/
https://my.mail.ru/mail/crossfire2034/video/22955/24889.html

  
Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #45676 Предыдущая Тема | Следующая Тема
   

География посещений
Map


При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.