Re: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса
admin <admin@lah.ru>
Кому: Александр Сомсиков

Глупости, связанные с бетонной версией, не имеющей ничего общего с реальными фактами не только не публикую, но и не обсуждаю.

С уважением,
Андрей Скляров

Без комментариев.

Но это теперь уже совсем не бетонная, а именно каменная технология. С великолепным качеством обработки камней. Форма которых определяется исходными блоками, обрезаемыми, очевидно, по минимуму трудозатрат. Возможно, с использованием компьютерных расчетов. И даже со специально оставленными внешними выступами, используемыми для передвигания блоков при их установке. Сама форма блоков с разными углами наклона граней свидетельствует, что это не может быть бетоном. Только камнями.
...
Что делает крайне сомнительной гипотезу о причастности к их строительству высокотехнологичной цивилизации. За исключением внутренних помещений и переходов.

Обрабатывать и передвигать огромные камни думаете просто? Хотя на днях в какой-то телепередаче рассказывалось про самодвижущиеся и растущие камни. Осталось только выяснить, как это происходит.

Недавно один немец залез на Пирамиду Хеопса и заснял этот увлекательный процесс.

Я попытался проанализировать увиденное http://psknick.livejournal.com/24031.html

Не претендуя на истину в последней инстанции мной были сделаны некоторые выводы:

"Выводы:

В некоторых местах имеются явные следы деятельности реставраторов. Камни, из которой сложена пирамида, как минимум 2-х видов: с пористой поверхностью и обычной поверхностью. Некоторые камни с пористой поверхностью подверглись разрушению и внутри обнаружилась однородная масса камня беловато-желтого цвета, которая интенсивно разрушается. Некоторые камни расслаиваются в верхней их части.

Обнаружилось, что сверху на большом количество камней, из которых сложена пирамида, налит "строительный раствор". Из просмотра видео не понятно, происхождение этого "строительного раствора". Это могут быть следы деятельности реставраторов, которые, кстати, может быть, и покрыли камни пирамиды пористой каменистой массой для защиты от разрушений, а может быть это так было изначально, с момента строительства пирамиды. Хотя, имея ввиду большое количество камней у которых наружный пористый слой разрушился и обнажилась внутренняя однородная бело-желтая структура , можно предполагать, что подобные камни были установлены в пирамиду изначально, тем более, что некоторые изображения явно на это указывают (первое изображение).

Исходя из всего вышесказанного, если подобная структура камней не является результатом деятельностью реставраторов, можно предполагать, что пирамида сооружалась следующим образом: делалась опалубка и заливался раствор (или укладывались блоки, которые на изображении имеют бело-желтый цвет), после застывания первоначального раствора опалубка расширялась и заливался другой, пористый по структуре материал. Который застывал и придавал монолиту прочность."

https://cont.ws/post/291559 .

Земляные или песчаные. Во избежание разрушения покрытые сверху бетонными блоками. Необходимое число которых вовсе не 2,5 миллиона, а на два порядка меньше. Чем разрешается "загадка" строительства пирамид возможностями средневековой технологии.

Прекрасное подтверждение статьи "Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса" http://somsikov.narod.ru/Piramida_Xeopsa.pdf .

«Египетский морок. Строительство пирамид на заре эры фотографий в 19 веке. ч.2 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ»

http://elemental1111.livejournal.com/41123.html .

Просто у меня не хватило нескольких фотографий.

Например, этой



или этой

http://arhano.test.newpage.by/sites/default/files/styles/node_image/public/asp_lj/2bjxi.jpg?itok=iaN75vHo

В каком-то фильме про египетские пирамиды говорилось, что их все можно разделить на две группы: к 1-ой относятся высококлассные и грандиозные, такие как Хеопса, Хефрена и Микерина, а также еще несколько аккуратных и с гладкой поверхностью пирамид, в общей сложности, к первой группе относятся, если я не ошибаюсь, 7 пирамид; ко 2-й относятся все оставшиеся, общим количеством около сотни. Они куда меньше по размеру, построены не так аккуратно, в сравнении с первыми, вероятно, на скорую руку, и, возможно, с несколько иного качества материала. Вот пирамиды относящиеся ко второй группе и могли быть построены как излагается в Вашей версии. А пирамиды принадлежащие к первой группе, все же построены, скорее всего, людьми-гигантами или по геополимерной технологии.