"Результаты Герасимова и Лопатина - ФиН их знают?"
Системно следя за публикациями А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского никогда не встречал упоминаний в их публикациях о результатах Г.М.Герасимова и В.А.Лопатина. Как понимать такое игнорирование?
#1. "у Лопатина нет ничего своего" Ответ на сообщение # 0
По имеющимся в интернете свободным фрагментам книги "Матрица Скалигера", автор развивает идею, давно высказанную А.М. Жабинским и Д.В. Калюжным, добавляя к ней собственные, неправильно понятые методы работы с параллелизмами. Его текст обсуждался на этом форуме.
Текст Герасимова можно отнести к гуманитарному, политологическо-экономическому творчеству. Он является иллюстрацией некоторых идей Новой Хронологии, но ничего существенного к ней не добавляет в части хронологической науки.
Оба они относятся к жанру "альтернативной истории", о котором в довольно резких словах сказано вот тут:
#2. "Книга Лопатина "Матрица Скалигера" есть на прилавках кн" Ответ на сообщение # 1
Вы очевидно всю книгу Лопатина НЕ читали. Там всего лишь 300стр. Но - лично для меня - она дала ответы на ДВА очень важных вопроса: КОГДА и КАК началось "сочинение" ТИ. Это время - вторая половина 18 века при использовании методов нумерологии. Но самая ценная информация содержится в 10й части книги - "Время Скалигера". Эта часть книги написана по материалам книги Ларри Вульфа "Изобретая восточную Европу". Последняя очень убедительно показывает насколько ПЛОХО мы представляем себе историю и реалии 18 века! ....А у нас(Вас) все более ранним временем...
Я уже как-то приводил в ветке про книгу Лопатина распределение всех возможных хронологических сдвигов римских пап (а может и не приводил, но писал). В этом плане 90, 99, 666 ничем не лучше любого другого целого числа от 1 до 1700. Так что выкладки Лопатина для меня лично являются сомнительными. Да вы и сами можете это посчитать. ____ Fortis imaginatio generatur casum!
#6. "Реконструкция Герасимова" Ответ на сообщение # 1
>Текст Герасимова можно отнести к гуманитарному, политологическо-экономическому творчеству.
Давайте мы это мозгоклюйство оставим традиционным историкам. У меня конкретный вопрос: календарные системы Герасимова(переход с Хиджры на солнечный календарь)Какие есть мнения?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.