Специально для Астрахани.

Евангелие = греч. εὐαγγέλιον = благая весть

Прочтите внимательно в греческом исполнении...
Ева+ГГ+Лион= Ева(Дева) + Границы созвездий + Лев (созвездие).

Сфинкс:



Женщина Лев или εὐαλιον, то есть без ГГ - греческое исполнение.


Женщина Лев или εὐαλιον, то есть евангелие, но без ГГ

По ТИ, Евангелие = жизнеописание Иисуса Христа.
То есть на границе двух созвездий Девы и Льва рождается Иисус Христос.



Сегодня якобы Эра Водолея, тогда - Р.Х. уже было, но более 12.000 лет назад.
Но в реальности, еще идет Эра Девы 2.010 год, то есть до границы созвездий (Эр, Дева-Лев) еще 150 лет.
Знамение, - я Вам Астрахань, лично открыл тему "гороскоп I.X.", где предложил Вам описать знамение "Вифлеемская звезда".
НО, Вы этого не сделали и не сможете сделать, ибо понтуясь на этих полях, опыт у Вас - только копирайта, прочитал-скопировал-привел...
Вифлеемская звезда - знамение, хорошо описанное во всех доступных первоисточниках и сие знамение происходит один раз в 25.920 лет!
И видит сие знамение все человечество, а не кучка "мудрых".

Евангелие - Это Иван+гелие.
То есть - EBAH Helios

Читаем обратно арабской письменности и получаем - Солнце(свет?) неба(нави?)

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

>Евангелие - Это Иван+гелие.
>То есть - EBAH Helios

dimsi - где Вы увидели четвертым знаком "НЮ", четвертая гамма.
εὐαγγέλιον - и последний знак "НЮ", и четко читается ЛИОН=ЛЕВ.

И даже в обратном прочтении ной, а Библейский Ной родился под знаком Льва. Ну, а далее в обратном чтении - Леггаве, больше похоже на Легавый.

>dimsi - где Вы увидели четвертым знаком "НЮ", четвертая
>гамма.
>εὐαγγέλιον
>- и последний знак "НЮ", и четко читается ЛИОН=ЛЕВ.
>

А почему Вы берете фразу на "греческом", а не, к примеру, на украинском, молдавском языке или польском языке? - Разве греческий язык, самый распространенный язык в христианском мире?
А "НЮ", в русском языке обозначается знаком "Н", что дает нам в прямом прочтении "лях", а в обратном прочтении "холи".
"Лях" - так называли православные христиане католиков в время религиозной войны.
"Холи" - и сейчас в английском языке означает "священный", "святой".

А "Лион", "Лев" - где Вы встречаете в традиции христианства?

Единственно в Евангелии упоминается, что иудеи называли царя Давида "Львом колена Иудиним" - Но это скорее ошибочный перевод. Так как для религиозного Израиля Царя "холи" или "ильяху", то есть "Святым Царем из колена Иудина" - имеет прямой смысл, а сравнивать его с животным, "царем зверей" - какой в этом религиозный смысл?


Мне видится, что Вы в этом толковании совершаете типовую ошибкую А именно - Вы рассматриваете название в полном отрыве от того контекста, где оно применено. Без всякой связи с тем, где и что оно обозначает, кем используется и для чего.

εὐαγγέλιον
>А почему Вы берете фразу на "греческом", а не, к примеру, на
>украинском, молдавском языке или польском языке? - Разве
>греческий язык, самый распространенный язык в христианском
>мире?

dimsi - а других вариантов нет, глубже 17 века. Польский и молдавские языки - исскуственные, созданные после появления греческого варианта.

>А "НЮ", в русском языке обозначается знаком "Н", что дает
>нам в прямом прочтении "лях", а в обратном прочтении "холи".
>"Лях" - так называли православные христиане католиков в
>время религиозной войны.
>"Холи" - и сейчас в английском языке означает "священный",
>"святой".

λιον - что-то я не вижу прочтения "лях", даже в русской транскрипции читается лион.

>А "Лион", "Лев" - где Вы встречаете в традиции христианства?

Вы видимо плохо изучали традиции христианства. насколько мне известно, - первых христиан травили Львами!
И картинка по канонам христианства:



>Единственно в Евангелии упоминается, что иудеи называли царя
>Давида "Львом колена Иудиним" - Но это скорее ошибочный
>перевод.

Вряд-ли!

Так как для религиозного Израиля Царя "холи" или
>"ильяху", то есть "Святым Царем из колена Иудина" - имеет
>прямой смысл, а сравнивать его с животным, "царем зверей" -
>какой в этом религиозный смысл?

Это у Вас нет смысла, ибо у Вас другое восприятие религии.

>Мне видится, что Вы в этом толковании совершаете типовую
>ошибкую А именно - Вы рассматриваете название в полном
>отрыве от того контекста, где оно применено. Без всякой
>связи с тем, где и что оно обозначает, кем используется и
>для чего.

Иоанн Богослов: - "...Вот он Лев, колена Иудина..."
Это гороскоп, то есть Иисус должен родиться под знаком Льва.
Вот калька, но восточная:
Низами:
]i]" Пламенел тогда в созвездье Рыбы Муштари,
А Зухра горела справа, под лучом зари.
Поднялась в ту ночь к Плеядам месяца глава,
Апогей звезды Бахрама был в созвездье Льва.
Утарид блеснул под утро в знаке Близнецов,
А Кейван от Водолея отогнал врагов.
Встал Денеб против Кейвана, отгоняя тень,
Мирно в знак Овна входило Солнце в этот день"

>dimsi - а других вариантов нет, глубже 17 века. Польский и
>молдавские языки - исскуственные, созданные после появления
>греческого варианта.
>
Вариантов масса - а какой язык ближе к первооснове?



> λιον - что-то я не вижу прочтения
>"лях", даже в русской транскрипции читается лион.
>

Был ли единый язык? Была ли фальсификация?
И что именно фальсифицировалось?

>Вы видимо плохо изучали традиции христианства. насколько мне
>известно, - первых христиан травили Львами!
>И картинка по канонам христианства:
>
>

По каким "канонам христианства"? - Откройте Евангелие и прочитайте о чем там идет речь. - Эта картинка из той же оперы, что и "Давид Лев ..." - то есть по "канонам христианства" - это явная фальсификация.

>>Единственно в Евангелии упоминается, что иудеи называли царя
>>Давида "Львом колена Иудиним" - Но это скорее ошибочный
>>перевод.
>
>Вряд-ли!

- Почему?

>Это у Вас нет смысла, ибо у Вас другое восприятие религии.
>
По сравнению с Вашим восприятием - Да.
Но если почитать Ветхий Завет и Евангелие - они ближе к Вашему восприятию или нет? - Что там описан "народ звездочетов"? - Нет конечно!


>Иоанн Богослов: - "...Вот он Лев, колена Иудина..."
>Это гороскоп, то есть Иисус должен родиться под знаком Льва.

Вы прочитайте внимательно Евангелие. - В них идет противопоставление "Иудейского Царя", который и есть "Лев, колена иудина" и "Иисуса Христа". - Который не "Лев", а "Агнец".
Очевидно, что это позднейшие вставки благодаря которым и пделалась фальсификация.
"Царь Иудеев" - это Лев, который всех пожирает по причине того, что он всех сильней.
"Царь Христиан" - Это Агнец, который отдает себя в пищу для людей.


Тут совершенно другая символика и асоциации, не имеющая никакого отношения к гороскопам и созвездиям.
Поэтому "Царь Иудеев" - это "Лев", то есть человек, подчиняющий других всоей силой. а "Царь Христиан" - это "Святой", нищий, оставивший суету этого мира.

>Вот калька, но восточная:
>Низами:
>]i]" Пламенел тогда в созвездье Рыбы Муштари,
>А Зухра горела справа, под лучом зари.
>Поднялась в ту ночь к Плеядам месяца глава,
>Апогей звезды Бахрама был в созвездье Льва.
>Утарид блеснул под утро в знаке Близнецов,
>А Кейван от Водолея отогнал врагов.
>Встал Денеб против Кейвана, отгоняя тень,
>Мирно в знак Овна входило Солнце в этот день"

Возможно это просто поэтическое описание красоты ночного неба, а совершенно не гороскоп? - А может быть это и гороскоп, но гороскоп Мохаммеда, а не Иисуса? А может быть это гороскоп кого нибудь еще?

достали мене утингские знатоки \\\
ВЕШАТЬ ПОРА



как нащет евангилия децтва \\ или http://staff1.chat.ru/Iesy.htm

или http://portvein77.narod.ru/ev_iud.htm

Достали знатоки однозначно

мухмет -- это полное Г по зурзмансору и шпенглеру
альфонс 18вв \\ полное ничтожество

всех его приспешников надо уничтожать напалмом

нашли ИДИОТЫ сравнивать хендурсага с мух=метом

хоть бы НЕМНОГОБ думали башкой - а не анально-аборальным органом

Царский свет,как там было:"..Я свет,а вы не видите меня..."
Иван Солнце вообщем...были же у французов))))король солнце,может от этого произошло понятие царь звере�

С большим симпатией относясь к Вашим поискам астро-логических основ "библейского проекта" никак не могу согласиться с "абсолютизацией" греческого языка и столь масштабным удревлением истории человечества на основании,имхо, достаточно зыбких предположений.
На страницах этого форума неоднократно встречались веские доводы в пользу того о том, что греческий (как и латинский) язык имеет позднее происхождение и, скорее всего, создан искуственно для обоснования ТХ.

Конечно, беря во внимание ваш ник и тягу "восточной ПОЭТИКЕ", вам вряд ли будет близко славянское объяснение греческих терминов, однако, в свете ВЕСОМОСТИ Истории "РОССИИ-ОРДЫ" в НХ и как объекта приложения усилий фальсификаторов, осмелюсь, как Вы думаете откуда взялось имя Иван в посвященном Солнцу большом славянском празднике?

"Православная церковь в этот день чествует память Иоанна Предтечи, который крестил самого Иисуса Христа. Может, потому и сошлись вместе эти два праздника, что очищение происходило в обоих случаях водой.
Купальские игрища и праздники совершались в честь солнечной свадьбы, одним из актов которой было купание солнца в водах. Отсюда и название этих праздников — «купальские». В песнях, которые распевались в деревнях, Купала называется любовным, чистоплотным, веселым. В одной из купальских песен прямо говорится: «Ай, Купала наш веселый, князюшка наш летний, добрый »."
http://traditio.ru/wiki/Иван_Купала

Быть может, всё таки, ИВАН-СОЛНЦЕ, а не ДЕВА-ЛЕВ?

Что касается ИВАНА, то князьёв и царей на Руси частенько сравнивали(величали) с Солнцем, и не есть ли это (невольное) указание на роль Царя Ивана, которого традики стали именовать Грозным (самодуром)?

Возможно, по причине желания, у Царя Ивана, отказаться (в свете последних достижений тогдашней астронауки) от жреческого "дуроскопического" принципа УПРАВЛЕНИЯ обществом и случился ВНУТРЕННИЙ ОРДЫНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ???

Кстати, Хрущев&Ко покончили со Сталиным (и с СССР, впоследствии) примерно по тем же соображениям - на XIX Съезде КПСС Сталиным была намечено кардинальнейшее переустройство в верхних эшелонах власти. В результате Сталин скоропостижно скончался, и сегодня об этом Съезде практически никому ничего не известно...

О ЛЬВЕ-СОЛНЦЕ-КОЛО здесь
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10586.html

В результате чего монастыри-ОБСЕРВАТОРИИ и хранилищи знаний превратились в культовые сооружения поклонения "БОГУ" (с атавистическими признаками Солнца)

>С большим симпатией относясь к Вашим поискам
>астро-логических основ "библейского проекта"

Абсинт - я не занимаюсь астрологией, но многие события связываю с астрономией? точнее, - все религии, прочно связаны с небесной механикой.

>никак не могу согласиться с "абсолютизацией" греческого языка и >столь масштабным удревлением истории человечества на основании,имхо, >достаточно зыбких предположений.

Какой по Вашему возраст человека, как биологического вида?

>На страницах этого форума неоднократно встречались веские
>доводы в пользу того о том, что греческий (как и латинский)
>язык имеет позднее происхождение и, скорее всего, создан
>искуственно для обоснования ТХ.

Я больше согласен с человеком под ником АнТюр, - греческий = церковный язык организованный в 16 веке.

>Конечно, беря во внимание ваш ник и тягу "восточной
>ПОЭТИКЕ", вам вряд ли будет близко славянское объяснение
>греческих терминов,

Я сторонник гипотезы Вашкевича Н.Н., - до часа "Х", существовало два языка - русский "РА" и арабский "АР".
Во всяком случае исследуя якобы древнегреческие тексты, ничего древнего я в них не нашел. При этом эти документы ТИ датирует сотнями лет до нашей Эры. Мне проще, я знаю большую часть длинных летоисчислений народов населяющих землю. Поэтому без всяких проблем, датирую то или иное текстовое событие.

>однако, в свете ВЕСОМОСТИ Истории
>"РОССИИ-ОРДЫ" в НХ и как объекта приложения усилий
>фальсификаторов, осмелюсь, как Вы думаете откуда взялось имя
>Иван в посвященном Солнцу большом славянском празднике?

Иван - это основа, и к солнцу никакого отношения не имеет.

>"Православная церковь в этот день чествует память Иоанна
>Предтечи, который крестил самого Иисуса Христа.

Иоанн Предтеча=Алексей, в русско-слвянских летописях, но он же (Алексей) - греческая планета Фаэтон.
А Иваном Грозным, на Руси звали планету Юпитер, ну и естественно, опричники - пояс астероидов.

>Быть может, всё таки, ИВАН-СОЛНЦЕ, а не ДЕВА-ЛЕВ?

Я отписал ответ dimsi.

>Что касается ИВАНА, то князьёв и царей на Руси частенько
>сравнивали(величали) с Солнцем, и не есть ли это (невольное)
>указание на роль Царя Ивана, которого традики стали
>именовать Грозным (самодуром)?

Вообще-то всех царей сравнивали с Юпитером!
А Иван Грозный и есть Юпитер, самая большая планета планета нашей солнечной системы.

>Возможно, по причине желания, у Царя Ивана, отказаться (в
>свете последних достижений тогдашней астронауки) от
>жреческого "дуроскопического" принципа УПРАВЛЕНИЯ обществом
>и случился ВНУТРЕННИЙ ОРДЫНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ ???

Переворота никакого не было, упало два мощных астероида между 15 и 16 веками. Пока человеколюбивые люди восстанавливали мир и быт, шустрики воспользовались всеобщей разрухой и провозгласили лозунг "Это кара небесная", за отказ от веры. И религии стали доминирующей властью над людьми. Не согласных уничтожали, с помощью инквизиции.
Отсюда и провал в прогрессе, между 16 и концом 17 веков.
Ибо разбирая, фрески, мозаику, тексты до 15 века(не фальшивки) на астрономические темы, не нашел ни одного намека на геоцентризм, везде и у всех народов мира, наша солнечная система гелиоцентрическая.

> не занимаюсь астрологией

у меня было астро-логия, то бишь "астрономия в астрологии"
То что совсем не занимаетесь астрологией ("морщимся от одного слова") не есть "холодный хирургический подход". Предполагаю, что если созвездия переименовывали, как думаете Вы, то примерно в то же время когда астрология была переименована в астрономию.
Кстати, Морозов не гнушался разбираться в вольных и невольных манипуляциях-подтасовках алхимиков и астрологов, и эта его небрезгливость, согласитесь, принесла замечательные плоды.

> Какой по Вашему возраст человека, как биологического вида?

Это в контексте нашей беседы совершенно не важно, важно когда были изобретены, к примеру, колесо, железо, стекло.
Или Вы негодуете на Дарвина по поводу его обезьяны?

> греческий = церковный язык организованный в 16 веке

Вероятно даже позже, и с большой долей славянизмов

> Иван - это основа, и к солнцу никакого отношения не имеет.

Ну и что же эта "основа" обозначает в солнечном празднике?

> Вообще-то всех царей сравнивали с Юпитером!

Князюшка красно солнышко" - имеется ввиду Юпитер???

> Переворота никакого не было, упало два мощных астероида между 15 и 16 веками. Пока человеколюбивые люди восстанавливали мир и быт, шустрики воспользовались всеобщей разрухой


Одно другому не мешает. То что переворот, так или иначе, был сомнений быть не может. Иначе не потребовалась бы эта гора фальсификаций.

Хотелось бы увидеть Вашу ветку посвященную собранным материалам по двум астероидам?
Быть может эта ссылка найдёт там соё место
http://bskamalov.livejournal.com/50143.html

>у меня было астро-логия, то бишь "астрономия в астрологии"
>То что совсем не занимаетесь астрологией ("морщимся от
>одного слова") не есть "холодный хирургический подход".

Абсинт - астрология (современная) - это попытка прогнозировать варианты развития событий и в основном почему-то только для человека.
Но положение небесных тел влияет на все, что находится на земле, ввиде живой или не живой материи.

>Предполагаю, что если созвездия переименовывали, как думаете
>Вы, то примерно в то же время когда астрология была
>переименована в астрономию.

Это два независимых направления. Астрономия = фиксация во времени и констатация положения небесных тел. Астрология (реальная) = на основе констатаций фиксированных положений небесных тел, с помощью математических вычислений, расчитать физическое воздейсвие на материю во всех ее агрегатных состояниях. Физика, как научная дисциплина выросла из астрологии.

>Кстати, Морозов не гнушался разбираться в вольных и
>невольных манипуляциях-подтасовках алхимиков и астрологов, и
>эта его небрезгливость, согласитесь, принесла замечательные
>плоды.

Возражений нет.

>Это в контексте нашей беседы совершенно не важно, важно
>когда были изобретены, к примеру, колесо, железо, стекло.
>Или Вы негодуете на Дарвина по поводу его обезьяны?

через лет двести, после появления разумных существ, частный случай - человек.
У Дарвина несколько ошибок:
1. малая размерность времени для эволюционных процессов;
2. Не обезьяна превращается в человека, а наоборот, - человек превращается в обезьяну, и африканский континент кишит переходными формами.

>> Иван - это основа, и к солнцу никакого отношения не имеет.
>
>Ну и что же эта "основа" обозначает в солнечном празднике?

В празднике Иван ничего не обозначает.

>> Вообще-то всех царей сравнивали с Юпитером!
>Князюшка красно солнышко" - имеется ввиду Юпитер???

Вы не верно полагаете, что у древних славян СОЛНЦЕ - это наше светило, во всяком случае я довольно часто встречал в текстах описываюших - увы, не наше солнце.

>Хотелось бы увидеть Вашу ветку посвященную собранным
>материалам по двум астероидам?
>Быть может эта ссылка найдёт там соё место
>http://bskamalov.livejournal.com/50143.html

Шесть лет данный вопрос никого на этом сайте не интересовал, и думаю - не интересует.

> Но положение небесных тел влияет на все, что находится на земле, ввиде живой или не живой материи.

При такой постановке вопроса странно, что "я не занимаюсь астрологией" ))

= на основе констатаций фиксированных положений небесных тел, с помощью математических вычислений, расчитать физическое воздейсвие на материю во всех ее агрегатных состояниях. Физика, как научная дисциплина выросла из астрологии.

Глубоко копаете - "нано в степени нано" )

= Не обезьяна превращается в человека, а наоборот

Там ещё водятся антилопы, шакалы, суслики, инфузории туфельки, а также Львы.

= В празднике Иван ничего не обозначает

Определённый артикль к Купала???

= увы, не наше солнце

Быть может Солнце ИВАНА ???

= Шесть лет данный вопрос никого на этом сайте не интересовал

а Вы делали попытку познакомить слушателей с вашими наработками?

>При такой постановке вопроса странно, что "я не занимаюсь
>астрологией" ))

Абсинт - кто Вам мешает?

>= на основе констатаций фиксированных положений небесных
>тел, с помощью математических вычислений, расчитать
>физическое воздейсвие на материю во всех ее агрегатных
>состояниях. Физика, как научная дисциплина выросла из
>астрологии.

>Глубоко копаете - "нано в степени нано" )

Естественно! Наработки от 10^-45 до 10^45!


>Там ещё водятся антилопы, шакалы, суслики, инфузории
>туфельки, а также Львы.

На мои уши, нет необходимости вешать лапшу, со строением ДНК и хромосом, - я хорошо знаком!

>= В празднике Иван ничего не обозначает
>Определённый артикль к Купала???

КА упало! КА = Кольцо Астр = пояс астероидов!

>= увы, не наше солнце
>Быть может Солнце ИВАНА ???

Координаты Вашей версии? - Соответственно, не отвлекайтесь от темы.

>= Шесть лет данный вопрос никого на этом сайте не
>интересовал
>а Вы делали попытку познакомить слушателей с вашими
>наработками?

Естественно, знакомил! И, заставлял оппонентов думать, а так как большенство - "сливочники", то думалка давно "отпала" из-за невостребованости (или ее вообще неБУЛО), то есть "приказала долго жить"!

праздник (7 июля), который зафиксировал огреху в календаре или все же в движении-вращении планеты?

13 дней, которых не было

праздник сдвинули на 7 июля, а дата 21-23 июня - соответствует летнему солнцестоянию как природному явлению

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

Вы же намекали, что упало 7 астероидов?

>Вы же намекали, что упало 7 астероидов?

Рад - Вы путаете, - 2,5 млн. лет назад упало 7 астероидов и 600 лет лет назад астероид (расколовшийся на две части)!

А сколько упало между 2,5 млн и 600 годами тому назад и какой из них на полуостров Юкатан...

>
>Иван - это основа, и к солнцу никакого отношения не имеет.
>


"Иван" - Это так же "Авва" и "Аббат".


>Иоанн Предтеча=Алексей, в русско-слвянских летописях, но он
>же (Алексей) - греческая планета Фаэтон.

Извините, а можно цитату из русско-славянской летописи, что бы оценить это равенство в контексте сказанного?

>"Иван" - Это так же "Авва" и "Аббат".

dimsi - Иван, - это Иван, а Аббат, - это Аббат, два совершенно разных события, а Вы все в один чан.

>Извините, а можно цитату из русско-славянской летописи, что
>бы оценить это равенство в контексте сказанного?

Ивану на картине 2,5 млн лет?

Действительно - а был ли "мальчик"?

Я сторонник гипотезы Вашкевича Н.Н., - до часа "Х",

а ты когда нибудь с ним общался

укусить может

Безумный Вралери ходит в смирительной рубашке по форуму НХ, а "засланец" Радомир его с очень умным видом пиарит, чтобы побольше народу отсюда свалило...

ЗЫ. Было уже тут про Ивана и про Купалу:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=27678&mesg_id=27678&listing_type=search

ЗЫ.С липовыми евангелистами в виде животных тоже более-менее понятно, но для того, чтоб окончательно разобраться в этом вопросе, нужно посетить Кунштисторикум в Вене и сфотографировать там один очень любопытный артефакт.

Астрахань, зачем используете методы тролля? по существу вопроса ответьте...что оказалось важнее календарь новый с солнцестоянием или старый с Иваном купалой (причем купала в старом календаре так же появился из предыдущего) и причины такой важности?

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

Ссылку дал - читайте.

http://tv.tainam.net/index.php?option=com_content&view=article&id=69:-l-r-1-&catid=5:-q-q-&Itemid=2

http://tv.tainam.net/index.php?option=com_content&view=article&id=68:-l-r-2-1&catid=5:-q-q-&Itemid=2

http://tv.tainam.net/index.php?option=com_content&view=article&id=67:-l-r-2-2&catid=5:-q-q-&Itemid=2

http://tv.tainam.net/index.php?option=com_content&view=article&id=66:-l-r-3-&catid=5:-q-q-&Itemid=2

Вот, попалось у Ф. Бэкона (произведение "О началах и истоках в соответствии с мифами о Купидоне и о Небе, или о философии Парменида и Телезио и особенно Демокрита в связи с мифом о Купидоне", ≈1612г.): "...само солнце испускает большее тепло, когда оно находится среди более мощных и сильных огней неподвижных звезд — созвездий Льва, Пса и Девы". Т.е. между Львом и Девой солнце наиболее сильно проявляет свою сущность, и, по мнению древних, к этому был причастен мощный свет звезд этих созвездий.

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000454/st000.shtml О началах и истоках…1612. (Бэкон Ф.)

Ева(Дева) + Границы созвездий + Лев

Получается чуть сложнее и чуть длиннее...

Куда мы движемся?

Галактика относительно скоплений 400 км / сек Дева
Солнце относительно реликтового излучения 390 км / сек Лев/ Чаша

http://www.astromyth.ru/Astronomy/Movement.htm

наверное такое сопоставление затронет и уровень знаний повыше,

хотя почему не ЕВ.(р) АНГЕЛ ие

весь текст повествования о спасении евреев - в принципе и даже если иносказательно про астрономию

Если брать ближе к нам и Солнце - Лев (Золотистая косматая грива на щитах и рисунках) (???дева - Венера)

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

>Куда мы движемся?

радомир - к созвездию - ЛЕВ!

>Если брать ближе к нам и Солнце - Лев (Золотистая косматая
>грива на щитах и рисунках) (???дева - Венера)

Нет! Дева - созвездие Дева...

Первоисточники Евангелие, всех четырех, - описание катаклизмов, происходящих в нашей солнечной системе.



Каждый Евангелист имеет свое созвездие, Орел, Лев, Телец, Водолей - это точки катаклизмов...

Валерий Григорьевич, у нас хоть шансы есть выжить?

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

>Валерий Григорьевич, у нас хоть шансы есть выжить?

радомир - человечеству, в нашей солнечной системе, более млрд. лет...
Значить человечество выживает в эти катаклизмы...

никто не обращал и не обращает внимание на слова Протопопа Аввакума: "...сгорит в Гиене огненной, засыпан будет землей (песком), потонет в больших водах...".
Водолей - естественно Всемирный Потоп...
Телец - заброшен будет землей...
Орел - песчаные бури (песок)...
Лев - Гиена огненная...
Все четыре мощных катаклизма основаны на законах физики (Небесная Механика).

Но объясните, почему обязательно ВСЕМИРНЫЕ, ВЕЛИКИЕ, БОЛЬШИЕ ВОДЫ, ГИЕНЫ ОГНЕННЫЕ. Может просто у страха глаза велики. Это сейчас мы знаем, что на другой стороне земного шара делается. А раньше деревня сгорела, может несколько деревень, или их затопило, или второй год засуха, вот тебе и ГИЕНЫ ОГНЕННЫЕ и БОЛЬШИЕ ВОДЫ. Суть не в этом, а в том, что ПОКАЙТЕСЬ грешники!

>Но объясните, почему обязательно ВСЕМИРНЫЕ, ВЕЛИКИЕ, БОЛЬШИЕ
>ВОДЫ, ГИЕНЫ ОГНЕННЫЕ.

Dimm - точка Всемирного Потопа, - пограничные условия:
Расстояние от Земли до солнца 108-112 млн. км, состояние атмосферы, близкое к состоянию сегодняшней Венеры.
Высокая плотность атмосферы + высокая температура.
Плотность атмосферы и температуру можно рассчитать, "теоретически испарив" 9% воды на поверхности Земли.
Через несколько десятков лет, - расстояние от Земли до солнца, увеличивается, температура падает, падает и плотность атмосферы, что сопровождается мощными проливными дождями (сплошная стена).
Отсюда и Всемирный Потоп, - Мира старое название Земли, которое сохранилось до сих пор: - Атлас Мира, а не атлас Земли...

///радомир - человечеству, в нашей солнечной системе, более млрд. лет...///

Дурацкий вопрос - где метровые слои костяка дециллионов живших, которые должны бы были покрывать всю поверхность планеты.

>
>///радомир - человечеству, в нашей солнечной системе, более
>млрд. лет...///
>
>Дурацкий вопрос - где метровые слои костяка дециллионов
>живших, которые должны бы были покрывать всю поверхность
>планеты.
>

Thietmar2 - читай пост №30, - кислотные дожди вряд-ли, что-то сохранят на поверхности Земли...

А вдруг Вы правы со своим дециллионом?

О месте и роли известняков в истории Земли говорит уже тот факт, что в геологии целая эпоха развития планеты называется меловым периодом.

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

пусть в крым едет
на куесты - сложенные кое где Исключительно фораминиферами \нуммулитес дист (анс)
protozoa!