How does Fomenko explain the shifts of language through time? Just by examining the structure of the English language would be enough to debunk his theories of "everything" starting around year 1000. Does Fomenko touch the linguistics/history of languages, namely Indo-European?
------

"Not only Italian, but all the national literary languages in Western Europe began to form in the 16th century. These include «correct» English enforced by Elizabeth I, the «New French» and «New Greek» languages, the «all German» language of Martin Luther’s Bible and so forth. There was no Spanish language – in Spain itself modern Spanich is still called Castellano.

Enforcement of Latin, and the national languages based on it was accompanied with the book auto-da-fe: the Inquisition sent all «suspicious» books into the fire. (The same did Russian Orthodox Church even in the end of the 18th century.)" (Fomenko)
------

So, what to say about linguistics/history of languages in the whole Europe in the Новая хронология?

English is not easy for me. Did You read this books ? If yor respond then I continue.

ХРОН 4 (en).
A.T.Fomenko,G.V. Nosovsky
"History: Fiction or Science. Chronology-4"
Издательство Delamere Publishing (Paris, London, New York), 2008 г.

ХРОН 3.
A.T.Fomenko, T.N. Fomenko, V.V.Kalashnikov, G.V. Nosovsky
"History: Fiction or Science. Chronology-3"
Astronomical methods as applied to chronology. Ptolemy's Almagest. Chronology III

В.В.Калашников, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко
Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея (англ.)

Издательство Delamere Publishing (Paris, London, New York), 2008 г.

"History: Fiction or Science"
by Anatoly T.Fomenko, Gleb V.Nosovskiy ( перевод семитомника на английский язык)
Издательство Delamere Publishing (Paris, London, New York)
2005 г.
Том 1 перевод на английский язык книги А.Т.Фоменко "Основания истории")
Franck Tamdhu (Editor), Mike Jagoupov (Translator)
Начало книги (файл .pdf 230 Кб):
• А.Зиновьев. Предисловие"Глобальная фальсификация истории",
• А.Н.Ширяев. Предисловие к книге А.Т.Фоменко "Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии";
• А.Т.Фоменко. Предисловие к изданию;
• Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. "История новой хронологии".

2006
"History: Fiction or Science. Chronology-2"
A.T.Fomenko
перевод книги А.Т.Фоменко "Методы"
2007
"History: Fiction or Science. Chronology-3"
A.T.Fomenko,
T.N. Fomenko,
V.V.Kalashnikov,
G.V. Nosovsky
"Astronomical methods as applied to chronology. Ptolemy's Almagest".
"Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея "
2008
History: Fiction or Science? Chronology vol.IV (en)
A.T.Fomenko
G.V. Nosovsky
Franck Tamdhu (Editor),
Polina Zinoviev (Illustrator)
"Новая хронология Руси (Русь. Англия. Византия. Рим)"

>English is not easy for me. Did You read this books ? If yor
>respond then I continue.

Thank you 'PeterGeorge' for the answer (no prob. write in russian, I will use googletranslator..). No, I didn't read those books, exept for some articles and History Fiction or Science 1.

I would ask if there are some materials of A. Fomenko (or others) that wrote specifically about linguistics/history of languages in NewChronology direction.

My name is Peter, the name of my father is George, my family name is Butorin. In Russian teachers, doctors, estimate men say <Name> + <Father's name & 'yevich'>. Please, use Peter George without ''. In Russian the name whis number(digital) associates with crime man in arest house or with hitler nacist german concentration'lager.

Насколько я понимаю написанную вами по-английски цитату, вроде бы похоже на высказывание Фоменко. Но, "похоже" не значит, что так оно и есть. Во-первых, я скорее догадываюсь чем перевожу. Во-вторых, честно говоря, я помню свои мысли и чувства при чтении, а не текст. Чтобы точно утверждать, укажите книгу, главу, раздел, пункт, страницу. Найти по сайту средствами автопоиска не могу, так как нужен русский оригинал цитаты. Может у вас самого(ой) получится, когда заглянете в книжки Фоменко на английском.

Теперь от себя.
К сожалению, подлинных вне всяких разумных сомнений источников т.е. письменных памятников очень мало. Гораздо меньше чем измышлений о них. Об этом НХ ФиН. Труды по истории любого языка, в т.ч. английского, написаны, в лучшем случае, на основании источников, сомнения (и очень сильные) в подлинности которых не устранены. Мало того, высказывающих сомнения наказывают и жестоко. И это - в лучшем случае. А бывает, что без всяких источников некто Большой Учёный (это намек на Сталина. Есть песня "Товарищ Сталин, Вы - большой ученый, а я -простой ...". Но в мире науки таких -разумеется, не по значимости- еще больше) сказал и точка, всем молчать. При таком раскладе предположение о происхождении языков мира из метрополии (Святая Русь) Империи находит ряд подтверждений и многое объясняет.
Даже, если Вы этого не принимаете, всё уже будет в другом свете.
Кстати, метрополия Империи была двуязычна, а может и трехязычна. Русский, тюркский, арабский. Письменности основных две: русская и арабская. Руны скорее тюркские. Говорить о нациях нельзя - это понятие относится к более поздним временам. Говоря о языках, не забывайте что ни школ, ни академий, ни грамматики, ни правил не было.
Кто как мог и хотел так и мычал, пока дрессировать не начали и по лбу крестом не дали.
ЕГЭ тоже не было.

Thanks for the answer, Peter.

I need to find, more specifically, some material about the controversies of european languages that has been written in this HX view.

(bad transl.) Мне необходимо найти, в частности, некоторые материалы о спорах европейских языков, что было написано в этом представлении HX.

Hi, Jean22.

Try

http://chronologia.org/xpon7/index.html

Г.В.Носовский,
А.Т.Фоменко
РЕКОНСТРУКЦИЯ
ХРОН7

Приложение 5.
СЛЕДЫ ВЕЛИКОЙ = "МОНГОЛЬСКОЙ" ИМПЕРИИ В ЛАТИНСКОМ И ЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКАХ.
КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ПАРАЛЛЕЛИЗМОВ. - Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО, Т.Н.ФОМЕНКО.

Catch
I help you
End try

Просматривая материалы НХ ФиН в помощь Jean22, прочел раздел "Язык славянский - ХРОН6,гл.18:13 СРЕДНЕВЕКОВАЯ АЗБУКА, ИЗОБРЕТЕННАЯ СТЕФАНОМ ПЕРМСКИМ". Так и напрашивается: "Великая Пермь" не является ли старым названием того, что получило название "Великое переселение народов"? Перемена / Перемещение -> Пермь.

Пермь - перемещение, а Перс(ия) - переселение

И "перс - переселенец". Барсы на отсутствие "Ь" зарычат

What about the OldGreek language in NewChronology?

Что о древнегреческого языка в Новой хронологии?

I think we have to make difference between:


Ελλάδα, Elláda

and

Greece.

We have to understand that hellinic and greek are not national designations, but religional.

So we have title-designation "greek" not only for Romaion imperator but also for Serbian, Bolgarian, Georgian adn Russian tsars-kings-imperator.

Russia proposed to create a Greek state in XIX cent. in the religional meaning - ortodox state.

And certainely the modern greek and old greek languages are absolutely different.

В соседней ветке указано что по-китайки Eluosi - Россия (у них звук -Р отсутствует), не той ли причине возникла форма - Ελλάδα?

есть, но не всегда там, где, на наш взгляд, должен быть и он своеобразный: произносится как английский "r", но совершенно по-раздолбайски расслабленно так, что он приближается к "ж".

Эллада (Ελλάδα - богом сотворенная. Эл - бог (элохим, аллах). Лад - ладить, делать. Почти "Поднебесная" и почти "избранный народ" (сыны Эллады). И почти святая, как Русь.

Эль - Бог-прародитель эллинов.
Лада - Богиня славян.
Когда покровителями страны стали оба эти Божества, страна стала называться ЭЛьЛАДА.

Эллада - "родина всего"
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=13333&forum=DCForumID2&omm=26&viewmode=threaded

Может быть...

Эл - божественное.

Ад - потом стало преисподней с чертями. Сначала это был элемент праязыка, понятие ъаД -
"ъаД (ъоТ) – дно, источник; начало всего, причина; родитель, основатель; глубина, глубоко; от."
<http://vokakk.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2011-01-01T00:00:00-08:00&max-results=7>

Либо: Эль+Уд = Союз Удов (членов или земель? не помн�

Навскидку - Греция - просто греться, как и гречиха - согретая. Да и никакого, прости Господи, древнегреческого языка, не было. Сравните латынь - греческий - русский.
Копался тут, на слово "кулак" в латыни получил "pugos". Очень характерно. А на слово "сухо" в хинди приобрел "sukha". А, во вьетнамском "kho"

Греция от ГОРЕЦИЯ, то есть ГОРИСТАЯ.

Турки падают, как чурки; а наши, слава Богу, стоят безголовы.