В связи с такой фамилией, вспоминается такой анекдот:
Перекличка в армии:
- Иванов!
- Я.
- Петров!
- Я.
- Сидоров!
- Я.
- Послеобедачереззаборхеровоперелезаев!
- Я.
- Нихера себе фамилия!
- Я.

Вот, интересно, откуда изторики выкокали это "фамилиё"?
Конечно, в их дебильные росказни про //Навуходоно́сор I (аккад. Набу-кудурри-уцур I, (Nabû-kudurrī-usur I), букв. «Набу первенца храни») — царь Вавилонии, правил приблизительно в 1125 — 1103 годах до н. э.// может поверить только ушибленный на голову, такой же изторег, как и те, что эту херь сочиняли.
Мы же не будем следовать их дурному примеру и, просто, воспользуемся головой по её прямому предназначению, - т.е. мы ей подумаем:
Высосать из пальца, такую "мощную конструкцию", изсторики, конечно, вряд ли осмелились бы. Скорее всего, это буквосочетание, они нашли где-то в подлинных, или скопированных из подлинников, древних рукописях. Конечно, рукопись эта, как и все подлинные рукописи, естественно была на СЛОВянском языке.
Так и что могло значить подобное букво/звуко-сочетание?
И так - делим это "фамилиё" на древне-русские слова: НА ВУ ХОДО НО СОР. Что значит - К ВАМ ХОДИЛ НАШ ЦАРЬ. Логично?
Мало того, что логично, оно ещё и вполне ложится в сюжет о т.наз. "КРЕСТовых походах", когда РУСские КРЕСТьяне, придя в Царь-Град, обращались к убийцам Царя КРЕСТьян - Ангелам: - "К ВАМ ПРИХОДИЛ НАШ ЦАРЬ" - Где он? Что вы с ним сделали?
Не удивительно же, что подобное обращение, вошло в летописи. Причём неоднократно. Как неоднократно приходили КРЕСТьяне в Царь-Град и задавали этот вопрос понтийским пиратам ("Понтий Пилат") - Ангелам.
И можно вполне представить и продолжение этого разговора, после которого Ангелам пришлось бежать аж до самой Англии.

<<Догадка знаменитых языковедов Михаэлиса и Бютнера, что библейский царь Навуходоносор был СЛАВЯНИН, так как имя это созвучно с "Небу Угодный Царь">>

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
БИБЛЕЙСКАЯ РУСЬ
http://www.chronologia.org/xpon6/x6_06.html
-----------------------------------------------
Вот есть такая версия.

Ну, я хоть и не "знаменитый языковед" как Михаэлис с Бютнером и фамилия у меня не такая "изячная" как у них - однак, на мой взгляд, моя версия намного более логичная и естественно-научная.
У ребят, с "изячными" фамилиями, обычно и версии такие, "поэтические", но слабо коррелирующие с реальностью. Они любят идеализировать прошлое и придавать ему сказочно-лубочный вид.
Но, люди и в те времена, жили такой же реальной жизнью как и сейчас. И для того, чтоб дать Царю такое прозвище - "Небу Угодный Царь" - это надо было быть слишком "изячным" михаэелисом-бютнером.
Хотя, надо отдать должное их "догадливости" - в СЛОВе "СЛОВЯНИН", они не угадали только одну букву.

А собственно версии "Библейской Руси" Фоменко и Носовского, моя версия, в целом, не противоречит.
Расхождение, конечно, имеется. Но, оно, в основном касается сущности самой "религии" - ХРЕСТианства, его возникновения и значения в истории.

По-английски это имя пишется Nebuchadnezzarr и вполне легко читается по-русски

Интересно, но можно прочитать Nebu chadnez zarr - с неба сошедший Царь.

Связь Христа с яркой звездой.

Это же, можно прочесть и как, царь чадо неба.

///вполне легко читается по-русски///

Прочитал - На в ухо доносер (доносчик).

+ 100 500 - ничего другого там и быть не может

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

///Конечно, в их дебильные росказни про //Навуходоно́сор I (аккад. Набу-кудурри-уцур I, (Nabû-kudurrī-usur I), букв. «Набу первенца храни») — царь Вавилонии, правил приблизительно в 1125 — 1103 годах до н. э.// может поверить только ушибленный на голову, такой же изторег, как и те, что эту херь сочиняли.///

Сочинил Giuseppe Verdi, якобы на библейских событиях, потом в них вошедшую.
Набукко — сокращённая итальянская интерпретация имени Навуходоносора.
Возможно полностью могло быть написалано так - Nabucco de Nacer.

Очень интересная тема. На мой взгляд бросается в глаза необычайная длина слова. Шесть слогов - многовато для имени. Вполне вероятно, что слово сложное и состоит из нескольких слов. В каком языке любят такие нагромождения? На мой взгляд в немецком. И еще это слово могло бы быть неплохим названием матраса в "Икее" (наверняка все видели каталог товаров этого шведского предприятия). А шведский язык родственен немецкому. А вообще по этой теме я пытался рассуждать здесь:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=116311&mesg_id=116311&page=2

К стати тема еще не закрыта и будут новые идеи.

http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8830.html .

до того как появилась Австрия - Остеррейх на её нынешнем месте, была "она" в другом месте севернее - как Austrasia, которую можно прочесть как Австразия, так и Остразия на французский манер.



http://en.wikipedia.org/wiki/Austrasia

и вот она, как видим была действительно на восток от Парижа, если его полагать столицей, что сомнительно, и от Нейстрии.

А главное, если Вы зададите себе вопрос, а чьи были эти королевства: Аустразия, Нейстрия, то если сможете забыть о древности франков и о его легендарных королях, включая Карла Великого, то придёте к выводу, что речь идёт о готских (можно так их назвать условно привычным названием), которые идут сплошной территорией далее на запад: Нейстрия, Нормандия (на этой карте на её месте Нейстрия) Бретань, ниже Аквитания, в середине Франции -Галлии - можно кое-где найти Срединное королевство, Готия и далее в Испании также готские королевства со столицей то в Бургосе (в Городе + ещё Город-Бург во Франции), то в Толедо!

вот как раз Толедо, а точнее его герб с двухглавым орлом, нам помогает понять, что именно он был - западной столицей империи готов!



если захотите узнать, а где была восточная столица этой империи, то идите в Прагу! ну, а в Винибонду гораздо позже!

P.S. Поскольку двойное “W” первично читалось как “UV”, правильный вариант чтения West, вероятно, “у-вест”, т.е. увести, увесть.

в соседней ветке смотри мою тему иота, там последний пост про Книгу латинскую с алфавитом, так в 1496 году буквы W w ещё не было в латинском алфавите!

только готов не было

только готов не было

сам дурак!

и опять 600-й год (не мерседес)

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

Если играть словами, то легче всего расшифровать так:
На ухо (Богу) доносящий.
Сравните: "твои б слова, да Богу в уши".
Возьмём в Вики статью "Навуходоносор II". 'При Навуходоносоре Вавилония превратилась в процветающую страну. Это было временем полного возрождения, экономического расцвета и культурного развития.' «Висячие сады Семирамиды» - его творение. Войны были успешны и добыча богатой, а дань обильной.
Ну и, по традиции НХ, всё это ещё одно отражение Царей (или одного Царя) времён расцвета Империи.

Peter George

Навыдумывать и напритягивать за уши, можно очень много. Только, при этом, желательно ещё знать, какие слова и в каком смысле, употреблялись в разное время.
И "небоугодный" и "науходоносер" - всё это могло бы иметь место, но только в те времена, когда такие слова, как: "небо", "угодный", "ухо", "донос" - существовали и употреблялись в том смысле, в каком мы их сейчас понимаем. А речь идёт, о том времени, когда письменность и язык ещё только формировались. И слова, и их написание, и смысл - всё менялось в течении сотен лет, по многу раз. За исключением, конечно, самых корневых слов: "На", "вы", "ходи", "наш", "царь".

Не отвлекайтесь.
"Богу в уши. Донесение. Доносятся песнопения. Я донесу Ваше мнение до Её Величества." Это современность или близко. "Навуходоносор" как прозвище, отражающее близость к Богу, возможность или обязанность донести до Него молитвы, чаянья и просьбы, весьма вписывается в трагическую канву библейского сюжета. С самого верха (что может быть выше Уха Божьего) упасть в кормушку для ослов.

Это сейчас мы под влиянием "срок за недоносительство", возникший то ли у нас, то ли в гитлеровском орднунге. "Донос" отвратен, но это на наших глазах слово стало выражать другое понятие. Отголоски противоположного остались пока в русском языке.

Мой пост и начинается "Если играть словами". Некоторые такой оговорки не делают, но играют. А Вы разве нет ?

Речь идёт (простите, я придерживаюсь НХ ФиН) о временах расцвета Империи т.е. Ивана Грозного. А смысл слов и сейчас меняется, например, слово "спутник" до 1959-го года означало 'попутчик, вместе идущий', "голубой" до Перестройки означало 'оттенок синего'.

Peter George

Никола, да не было там сотен и тем более тысяч лет - все сочинили в 19-м веке - из пальца высасывали буквально

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

Нет, такие вещи не высасываются. Высасываются толкования и сюжеты, а это слишком сложная и корявая конструкция, для того чтоб её выдумать. Скорее всего, это фраза фигурировала во многих летописях, а шлёцеры-байеры-миллери, всего лишь, дали ей своё толкование, в силу своего, шлёцеро-байеро-миллеровского, "понимания".
Кроме того, я уже говорил тут, что следует иметь в виду, какие слова могли употребляться в разное время.
Да, в 18, 19, 20 в.в. изторики могли навыдумывать: и "навуходоносера", и "небоугодоносера" и "небуха(ющего)до(11:00)сера", только нахера бы изторики так изощрялись, если бы они высасывали это "имя" из пальца. Из пальца они могли насосать, "Скалигера", "Петавивуса"... Но, "Навохудоносор" - это уже слишком. Это явно какая-то реальная конструкция.

>Если играть словами,<

Всё это результат старого способа записи текста с двойным, а то и с тройным смыслом. Для этого схожие звуки записывались одним знаком, часть букв были слоговые и текст записывался без пробелов. Жаль что этой надписи нет в оригинале.

Подробнее здесь в 105 посте:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=37211&mesg_id=37211&page=2

>Конечно, в их дебильные росказни про
>//Навуходоно́сор I (аккад. Набу-кудурри-уцур I,
>(Nabû-kudurrī-usur I), букв. «Набу первенца
>храни») — царь Вавилонии, правил приблизительно в 1125 — 1103
>годах до н. э.//


почему-то приклеилось слово аккадец и фильмец Царь Скорпионов - интересно, а сценаристы вообще трад историю читали, когда свою сказку писали? У них главный герой фильма - последний в живых аккадец

http://www.kinopoisk.ru/film/3665/ord/rnd/rnd/1436079534/

Или в Америке забыли отредактировать историю древнего мира в университетах?


История древнейшей из известных науке цивилизаций начинается примерно с IV тысячелетия до н. э., когда в районе реки Евфрат образуются первые шумерские поселения. Язык шумеров, которые первыми изобрели письменность, не имеет установленных родственных связей ни с одним современным языком. Предположительно, шумеры относятся к древней средиземноморской расе, при этом установлено, что народ этот прежде жил в горах, о чем говорит масса факторов.

Примерно в это же время или несколько позже в Междуречье появляются семиты, пришедшие из Аравии, — аккадцы, ассирийцы и т. д.

http://www.olegcherne.ru/statyi/54-vino-mesopotamia/

Аккадия (итал. Accadia) — город в Италии, расположен в регионе Апулия, подчинён административному центру Фоджа (провинция).

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%8F

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.