Почему эта книга до сих пор не появилась в Лабиринте ?

Анонсирована в магазине изд. группы ЭКСМО-АСТ:
https://book24.ru/product/vystavochnyy-ierusalim-5646883/

ИК

irina, позвольте поинтересоваться, известно ли когда будет издана следующая 2-ая книга в серии "По страницам Русского Летописца" и сколько предполагается их всего ?

"В настоящее время научное исследование «Русского Летописца " активно продолжается. Авторами Новой Хронологии обнаружено много новых фундаментальных фактов, которые лягут в основу дальнейших публикаций. Какие-либо конкретные сроки пока не назначены. Будет объявлено дополнительно."

ИК

Раньше такой фигни не было.
Появился анонс на сайте - через неделю книга в Лабиринте

Хотелось бы надеяться, что или тираж не готов, или маркетологи выбирают лучшее время для продаж.

ИК

Мне казалось, что на сайте НХ в виде отдельных фрагментов представлена полная ГХК http://chronologia.org/gxk/index.html

Но музей НХ опубликовал у себя в группе фотографию НОВОГО фрагмента, который до сих пор нигде представлен не был.
Это фрагмент карты с хронологией русской истории.

Возникает закономерный вопрос. Почему на сайте НХ не была опубликована ПОЛНАЯ ГХК, составленная Фоменко? Ведь в этом ничего сложного нет. А сделать это нужно хотя бы для того, чтобы реализовать метод династических параллелизмов Фоменко.

>Мне казалось, что на сайте НХ в виде отдельных фрагментов
>представлена полная ГХК http://chronologia.org/gxk/index.html

Там как бы написано -

ФРАГМЕНТЫ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ А.Т.ФОМЕНКО

На фотографиях более детально представлены некоторые важные фрагменты ГХК.
Полная ГХК занимает очень большой объем. Общая площадь этой карты составляет несколько десятков квадратных метров.

Насколько я понимаю, фрагменты представлены для того, чтобы продемонстрировать, что параллелизмы не игра воображения, как утверждают критики, что была проведена научная работа по сравнению династий и полученные результаты о хронологических сдвигах базируются на этой научной работе. А результаты эти сформулированы в изданных книгах понятным простым языком.

_______________________
audiatur et altera pars

Все эти параллелизмы и так давно уже опубликованы как в монографиях 90-х годов, так и в статьях Фоменко 80-х годов. Особой нужды в публикации фотографий ГХК с такими же параллелизмами не было. Там, конечно, есть мелкие отличия, связанные с опечатками, но все равно это не принципиально.

Вопрос не в них, а в нарисованных Фоменко династических потоках, среди которых и искались зависимые династии специальным алгоритмом.

Имеется ввиду, например, http://chronologia.org/gxk/index2.html и http://chronologia.org/gxk/index5.html

Почему все эти потоки не были сфотографированы (как оказалось, судя по фотографии из музея, они есть)? Разве это трудно сделать?

Подчеркну, что речь идет не о хронологических таблицах правителей, составленных позднее (https://history.wikireading.ru/357374), а именно о тех первоначальных списках, по которым были получены параллелизмы.
Эти списки в ряде мест отличаются от таблиц, составленных Носовским (это касается вариантов длительностей правлений).