Я читал многих авторов историков, которые объясняют происхождение этого термина различным образом - типа "славные", "рабы" и прочее.
По-моему, совершенно очевидно, что термин "славяне" эквивалентен термину "христиане". Так стали называть людей определённой языковой группы, которые славили Христово воскресенье и называли себя рабами Божьими. Не удивительно, что на старинных русских иконах, как это верно подметил A.T. Фоменко, писали "Христос - царь Славы". Я это понимаю так - "Христос царь Мира". Не удивительно, что в словацком языке слово "словак" означает "человек", подобно тому, как в русском языке "христианин" превратилось в "крестьянина".

A английский термин "slave" (раб) и соответствующее немецкое слово - это уже вторичное. "Раб Божий" превратился просто в "раба". Разумеется, до Христовых времён никакми славянами и не пахло. Были венды, венеды, ободриты и прочая.

То же самое я думаю и про термин "русы", который впервые упоминается
у Аль-Захирии в форме hros/hrus. Мол, "h" впереди не читается. Ну, у кого-то не читается, а у кого-то читается, причём "х" легко переходило в "г". У терских казаков, например, читался, и их называли грузами или грузинами, также, впрочем, как и грузин.

С принятием христианства переименовывали не только людей, давая им христианские имена, но и страны. Московия срала Руссией, Сакартвелла - Грузией, а Эллада- Хрестией, Грецией.

Конечно, может быть я и не прав, но мне почему-то кажется, что это именно так и есть.
Что Вы по этому поводу думаете?

Рус/сия, П/рус/сия, Г/руз/ия, Пе/РС/ия...

Иван Г/роз/ный из грузин?

Славян - slave- слободный = свободный. Ср Слобод`а.

Рус= RES, Rzecz (Pospolita) = власть = Power = держава

Рус/ский - подВЛАСТный, подданный. В отличие от свободного/слободного слабянина-славянина.

Rzecz - Polish Etymology

From Proto-Slavic *rěčь (“speech”).

Noun
rzecz f - thing


Etymology

rzecz (“thing”) + pospolita (“common”), a loan translation of the Latin rēs publica (“public affair”). (рус. дело общее)

Rzeczpospolita Obojga Narodów Commonwealth of Poland and Lithuania, Polska Rzeczpospolita Ludowa Polish People's Republic (abbrev. PRL).

>of the Latin rēs publica (“public affair”). (рус. дело
>общее)

Так, если исходить из латинского как источника языков для всех народов.
Но, сравните: реш/ить, по/реш/ить, раз/реш/ить. Дело реш/енное. Принять реш/ение. Народ реш/ил. Разве в корне РеШ не говорится о власти? Что первично: "Народ реш/ил" или "Res publica"?

Вот, что говорится о Res:
<http://ru.wiktionary.org/wiki/res>
Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Ном. rēs rēs
Ген. reī rērum
Дат. reī rēbus
Акк. rem rēs
Абл. rē rēbus
Вок. rēs rēs
res
Значение
вещь, предмет.
действие, деяние, дело.
обстоятельство, обстановка, положение, состояние.
случай, событие.

<http://dic.academic.ru/dic.nsf/latphil/328>

RES
thing - вещь; по Авиценне, чтойность или сущность это то, что есть (ens). По Фоме (In lib. I Sent. d. 25, q. 1, a. 4 sol): "Существует две точки, которые следует полагать в вещах, а именно, ее сущность и причину, а также ее бытие; имя вещи берется из сущности. Поскольку сущность может иметь бытие двояко в единичности, которая находится за пределами разума и то как она понимается в разуме интеллектом, следовательно имя вещи относится одновременно и к тому, что существует в уме, так вещь происходит из знания , и к тому, что существует за пределами ума, поскольку о вещи говорится как о познанной и существующей в природе". И еще (In lib. II Sent. d. 37, q. 1, a. 1 sol): "Имя вещи берется в двух смыслах: так то называется вещью, что имеет известное бытие в природе, это называется (епs)_ "то, что есть", поскольку она есть, имеет свое бытие. Так как вещь познается через ее сущность, то ее имя становится известным всем, кто оказывается вовлеченным в процесс познания и мышления, в том смысле, что вещь проистекает от знания , и в этом смысле говорят о вещи как о разумной , о которой говорят, что она не имеет познанного бытия в природе, в отношении которого могут иметь место формы отрицания и лишенности, которые также называются вещами разума ".

То есть, "РеШ/ение" (как руководство к действию, как изъявление власти) перейдя в латынь приобрело другие оттенки значений, но связанные с основным значением "решить, повелеть" - суть, смысл, дело, вещь, "чтойность" и тд.

Так, если исходить из латинского как источника языков для всех народов.

с таким тезисом не сюда, ошиблись форумом. здесь уже установили для себя что от чего произошло. см. спец. раздел Словарь

Недоразумение.

Мне показалось, что Вы исходите из латыни. А Вы до конца-то дочитали?
"То есть, "РеШ/ение" (как руководство к действию, как изъявление власти) перейдя в латынь приобрело другие оттенки значений, но связанные с основным значением "решить, повелеть" - суть, смысл, дело, вещь, "чтойность" и тд."

В Словарь иногда заглядываю. Омут.

мне больше по душе значение исконное "речь" и название "речь посполитая" - речь\слово общая\-ее!



то есть чтобы Королевство Польское Княжество Литовское и Русское и Жмотийское единым голосом\словом звучало!

а приговорить-решить - это уже потом, следующее действие!

умели предки слова подбирать и смысл вкладывать!

P.S. кстати и Словения раньше называлась Ръция также от "слово-ръцы"

похоже у Авицены это то, что у "Платона": "форма духовная", которую он отличает "вещи (на-)сущной".

бред ваще, объясните адекватно росссы-дромиты, кроме русов-бегунов ))?

з.ы. иврит: русы - глава, главные, дромиты - южане

При чем тут иврит? Вы еще шахматную теорию привлеките. Или эсперанто.

В основе названия не всех, но многих народов лежит религия. Славяне и русы - значит "христиане". Ни белый цвет волос, ни даже родинка на жопе отдельных представителей - не могут быть причиной названия народа. Пока скудоумные исторические мозги не постигнут сей элементарной истины, будут перерываться тонны страниц этимологических словарей, выдвигаться новые гипотезы типа "русы, что носят рейтузы" и прочая скуйня.

>В основе названия не всех, но многих народов лежит религия.
>Славяне и русы - значит "христиане".
Согласен. А зачем само слово "христиане" употреблять тогда?
Мне приятно думать вот как. Купала - образ купания, искупления. Роса - небесное орошение искупленное от земли. Толковать можно хоть в веру, хоть в просто в то, что видим телом. Когда нет интернета, единая речь разложилась на раные языки, один и тот же смысл мог какими угодно словами назваться, то к чему тогда копаться во множестве их значений ища любое совпадение? Тут просто надо принять что одно и тоже может называться по разному, когда-то "христианством", когда-то "коммунизмом", до следующего раза, пока прежние слова не изживут себя и не будет сказано новое.

>Согласен. А зачем само слово "христиане" употреблять тогда?

В древнерусском языке было слово "боут" - точно такое, как сейчас в английском языке. А зачем слово "лодка" употреблять тогда?
У болгар лыжи - ски, как и у англичан. А зачем слово "лыжи" употреблять тогда? Александр Исаевич предлагал выкинуть из русского языка все заимствования и вернуться к истокам. А зачем эти все заимствованные слова употреблять тогда?
И вообще, зачем одни слова забываются и заменяются другими?

Я ответа на этот вопрос не знаю, да он меня, в общем-то, и не колышит.

По-видимому, термин "христиане" стал универсальным сравнительно поздно, а раньше христиане назывались склавинами, русами, албанцами, асами, осами, османами, и т.д.

А копаться - Вы правы - ни в чём не надо. Надо водку пить, чесать яйца, и баб трахать. И вообще, по Жириновскому, - жизнь надо прожить в городе Сочи.

Русы появлялись не только на востоке, но одновременно и на западе - около 839 года имя "Рос" можно встретить в так называемой Бертинской летописи - в ней рассказывается, что годом ранее в Византию, к императору Феофилу явились послы князя Рос (Rhos), прибывшие через Хазарские владения в Крыму. Послов император переправил в Ингельгейм под Майнцем (Магунцией), к другому императору - Людовику I Благочестивому (778-840 гг.), королю Франции. Последнему прибывшие "в пятнадцатые календы июня" гости сообщили, что князь (король) их зовется "хакан" и что византийским императором они принуждены возвратиться домой через Германию, а не прежним путем, которым они пришли в Византию, слишком опасным вследствии населяющих ее диких варварских народов. Утверждается что Людовик очень тщательно расспросил росов и выяснил, что "они шведской народности (gentis esse Suenomum)".

Мб Сваны? гаплогруппа G как у h-рузин (среди которых 676 до н. э. Руса II разгромил царство мушков (месхов)<24>«Московитян?» ), осетин (среди которых аорсы), сванов.

Глившинн! Вы просто умница, даром что настоящий скиф, не чета нам, русопятым!

А я разве не о том же самом толкую? Действительно, русы появляются в разных местах - и на востоке, и на западе. Я уже напоминал, что в Шотладнии было королевство Росс. Это является свидетельством того, что русы - НЕ НАЦИЯ, а РЕЛИГИЯ. Это наши тупые историки насчитали под десяток всяких Рутений и Русей и никак не могут взять в толк - как это может быть - Фигаро здесь, Фигаро - там?

Князь Рос/Хрос - по-видимому, скандинавский бог Один/Христос, который привёл свой народ из Причерноморских степей и заселил Скандинавию. Эти люди потом стали называть себя Божьими людьми, т.е. готами (от God - Бог). Хотя, как знать, - Фоменко правильно подметил, что у Снорри Стурлусона территория севернее Чёрного моря, равная по величине Африке, названа Швецией.

Как мне кажется про Русов, я уже отразил в этой теме
http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/10864.html#106

Да кстати, эту тему я уже давно развиваю здесь http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=2373&st=0&start=0

Ой, Глившинн, ну Вы же умный человек, скиф, - Вы что, серьёзно хотите, чтобы я это всё читал? Вы что, думаете у меня на это есть время? Чё тут непонятного? Здесь-то и развивать нечего! Всё ясно как Божий день!

Вы хототе сказать, что плямя Иудово, т.е. скифы, скиды (в последнем слове буквосочетание "ск" также заменялось буквой "ж"), т.е. кочевые племена скотоводов, были первыми русами и первыми славянами?

Дак это даже мне, барану, понятно. Евреи и были первыми христианами, т.е. русами, славянами. Ранних христиан называли также арабами. А потом в этих славян и арабов стали записываться низшие слои населения. Их и стали называть, кто склавинами, кто сколопами/холопами, кто арабами/рабами, кто легами (или лезгами), кто албанами/лабами - рабами. Вот свежая цитата из Интернета:

"Что же касается, например, слова «лег», то в аварском языке это обозначение «зависимого, рабского сословия» (ср. ав. «лагъ» — «раб, холоп»)".


Чё тут ещё мудрствовать?

Да, Глившин, вот ещё что - вспомнил про готов/годов, божьих людей.
Ведь русское слово "угодить" - значит понравиться Году(God) - Богу.
Good - хороший - значит угодный богу. Хороший - значит угодный Хоросу/Христу.

Так что, если хочешь быть good - записывайся в христиане, Глившин.

, наблюдается у дагестанских народов среди аварцев (67 %).

Авары — По имеющимся у генетиков сведениям, касающимся Y-хромосомы, наиболее как гомогенной (возможно из за генного дрейфа), так и редкой для южноевропейских популяций мужской линией происхождения в Дагестане обладают даргинцы. Эти данные демонстрируют относительно высокую степень родства даргинцев (по-мужской, отцовской линии) с потомками евразийских аваров, выявленных в Хорватии:<источник не указан 38 дней> «Y chromosomal haplogroup I1b* (xM26) as a signature of the Avar population … T

Так что не всё так просто Все эти кавказские места могли населять абсолютно другие рода.

здесь явно смешиваются разные понятия, действия или автор нечётко излагает мысли по-русски:

"роусы появились в письменных источниках" не значит, что русы появились как народ в то время.

тем более, тот же факт, что они появились примерно в одно время в совершенно разных, отдалённых друг от друга местах географических значит что, это народ не маленький, не только что выделившийся из другого\других народов, но большой и занимает огромную территорию.

Насчёт этого не знаю, но в Афганистане в Паштии, есть Рус Майдан было бы не плохо знать давнее ли это название в Афганистане.

Afghanistan, Paktia, Rōs Maīdān, Ros Maidan,Rosmaydan,Rus Meydan,Rōs Maīdān,Rūs Meydān,rws mydan,روس ميدان,روس میدان,Ṟōsmayḏān (Paktia is basically Pashtia (پښتیا. Some Pashtun scholars are claiming that the word Pashtu has been stemmed from Pashtia (پښتو = پښتیا.): R1b 4.2, R1a 44.8!!!, G 11.5

Дорогой скифский брат Глившинн! Вам, как представителю великого скидского народа, следует знать, что в арабском и английском языках (я думаю, что и вашем скифском языке - тоже) корень рус связан не столько с крестом, сколько с кругом. Арус по-арабски значит кольцо, а также жених и невеста - т.е. окольцованные. Пророка Моххамеда - да благословит его Аллах и приветствует! - также звали Арусом, потому что он постоянно чувствовал себя женихом. Вот почему горцы Шамиля русских звали арусами - вопрос. rusk в испанском языке - спираль. Спиталь или кольцо - символ кельтского бога Луга/Христа. Кельтский крест всегда идёт с кругом. Окольцовывать при обручении - чисто христианская традиция. Так что не следует обязательно связывать корень рус с русами, подобно тому, как не слегует связывать название города Луга с кельтским богом Лугом. Луга или лузга - это изгиб реки. Дохристианское имя Луска или Лузга (а также Лука) - это кривой, одноглазый. Так что корень рус также может быть связан с изгибом реки. Руса и луза - это диалекты одного и того же слова. Речка Луза, на которой стоит город Луза, получила своё название потому что она извилистая - гляньте на карту - она практически делает петлю, круг. Луза - это также ямка. Отсюда и луза в бильярде.

смотрел я Майданы, спасибо Ваш будет до кучи:
Майдан
в Киеве,
В Царь-граде на Понте
в Персеполе (Иран)
в Нью-Дели (Индия)
надысь встретил то ли в Антиохии, то ли в Дамаске.

так что майдан и русы это вместе. См хоть Даля

но не знаю точно остальные народы знают и помнят, что это значит всего лишь

"центральная, торговая площадь города"

Правильно, русы - народ не маленький. Русы-шотландцы, например, имеют совершенно отличный хаплотип от русов-москалей и, видимо, от русов, живших на побережье Каспия. Потому что русы - не этническая группа народа, а религиозная. РУСЫ - суть ранние ХРИСТИАНЕ. Впрочем, кто-то называл их также грузами, грузинами. Как Вы понимаете, хаплотип терских казаков отличен от хаплотипа совремеммых грузин, а ведь терских казаков называли грузинами.

Читал у какого-автора XIX века.



ещё
------------------------------------------



и ещё
-----------------------------



Плюс еще у какого-то арабского автора, что у руссов были татуировки на руке (от кисти до плеча).
Совпадает с татуировкой мумии в Пазырыке (считается скифской).

Ну и чему это противоиречит? Ровным счётом - ничему.

Почитайте хотя бы традиционных современных историков. Все пишит о том, что раннее христианство представляло собой множество разнородных сект с очень различными представлениями о своей вере и Христe. Я даже предполагаю, что галлы, приносившие Иезусу человеческие жертвоприношения в форме повешения, были христианами, а их Иезус - ни кто иной как Христос, царь повешенных. Естественно, что после Никейского Собора все христианские секты, не укладывающиеся в установленные на Соборе каноны и рамки, христианами не считались.

Мне, например, недавно довелось познакомиться в Торонто с нашими русско-немецкими пятидесятниками. Так вот, они меня, крещённого в детстве в православную веру, считают не христианином, а язычником, и моё крещение считают недействительным, т.к. креститься по их понятиям можно лишь в зрелом возрасте.



Первоначально, до обращения в греческую веру, русы, по-видимому, как и весь близлижайщий к Таврии Кавказ, были арианской веры, т.е. еретиками, которых исповедовавшие греческую веру, христианами не считали. Но арианская вера к тому времени уже значительно ослабла, частично трансформировалась в ислам, а термин русы стал терять религиозную подоплёку, и под русами стали понимать определённые народы,а не один какой то народ. Не факт, что в упомянутых Вами документах под русами имелись в виду наши предки. Русами вполне могли быть, например, аланы - осетины, или какие-то другие жители хазарского каганата и окрестных мест. В том, что русы перешли в греческую веру я ничего удивительного не вижу. Хорошо известно, что осетины были арианцами, но ведь они же перешли в греческую веру. Так почему киевские русы не могли из арианской веры перейти в греческую?

Вывод: русы - ранние христиане, возможно арианцы. Напомню, Ария звали Арусом, точно так же звали и Пророка Мухаммеда, да благословит его Аллах и приветствует!

Теперь о скифах. На самом деле они назывались скидами или скитами, т.е скитальцами, кочевниками. Скиф - это уже современный придуманный термин. На конце звук типа английского th - это когда язык между зубами. Кто-то коворит ф, кто-то т.

Буквы ж в русском языке раньше не было. Её заменяло буквосочетание ск. В английском языке и сейчас звук ш передаётся буквосочетанием sh, т.е. ск. Жаворонок раньше был скаворонком, жар - скар, отсода и сковорода. Так вот, жиды был раньше скиды, т.е. люди Иудова племени.
Так как они были скотоводы, то кочевали с одного места на другое. От них всех кочевников стали называть скидами, скифами. Вечный Жид - это вечный скиталец, вечный странник, т.е. вечный скиф.
Разумеется, термин скиф, как и русский глагол скитаться, пошли от названия представителей Иудова племени, но не наоборот. Так как первые христиане были евреи, то со временем термин скиф прилепился и к другим племенам, оказавшимся под властью Хазарского каганата, правящим классом в котором были евреи Иудова племени.

>Буквы ж в русском языке раньше не было.

Вот те на.
Открываем ПЕРВУЮ ДАТИРОВАННУЮ КНИГУ НА РУСИ -Остромирово Евангелие и что Же видим.


Если Вы докажете, что Остромирово Евангелие это XV век, Вам можно ставить памятник. Серъёзно.

>Вечный Жид -

Значение слова "жид" в славянском языке стабильно - это скряга, скупой и т.д. Никаких путешествий.
Возможно "Жид" от слова "жадный". Возможно, конечно и наоборот.

Вечный жид, возможно, ВСЕГДА ОБМАНЕТ.

Вы мыслите слишком примитивно. Я не говорю даже о 10 веке, когда, по-видимому, буква "ж" уже была. "Жидовин Хорос" уже упомимался во времена князя Владимира. Однако, многие косвенные факты явно говорят, что звуки ж, ш, ч, з, х, а значит и буквы, появились в европейских языках сравнительно поздно, и они заменили собой сочетание "ск" или "сх". У Кирила о Мефодия буква ж уже была.
В английском языке и сейчас ш и ч передаются как sh и ch. Жид и скид, т.е. скиф, - одно и то же.

К Вашему сведению, значение слова "жид" как скряга, скупой, - вторично, и появилось это значение на Руси после разгрома ереси жидовствующих, и в связи с тем, что евреи были ростовщиками и торговцами. Почитайте сказания об Илье Муромце, который бился с жидовимым. Там о жидовине богатыре говорится вполне уважительно.
А жидовин Хорос даже был в пантеоне языческих богов в Киеве.

Насчёт Вечного Жида ваши познания настолько примитивны, что в комментариях не нуждаются.

>Однако, многие косвенные факты явно говорят, что звуки ж, ш, ч, з, х, а значит и буквы, появились в европейских языках сравнительно поздно, и они заменили собой сочетание "ск" или "сх".

Вывод из этого какой?
Единственный логичный вывод:
ВСЕ ЗАПАДНЫЕ СЛОВА, где есть сдвоенные слова - ЗАИМСТВОВАННЫЕ из СЛАВЯНСКОГО.

Т.е. у славян ИЗДАВНА были СВОИ слова на Ж, Ш, Ч, Ц и пр.
Западники (латины, англичане, немцы и пр.) их переняли и им надо было их как-то записать, а букв нет.
Вот и пошли сдвоенные-строенные.

И еще, Вы путаете буквы и звуки.

>А жидовин Хорос даже был в пантеоне языческих богов в Киеве.

Хорс был, жидовина Хорса - небыло.

Единственное упоминание в беседе трех святителей.
Интересно такое мнение:
http://krotov.info/history/10/1/vasi2000.html

"Особое внимание следует уделить следующему фрагменту из апокрифа "Беседа трех святителей": "Иванъ рече: отъ чего громъ сотворенъ бысть? Василий рече: два ангела громная есть; елленский старецъ Перунъ и Хорсъ жидовинъ, два еста ангела молниина"52. Пассаж о "елленском старце Перуне" и "Хорсе жидовине" - древнерусского происхождения, вставка в уже имевшийся написанный на старославянском текст53."

ссылка (53) это:
Ср.: Стара българска литература. София, 1981. Т. 1: Апокрифи. С. 332. Старославянский текст опубликован: Starine. Zagreb, 1889. N 21. S. 202 - 206.

Т.е. никакого Хорса-жидовина у славян не было.

Кроме языковых аргументов про скифов можно привести аргументы физиологические:

Это светловолосые европеоиды и/или бородатые мужики.
Один-в-один со славянами.

Кстати, как выглядел типичный "древний" еврей - глаза, волосы, рост, цвет кожи и пр.?

Слова скряга, скаредный явно указывают как образовалась буква ж в слове жадный.

А СКотоводы были Жотоводами.

С/ков/ор/ода
С/коб/ар/ь
С/ков/ать

И нафиг тут гепотеза про Ж?

И какая разница, какими знаками звуки обозначаются? Вон в Китае слова! значками обозначаются.

99,99% - устная речь. И лишь 0,01 - письменная, среди 0,01% грамотных среди 0,01% полуграмотных.

Насчёт скопы Вы абсолютно правы. Родственно русскому слову оскопировать и английскому слову escape - освобождаться, избавляться в смысле опорожняться. Х-й - тоже раньше был скуй, от ска, зга - палочка, хворостинка, отросток.

Поставьте эксперимент. Откройте русский словарь на буквах ц, ш, ж, ч, х, з и английский словарь на sc, sk, sh - вы найдёте много знакомых слов.

Цыплёнок - skip - прыгать (из яйца), и т.д.

>Насчёт скопы Вы абсолютно правы. Родственно русскому слову
>оскопировать и английскому слову escape - освобождаться,
>избавляться в смысле опорожняться. Х-й - тоже раньше был
>скуй, от ска, зга - палочка, хворостинка, отросток.
>
>Поставьте эксперимент. Откройте русский словарь на буквах ц,
>ш, ж, ч, х, з и английский словарь на sc, sk, sh - вы
>найдёте много знакомых слов.
>
>Цыплёнок - skip - прыгать (из яйца), и т.д.

Цыплёнок = ציף (tzip) на иврите = чирикать, имя существительное =
моток шерсти ציף.

Иврит более логичен, и к тому же слово достаточно древнее (ближний восток).

Выводить мат из английского словаря вообще не разумно, возьмите романские или лдатынь как более ранние, вот тогда увидите, насколько латынь и романские близки к русскому.

О, мой скифский брат Глившинн! Вы соу ступид! Чирикают воробьи, а не цыплята! Цыплёнок - это вылупившийся из яйца, освободившийся от скорлупы!

Далее, где это Вы увидели, чтобы я выводил мат из английского словаря? Если английское и русское слово тупой и stupid ипеют общий корень тупить, то это вовсе не значит, что русское слово происходит от английского, а лишь что оба слова имеют одно происхождение. У Вас что - тоже проблемы с логикой?

Х-й - тоже раньше был
>скуй, от ска, зга - палочка, хворостинка, отросток.

Честно лучше копать арамейский и иврит

Каждый копает свий огород, брат Глившин. В данном случае важно не в чьём огороде скуй растёт, а что сиё слово обозначало изначально. Во всяком случае, казанские татары не имеют к его происхождению никакого отношения. Это поклёп на бедных булгар. Хотя, мат вполне мог быть татарским, т.е. казачьим. Вот пример казачьей донской пословицы, которую я настоятельно рекомендую к употреблению при встрче дорогих гостей:

"К чужим дворам - то корабли, то барки. А к нам во двор - одни хуи да палки".

А Чертков слово .уй нашёл у этруссков...именно в значении мужской член.

Например, слова шваль и швабра (бра - щётка, brush, шва-бра - мусорная шётка). Наверно, пришли из иврита - шва - звук в английском языке, который при произношении проглатывается, словом, ненужная шваль, мусор - на швалку его! Канадская училка, еврейка по происхождению, втюривала нам, что, мол, слово шва пришло из иврита.

Думаю, что слово шва древнее иврита, и есть во многих языках. А скорее всего - от нашего Ваньки, швалявшегося на печи.

Решил поинтересоваться, что пишут о происхождении слова "скопа" в интернете:
> Весьма распространено сближение слова жо́па с церк.-слав. жупа "яма".

Удивительное дело, какое только дурачьё у нас этимологиями не занималось и не занимается! То датчане, то немчура всякая... Этимология - исключительно славянская! И ни одной англицкой этимологии, - как буд-то предки современных англичан не жили в Причерноморье!

Да не потому скопа названа скопой, что жупа - яма, а жупа называется ямой потому, что в неё сбрасывали всякий мусор, освобождались от от всякого хлама. В основе обоих слов, и скопа и жупа, лежит escape - освобождатжся, избавляться.

Да и мы, русские люди, - тоже хороши! Ср-ть каждый день ходим, а откуда слово скопа взялось - того не ведаем!

А само escape - es-cape, противоположно по значению глаголу копить, т.е. освобождаться, избавляться, еs - это приставка из, как в слове избавиться, искупать (вину). А чтобы что-то скопить, его надо накрыть крыжкой, отсюда cape - крыжка, капюшон.

Урус-хан я думаю разочарует вашу версию о религии "Русь", всё же это народ прошедший определённый этап формирования, как и любая другая нация, правда в данном случае географические перемещения были куда более обширные.

Дорогой скифский брат Глившинн!

Не могли бы Вы,уважаемый, изъясняться менее туманно. Насколько я понимаю, Урус-хан это человек, а не народ.

> Уру́с хан — хан Сырдарьинского улуса из династии Тукатимуридов, сумел объединить под своей властью практически всю Синюю Орду, был ханом Золотой Орды с 1372-1375, 1375-1377 годы. От потомков Урус-хана происходят ханы Казахского ханства.

Чем же сей достопочтимый хан разочарует нашу версию?

Речь об этимологии слова рус, урус и логических производных А тем, что там где представлены этнонимы и имена личные связанны далеко не религией.

Дорогой скифский брат Глившинн! Я никак не могу узреть присутствие каких-либо логических связок в Ваших репликах.

Мне, барану, вполне понятно, что имя Славик происходит не от славян, хотя, в принципе, такое имя могло означать "славящий бога". Ведь есть же имена Христиан, Кристина. НУ И ЧТО?

> Речь об этимологии слова рус, урус и логических производных.
> А тем, что там где представлены этнонимы и имена личные связанны далеко не религией.

????
Иногда связаны (Христиан), иногда не связаны напрямую, а через Апостолов, как Павел, Иван, и т.д. - все крестильные имена, но может, есть и не связанные. Урус, Руслан - не знаю.

НУ и ЧТО? ЧТО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ?

Что русы названы не по Христу? Как, каким образом следует?

Брат Глившинн, может быть Вы сегодня скушали что-то не то? не кошерное?

причем здесь кошерное или не кошерное, если это религия, должны быть объединяющие факторы, если их нет, то наименование происходило по другому принципу. Кажется Русы и Славяне.

Некоторые выводят так славянина:

<<[[Некоторые исследователи относят к норманнистам также Михаила Петровича Погодина, а также Павла Иосифовича Шафарика (1795-1861), хотя "Из истории славянских передвижений" первого и "Славянские древности" второго свидетельствуют в общем-то об обратном! Да что говорить, по словам А.О.Васильева уже к середине XIX века "иностранное умствование" дошло до того, что его представители слово "славянин" выводили следующим образом: человѣк-цловѣк-жловѣк-шловѣк-словѣк-човак-шловек-словек-словак и, наконец, славянин !>>]]

Я чисто случайно сам проделал тоже самое, но прошёл дальше по названиям человека:

ludi (которое можно прочитать как йуди, lUDI) -> словак-чловек -> чловек-гловек-глава -> Рош (Главный), т.е всё это слова названий человека.

сильно хронология прерывается

с одной стороны археологическая культура скифская в на Сырдарье

потом Голубая Орда в 14 веке,

а первый Казахский хан - нач. 18 века.

Кажется Урус-ханы среди Ногайских ханов были, между делом...

копа-коупа - община,

копный суд,

возмёмся скопом, купно

см.Статут Литовский и\или

http://history-fiction.ru/books/all/book_2332/

О древн. сельских общинах в югозападной России.
Авторы: Иванищев Н.О.
Год издания: 1863

Еще про скифов -Русь:
"Скифы-русь (Σκυθας τους Ρως ) – этот этноним упоминается в схолиях, составленных византийским писателем Фемистием (ок. 317-388) к сочинению Аристотеля "О небе". "Мы заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причем скифы-русь и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу…". В. Латышев цитирует этот отрывок по собранию сочинений Аристотеля, изданному Берлинской академией наук в 1836 г.
В. Латышев. "Известия…", ВДИ, 1947, №2, стр. 332.

Главный город скифов-саков назывался Ρωξανακη (греч.) - Росанак или Русанак (Ктесий. J. Gilmore. Ctesias. The fragments of the Persika, 1888.). Как он звучал на языке скифов, можно только догадываться: Роснак, Руснак, Росна, Русна, Раусна.
Rauxsna (скиф.), Ρωξανη, значит «свет, светлый»."

Взято из
http://blogs.mail.ru/mail/molleker/tag/%fd%f2%e8%ec%ee%eb%ee%e3%e8%ff

(Старая) Русса (?) если на Севере руси

если на юге - Тав-Русь (на севере Персии)

В греческом тета (наша фита) часто наша Т, например Митридат и пр.

Поэтому скифы запросто =скиты.

Вот от Черткова:


Т.е. скифы=скиты попросту кожники, носили кожу. Например одежду или шапки.

И действительно:
1. На изображениях скифы одеты больше, в отличие от греков.
2. Пишут, что у скифов были кожаные щиты.
3. Скифы -скотоводы (по крайней мере часть), а значит кожи было много.
4. Климат посуровее, одеваться надо теплее.

Как вариант, скифы=скиты не пропали никуда.
Название перешло к козарам=КОЖарам, потом к козакам=русам.

Интересно, что Польша - Polonia, мы знаем слово «Полон», т.е. плен.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0

Русское название «Польша» восходит к местному падежу единственного числа w Polszcze (совр. польск. w Polsce) от польск. Polska — субстантивированное прилагательное «польская» от ziemia polska — «земля польская», то есть «земля полян» (название племени, в свою очередь, происходит от слова «поле»)<2><3>.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska

Etymologia

Information icon.svg Osobny artykuł: Etymologia nazwy Polska.

Źródło nazwy Polska nie zostało jednoznacznie ustalone. Prawdopodobnie jest nim nazwa zachodniosłowańskiego plemienia Polan (Polanie). Nazwa Polan z kolei pochodzi od indoeuropejskiego wyrazu pole, oznaczającego pole uprawne lub otwartą przestrzeń. Nazwa Polska zaczęła być używana w odniesieniu do całego państwa w XI wieku i funkcjonowała pierwotnie jako forma określenia „ziemia polska” (łac. terra Poloni . Zarówno własne nazwy Polski i Polaków (endonimy) jak i większość nazw nadawanych im w innych językach (egzonimy) wywodzą się z tego źródła.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Etymologia_nazwy_Polska

Ув. Воля!

У меня есть к Вам небольшая просьба, если возможно.
Прочтите, пожалуйста, мое сообщение к Вам в личке (личный почтовый ящик на этом форуме).

\\\Русское название «Польша» восходит к местному падежу единственного числа w Polszcze (совр. польск. w Polsce) от польск. Polska — субстантивированное прилагательное «польская» от ziemia polska — «земля польская», то есть «земля полян» (название племени, в свою очередь, происходит от слова «поле»)<\\\

Предложу такую версию ПоЛьСКа=ПРуСка

название племени, в свою очередь, происходит от слова «поле»)

а поле на ридной мове как будет? правильно - лан.

поЛЯНе - аЛАНы.