Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #59585
Показать линейно

Тема: "Смерть Пушкина в свете Новой Х..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
павел лисин30-03-2020 11:55
Участник с 03-04-2019 11:19
17 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Смерть Пушкина в свете Новой Хронологии"
09-02-2020 13:15 павел лисин

          

 В начале 1830 - х годов Пушкин
провёл большую работу по
исследованию и истории "
Пугачёвского бунта ". Пушкин
получил своё историческое
образование в духе романовской -
миллеровской версии . Что
заставило его потратить
несколько лет на изучение "
Пугачёвского бунта " ? Скорее
всего он что-то хотел прояснить
для себя и донести это до
российского общества. Во время
этой работы у него были
затруднения со стороны власти . Он
на все свои поездки и архивные
документы исспрашивал и не всегда
получал разрешения . У него были
на эту тему личные разговоры с
Николаем I . Пушкин написал "
Историю Пугачёва " , будучи уже
любимцем российской публики .
Есть версия : в конце 1835 - начале 1836
года верховной властью России и
Николаем I лично было принято
решение об устранении Пушкина в
следствии того , что независимый ,
авторитетный  Пушкин мог рано или
поздно написать правдивую
историю " Пугачёва ". Правда
состоит в том ( для тех , кто не
знаком с Новой Хронологией ) , что
война с " Пугачёвым " была
войной Романовской империи с
Великой Тартарией - крупнейшей
страной на то время , осколком
всемирной Русско - Ордынской
империи , простиравшейся на
западе от Казани, Самары и
Астрахани  до Дальнего Востока и
всего Дикого Запада (западного
побережья Северной Америки )
.После победы в этой войне
американские владения Великой
Тартарии Романовы за небольшую
плату уступили США .
 Как ранее был отстранён от
написания российской истории
Ломоносов ( изданные труды
Ломоносова по истории на самом
деле были написаны Миллером ).
Были отстраненные и наказанные
Романовыми и другие менее
известные  исследователи . Далее
был разработан план : влиятельный
Геккерн пообещал 24 - х летнему
французскому офицеру на службе в
России  Дантесу усыновление ( при
том , что у того был здоровый и не
бедствующий отец во Франции ) и
блистательную карьеру за всю "
махинацию ". На закате лет
Дантес признавал , что без этой
дуэли у него не было бы той
значительной карьеры , которая у
него случилась . В 1852 году у него ,
уже влиятельного сановника, была
личная встреча с Николаем I .
Дантес был выбран на эту роль ещё
и потому , что он очень нравился
всем женщинам , поэтому версия с
изменой Натальи Николаевны
должна была быть более
убедительной . Существует версия ,
что во время дуэли у Дантеса под
верхней одеждой была
металлическая защита - кираса - он
не боялся разоблачения и
бесчестия . Пушкин написал "
Историю Пугачёва " , будучи уже
любимцем российской публики и его
простое устранение - быстрое
убийство - вызвало бы у этой
публики " нездоровый "
интерес,и возможное
расследование близких друзей
Пушкина . Современники знали , что
Николай I был в курсе всей интриги
и мог спасти Пушкина , но не сделал
этого . И они - современники
обвиняли Николая I в этом , но они
совершенно и не подозревали , что
он и был заказчиком фактического
убийства .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Владиmir З16-03-2020 18:56
Постоянный участник
742 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#17. "И вообще, какое отношение Пушкин имеет к научному разделу НХ?"
Ответ на сообщение # 0


          

Вопрос модераторам

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: И вообще, какое отношение Пу..., irina, 16-03-2020 20:05, #19
Такое же как и "Пугачёв", Валтазар, 16-03-2020 22:03, #21
      RE: Такое же как и "Пугачёв", Владиmir З, 16-03-2020 22:13, #23
           RE: Такое же как и "Пугачёв", Валтазар, 16-03-2020 22:30, #27
                Простите, вы читать точно умее..., Владиmir З, 18-03-2020 01:04, #34
Пушкин - это наше всё!, lirik, 16-03-2020 22:51, #28
      RE: Пушкин - это наше всё!, Владиmir З, 18-03-2020 01:16, #37

    
irina16-03-2020 20:05
Участник с 24-03-2015 01:36
509 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: И вообще, какое отношение Пушкин имеет к научному разделу НХ?"
Ответ на сообщение # 17


          

Никакого. Из XIX века дошло достаточно документов и описаний.

ИК

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Валтазар16-03-2020 22:03
Участник с 14-03-2020 16:40
499 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "Такое же как и "Пугачёв""
Ответ на сообщение # 19


          

>Никакого. Из XIX века дошло достаточно документов и
>описаний.

И о "Пугачёве" тоже "достаточно документов и описаний"?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Владиmir З16-03-2020 22:13
Постоянный участник
742 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#23. "RE: Такое же как и "Пугачёв""
Ответ на сообщение # 21


          

>>Никакого. Из XIX века дошло достаточно документов и
>>описаний.
>
>И о "Пугачёве" тоже "достаточно документов и
>описаний"?
>
"Документы" по Пугачеву редактировались прямо по горячим следам, поскольку он имел отношение к подлинной истории страны.

АС Пушкин не имел. Документы по нему подделывать не было никакого смысла. Ну если не считать их отношений с царем. Но к НХ это отношения не имеет. А в этом разделе обсуждаются только вопросы связанные с хронологией и реконструкцией истории

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Валтазар16-03-2020 22:30
Участник с 14-03-2020 16:40
499 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "RE: Такое же как и "Пугачёв""
Ответ на сообщение # 23
16-03-2020 22:57 Валтазар

          

>>>Никакого. Из XIX века дошло достаточно документов и
>>>описаний.
>>
>>И о "Пугачёве" тоже "достаточно документов

>>описаний"?
>>
>"Документы" по Пугачеву редактировались прямо по
>горячим следам, поскольку он имел отношение к подлинной
>истории страны.
>
>АС Пушкин не имел. Документы по нему подделывать не было
>никакого смысла. Ну если не считать их отношений с царем. Но к
>НХ это отношения не имеет. А в этом разделе обсуждаются только
>вопросы связанные с хронологией и реконструкцией истории

Неправильно. "Пугачёв" имеет прямое отношение к новой хронологии и к "Монгольско"-ордынской империи. Изучите о "Пугачёве" хотя бы в выступлениях Глеба Владимировича.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Владиmir З18-03-2020 01:04
Постоянный участник
742 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#34. "Простите, вы читать точно умеете?"
Ответ на сообщение # 27


          

>>>>Никакого. Из XIX века дошло достаточно документов

>>>>описаний.
>>>
>>>И о "Пугачёве" тоже "достаточно
>документов
>>и
>>>описаний"?
>>>
>>"Документы" по Пугачеву редактировались прямо
>по
>>горячим следам, поскольку он имел отношение к подлинной
>>истории страны.
>>
>>АС Пушкин не имел. Документы по нему подделывать не было
>>никакого смысла. Ну если не считать их отношений с царем.
>Но к
>>НХ это отношения не имеет. А в этом разделе обсуждаются
>только
>>вопросы связанные с хронологией и реконструкцией истории
>
>Неправильно. "Пугачёв" имеет прямое отношение к
>новой хронологии и к "Монгольско"-ордынской империи.
>Изучите о "Пугачёве" хотя бы в выступлениях Глеба
>Владимировича.

Что "неправильно"? Где у меня написано, что Пугачев не имеет отношение к НХ? Наоборот, сказано: "он имел отношение к ПОДЛИННОЙ истории страны."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
lirik16-03-2020 22:51
Участник с 19-12-2021 13:42
1621 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "Пушкин - это наше всё!"
Ответ на сообщение # 17


  

          

:)

_______________________
audiatur et altera pars

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Владиmir З18-03-2020 01:16
Постоянный участник
742 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Пушкин - это наше всё!"
Ответ на сообщение # 28


          

>

Вот, вот. Чего нельзя сказать про Дюма. Не вышел тот талантом по сравнению с ним.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #59585 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.