https://yadi.sk/i/mDZAl4MW3AH3zV
Уважаемые участники форума!
Если тут есть люди, разирающиеся в том, о чем написано в статье, не могли бы Вы её прокомментировать? Автор критикует теорию Давидовича. Я не знаю, ответил ли сам Давидович на неё или нет. Отправил ему вопрос по почте, но ответа пока нет. Может, кто-нибудь разбирается?

давно уже химики из Drexel University доказали что это искусственный камень, такого в природе не встречается

http://www.materials.drexel.edu/pyramids/

знаю я этих американцев - бездельников
вместо того чтоб взять и сделать серию банальных шлифов и найти там аммоноидею (фораминиферу)-начинают всякую хрень вроде полуколич спектр анализа и далее - пересчета \\или сразу под ел микроскоп

да ты посмотри - вдруг туды попал соединительный Цемент --которого никто не отрицает
------------------------------------------------------------
тогда либо дгевние были крутейшими Химиками либо уфо

грант получили - надо отрабатывать

опять же в 101 раз --- карфагенцы резали гранит диорит .. мабуть диабаз

это доказали Савецкие ученые
http://pirushki.com/portvein77/table.htm

>опять же в 101 раз --- карфагенцы резали гранит диорит ..
>мабуть диабаз
>
>это доказали Савецкие ученые
>http://pirushki.com/portvein77/table.htm

конечно же резали, что то могли и резать и выдалбливать, но как вы себе представляете резать и перемещать блоки в 50-200 тонн? Сейчас существуют только несколько кранов, которые способны перемещать 200 тонные грузы, а раньше как это делали? С помощью инопланетян?

Та лаборатория Дрексел, которая сделала химический анализ блоков пирамид, они брали анализ только с крупных блоков, при этом у себя в отчете они допускают что небольшие блоки или скульптуры могли быть выдолблены в ручную.

а почему Я должен представлять \\ МЕНЕ за это деньги не платят

я определ -примерно горную породу - а уж как рэзать - это пусть бездельники из рана думают

Доводы сторонников распилки камней http://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/1000-tonnyy-yuzhnyy-kamen-v-baalbeke-byl-otpilen-snizu-no-ne-do-konca .

и смотреть не буду \\ на гормушнике в Свое время это было подробнейше разссссусолено и бронз пилы и пр и пр

сколько же можно

Так это если по трад/датировкам 5000 лет назад.

А если по НХФН после 10 века н.э.?

а токарный станок не хош


и все медное

В работе, на которую я дал ссылку, в частности, эта статья и разбирается.