В книгах Г.В. Носовского, А.Т. Фоменко относительно монголов можно узнать следующее: 1. Татаро-монгольское иго было просто периодом военного управления в Русском государстве. «Никакие чужеземцы Русь не завоевывали». 2. Верховным правителем «Орды» являлся полководец-хан = царь, а в городах сидели гражданские наместники – князья, которые обязаны были собирать дань в пользу русского «ордынского» войска на его содержание. 3. Древнерусское государство представляется империей, в которой было постоянное войско («Орда»), состоящее из профессиональных военных, и гражданская часть, не имевшая регулярных войск. 4. Эта «Русско-Ордынская империя» просуществовала с XIV века до Смутного времени начала XVII века. Рассмотрение данных положений см. здесь: http://www.arhimed007.narod.ru/h_mongols.htm
Создатель ДНК-генеалогии А.А.Клесов утверждает, что все современное население земли является потомками примерно 20 мужских особей, родственных между собой уже совсем в дальнем прошлом. При этом, 95% славян, включая западных, являются потомками всего трех мужчин. И где в этом всем "монгольское завоевание"? Дальше кнопки давить лениво. Анатолия Клесова найдите в и-нете самостоятельно, это не трудно
>Создатель ДНК-генеалогии А.А.Клесов утверждает, что все >современное население земли является потомками примерно 20 >особей, родственных между собой уже совсем в дальнем >прошлом. Достаточно двух особей. Зачем двадцать?
>При этом, 95% славян, включая западных, являются >потомками всего трех мужчин. Э-э-э... женщины им не потребовались?
>И где в этом всем >"монгольское завоевание"? Не нужно путать завоевание с половыми вопросами. Впрочем, нет нужды доказывать азиатские корни некоторых народов России.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.