Сборник статей № 4.
А.Н. Рыжов:
http://new.chronologia.org/volume4/ryzhov.html

"Пламенел тогда в созвездье Рыбы Муштари,
А Зухра горела справа, под лучом зари.
Поднялась в ту ночь к Плеядам месяца глава,
Апогей звезды Бахрама был в созвездье Льва.
Утарид блеснул под утро в знаке Близнецов,
А Кейван от Водолея отогнал врагов.
Встал Данаб против Кейвана, отгоняя тень,
Мирно в знак Овна входило Солнце в этот день."

Это дата рождения Христа., но она (дата) нестыкуется с датой Р.Х. по ФиН.
Ошибка: ДАНАБ - это планета, Вы ее упустили.

"Видели, что трон Бахрама был в созвездье Льва,
Совершались предсказанья давнего слова.
В сочетанье с Утаридом, солнце в апогей
Поднималось - обещаньем долгих, славных дней.
В знак Овна Зухра входила, Муштари вставал
Со Стрельцом. И дом Бахрама раем расцветал.
Месяц был в десятом знаке, а Бахрам в шестом
Знаке неба. С чашей - месяц, а Бахрам - с мечом.
А рука Кейвана стала чашею весов,
Чашею сокровищ мира и его даров."

Это дата Крещения Христа

Общая ошибка: Бахрам - никогда не был планетой.

Сборник статей № 7.
М. Маркабов:
Исследователями истории астрономии считается, что колыбелью науки астрономии является древняя Месопотамия
Мнение ошибочно и основано на предвзятости к истории Руси.

Красная звезда, которая, когда исчезают ночные звезды делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер. Эта звезда есть бог Nibiru=Marduk она же Немезида.
Это и есть второе солнце, вокруг которого вращается вся наша солнечная система. Оно (второе солнце) присутствует во всех летописях народов Мира и присутствует на всех астролябиях древней Руси.

Следовательно, предлагаемые исследователями вероятные даты составления "Астролябий" -2÷-1 тысячелетие до нашей эры постулированы какими-то иными соображениями.
Астролябии древней Руси, найденные на территории России, имеют возраст в десятки тысяч лет.

. А именно, при свободном Меркурии (комбинация Солнце в Овне + Меркурий в Близнецах строго астрономически невозможна), Венере в Рыбах, Солнце в Овне, Луне в Тельце, Марсе в промежутке от Рака до Девы включительно (для возможного противостояния с Сатурном), Юпитере в Рыбах, Сатурне в Водолее, имеются предварительные решения 481 г. до н.э., 137, 1109 и 1346 г. н.э. Во всех из них отклонение положения Марса от строго противоположного Сатурну превышает все мыслимые границы (481 до н.э. - 13, 137 г. - 68, 1109 г. - 30, 1346 г. - 36 градусов эклиптикальной долготы).
На будущее - если аффтар и дальше будет приводить гипотезы, не удосуживаясь проверять их астрономическими расчётами, то я буду просить администратора его забанить.

РАНец - забанить... осиновый кол... - Все это - эмоции.
>На будущее - если аффтар и дальше будет приводить гипотезы,
>не удосуживаясь проверять их астрономическими расчётами, то
>я буду просить администратора его забанить.
Мне, нет необходимости проверять астрономическими расчетами Вашу ошибку. Причина проста:
Если Бахрам = Марс, то строки Низами по Вашим критериям о рождении Марса.
РАНец: "...Если в гороскопе рождения Бахрама Марс - не Бахрам..."
Перевожу Вашу строку на Ваших условиях Бахрам=Марс
Если в гороскопе рождения Марса Марс - не Марс...

Рождение Иисуса Христа сопровождала Вифлеемская Звезда, то есть она является звездой Христа.
Низами: "...Апогей звезды Бахрама был в созвездье Льва..."
Иоанн Богослов о Христе: "... Вот он Лев, колена Иудина..."
Низами:
"Гороскоп, что о рожденье шаха возвестил,
Исполнялся благосклонной волею светил.
И по звёздам, хоть не видя шаха самого,
Звездочёты наблюдали путь судьбы его."
Волхвы знали дату и место рождения Иисуса Христа.
Низами:
"Видели, что трон Бахрама был в созвездье Льва,
Совершались предсказанья давнего слова."
Слова И.Б. "Вот Лев..."Волхвы предсказывали о рождении Миссии.
Низами:"...Месяц был в десятом знаке, а Бахрам в шестом..."
Христос родился (это неверно, был крещен) при 23 солнце и десятой Луне, число 23 представлено другим событием.

более внятно:
Солнце и Луна указаны явно. Если
Утарид - Меркурий (определённый с явной ошибкой), Зухра - Венера, Данаб - Марс, Муштари - Юпитер, Кейван - Сатурн,
то предварительных решений гороскопа
Меркурий - свободно, Венера - в Рыбах (справа от Юпитера), Солнце - в Овне, Луна - в Тельце, Марс - в Раке, Льве или Деве, Юпитер - в Рыбах, Сатурн - в Водолее
всего 4: 481 г. до н.э., 137, 1109 и 1346 г. н.э.
Ни в одном из них противостояния Сатурна и Юпитера не наблюдается, поэтому РЕШЕНИЙ НЕТ.

Заведомо ошибочно Ваше отождествление звезды Бахрама с Вифлеемской звездой - сверхновой или кометой. Как и любая другая неподвижная звезда, она проходит апогей в соединении с Солнцем (если это комета, то в апогее кометы удалены от Земли настолько, что просто не видны), а значит, расположена во Льве. Но 1) о Солнце прямо было сказано, что оно было не во Льве, а в Овне и 2) ни во Льве, ни в Овне вблизи эклиптики никаких остатков сверхновых, взорвавшихся в последние 2,5 тысячи лет, нет!

Кроме того, вы (я полагаю - НАМЕРЕННО) "путаете" оригинальную трактовку стихов в статье (где Марс - Бахрам) и изменённую - в постинге (где Марс - не Бахрам, а Данаб - строго по вашему замечанию, где Бахрам - не планета, а Данаб - планета), в результате чего получили своё (а не моё) противоречие, приписав его мне.

Наконец, вы совершили ПОДЛОГ, заменив всем понятный термин ЗНАК в стихе на НОМЕР ГОДА В ЛУННОМ ЦИКЛЕ.

>Солнце и Луна указаны явно. Если
>Утарид - Меркурий (определённый с явной ошибкой), Зухра -
>Венера, Данаб - Марс, Муштари - Юпитер, Кейван - Сатурн,
>то предварительных решений гороскопа
>Меркурий - свободно, Венера - в Рыбах (справа от Юпитера),
>Солнце - в Овне, Луна - в Тельце, Марс - в Раке, Льве или
>Деве, Юпитер - в Рыбах, Сатурн - в Водолее

РАНец - не спешите загонять планеты в программу, если Вы конечно ею ползуетесь. Кейван - не Сатурн!

>Заведомо ошибочно Ваше отождествление звезды Бахрама с
>Вифлеемской звездой - сверхновой или кометой.

Я не отождествлял, я сказал, что звезда сопровождала Бахрама при его рождении, так же как Вифлеемская звезда сопровождала рождение Христа.


>Кроме того, вы (я полагаю - НАМЕРЕННО) "путаете"
>оригинальную трактовку стихов в статье (где Марс - Бахрам) и
>изменённую - в постинге (где Марс - не Бахрам, а Данаб -
>строго по вашему замечанию, где Бахрам - не планета, а Данаб
>- планета), в результате чего получили своё (а не моё)
>противоречие, приписав его мне.

Четко, сейчас мои слова: Бахрам не Марс (не планета), а Христос.
Данаб - планета, Кейван - не Сатурн.

>Наконец, вы совершили ПОДЛОГ, заменив всем понятный термин
>ЗНАК в стихе на НОМЕР ГОДА В ЛУННОМ ЦИКЛЕ.

Это не я сделал, это сделал переводчик для соблюдения рифмы.

Итог: Данаб -?, Марс -?, Кейван - не Сатурн.
На фарси, с русским акцентом:
Кейван(кайван) падарна(га/о)лад = у-род (скотина) е..ный твой отец.
Чаще всего сия фраза звучит, когда мать бьет непослушных детей. ДЕТЕЙ! Избиение младенцев, - Царь Ирод. "...Ирад Царя Небесного..."(На Руси). Ирад=1/180=Дари(й).
Ирод=Ирад=у-род=Юродивый=Юр=jp=Юпитер. Рюрик=1/180=Кир+Юр.
Кайван=Кейван=Юпитер! Про кольца, если сие для Вас важно, далее можно продолжить. Все зависит от Вас.
Вы можете это отрицать, как все отрицает Ваш коллега markab, но Вы неверно датировали рождение Бахрама.

Астрономический метод правилен, но не доработан алгоритм, отсюда и нестыковки.

Просто для Вас и markaba, что бы не было лишних эмоциональных всплесков:
алгоритм астрономического метода датирования событий, который используют ФиН и их сторонники, не СОПОСТАВИМ с алгоритмом астрономического метода записи дат древних событий, которые фиксировались древними астрологами или астрономами. - Четко, просто и понятно.
Я пользуюсь не современным алгоритмом, а тем старым, из древних веков.
Отсюда и нестыковки, амбиции и эмоции...
С оказией, передайте сие markabу, если он этот пост не прочитает.

...алгоритм астрономического метода датирования событий, который используют ФиН и их сторонники, не СОПОСТАВИМ с алгоритмом астрономического метода записи дат древних событий,...

То-есть, плюнув через правое плечо, трижды перекувыркнувшись через кучку ..., записывать справа налево, глядя на текст в зеркало?

Будте так добреньки, приведите, пожалуйста ...точный набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время... (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC), применительно к методу записи дат древних событий.

Или хотя бы ссылочкой порадуйте. Как я.

детишек мочил (лопал) именно Крон-Сатурн, а не Зевс-Юпитер.
И как вы будете контраргументировать насчёт колец? НЕ БЫЛО У ДРЕВНИХ ТЕЛЕСКОПОВ, чтобы их наблюдать! Текст-то у нас на самом деле - где-то трёхсот-трехсотпятидесятилетней давности, не раньше!

>детишек мочил (лопал) именно Крон-Сатурн, а не Зевс-Юпитер.

РАНец - Крон = Фаэтон, Отец Зевса.
В те, якобы античные времена, существовало три теории происхождения планет в нашей солнечной системе. Все эти три теории, я нашел и идентифицировал. Так вот, по одной из них: Крон (Фаэтон) старше Зевса (Юпитера), то есть является Отцом. Именно спутник Юпитера (камень завернутый в тряпицу по мифу) ударяет в поверхность Фаэтона.

>И как вы будете контраргументировать насчёт колец?

Я готовлю аргументы для ответа.

>НЕ БЫЛО У ДРЕВНИХ ТЕЛЕСКОПОВ, чтобы их наблюдать!

Телескопы были и в первом веке нашей эры, но с конца 13 века (предварительно) и до Джордано Бруно (точнее до начала 16 века), человечеству было не до телескопов.

>Текст-то у нас на самом деле - где-то трёхсот->трехсотпятидесятилетней давности, не раньше!

Согласен с Вами, что в 17 веке, корректировке были подвержены многие произведения искусств и литературы, огромные "институты" работали над этим.
Но корректировка была и раньше, в 15 веке, многие созвездия были переименованы, но даны не новые имена, а была "перетасовка" старых названий.

///Крон = Фаэтон, Отец Зевса. ///
Во это новость!
http://www.greekroman.ru/cronos.htm
http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/chronos.html

///В те, якобы античные времена, существовало три теории происхождения планет в нашей солнечной системе. Все эти три теории, я нашел и идентифицировал. Так вот, по одной из них: Крон (Фаэтон) старше Зевса (Юпитера), то есть является Отцом. ///
Ссылку в студию!

/// Именно спутник Юпитера (камень завернутый в тряпицу по мифу) ударяет в поверхность Фаэтона. ///
У меня создается впечатление, что все эти мифы выдумываете Вы. Ссылку в студию!

/// Телескопы были и в первом веке нашей эры///
Сочиняете на ходу? Ссылку в студию!

/// Но корректировка была и раньше, в 15 веке, многие созвездия были переименованы, но даны не новые имена, а была "перетасовка" старых названий. ///
На этот раз Вы врете по незнанию? Но это не может являться оправданием! Ссылку в студию про корректировку названий созвездий в 15 веке.

Астрономия и Научная Хронология

Заявленная простота мира это конешно красиво, но периодический пустопорoжний "гон" является перебором, а Телескопы были и в первом веке нашей эры уже не "гон", а прямая дискредитация форума, не пора ли Вам замолчать, дабы не быть забаненным.

Лично я, за отправление Вас в БАН, извините за прямоту! Попарьтесь..

всецело поддерживаю!

"...телескопы... 1 век... гон...бан"



Александр Никонов


ПРЕДСКАЗАНИЕ
ПРОШЛОГО

"...Ой, Галилея забыл!.. Галилей изобрел телескоп, если кто
запамятовал. Хотя за две тысячи лет до Галилея полированными
стеклянными линзами баловались в Древнем Вавилоне..."

http://www.astrogalaxy.ru/198.html
http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=3&tutindex=33&index=2&layer=1

http://koshkindom.com.ua/html/produkt/podz_truba.htm
http://www.fantclubcrimea.info/1-nemitov.html
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176099&uri=astronomy%2Fnode1.html

не принимая НХ-подхода к противоречиям ("трубу изобрели в 16-17 вв., следовательно, все тексты про это - не ранее этого периода"), иногда демонстрируют разные варианты удревниловки телескопа (Никонов выдумал допотопную цивилизацию, традики действуют по принципу "как нашли подзорку в более древнем по ТИ документе, так настолько и удревняем её изобретение, насколько надо для спасения ТИ").
Но факт остаётся фактом - версия о том, что кольцо есть только у Сатурна и оно одно, просуществовала в 17 в. в Европе в течение незначительного времени. В любом случае, версия об использовании Низами "традиковско-никоновских телескопических наблюдений древних" не выдерживает независимой критики, так как в этом случае колец было бы несколько (а не одно, как в анализируемом тексте).

Им (хисторикманам) не хватает линзы для полной картины, но сам смысл смотреть - вооруженным глазом через "скважину" в "камне" например - для фокусировки

>В любом случае,
>версия об использовании Низами "традиковско-никоновских
>телескопических наблюдений древних" не выдерживает
>независимой критики, так как в этом случае колец было бы
>несколько (а не одно, как в анализируемом тексте).

РАНец - Эх, РАНец...
Еще раз текст:
"Весь Мир - именовать слова его могли"-Количественная оценка
Пояс астероидов = кольцо и в этом кольце столько космотел, что каждому давая имя, не хватило бы ИМЕН со всей Земли(всего мира).

Крон - Сатурн, отец Зевса.
А Фаэтон - сын Гелиоса, родственник этой парочке весьма удалённый.

P.S.

Вообще, всё содержание дискуссии (когда предлагаемые возражения со стороны Pol Valeri носят радикальный характер и никак содержательно не аргументируются, а если аргументируются, то ещё более абсурдными, радикальными, а зачастую даже антинаучными аргументами) приводит к выводу - мы имеем дело с "троллем" (см. в Википедии, статья "Троллинг").

Обычно таких товарищей банят, блокируют по IP, удаляют их аккаунты и т.д.

>Крон - Сатурн, отец Зевса.
>А Фаэтон - сын Гелиоса, родственник этой парочке весьма
>удалённый.

РАНец - что-то много фантомов у Фаэтона!
Вишнев Владимир:
"У Фоменко и Носовского эти планеты именуются: Венера, Меркурий и Юпитер. Их аргументы таковы – Фаэтон–диос – это бог–Фаэтон или Меркурий. Он ближе всех к Солнцу и каждый день, как в известном мифе, не совладав с огненными конями, скрывается за Солнцем, пораженный молнией Зевса."
Фаэтон=Меркурий??
Вишнев Владимир:
Приведем рассуждения Цицерона о природе богов и планет <7, Цицерон: Эстетика, Стр. 407 – 414>.
«…. Та <планета>, которую называют звездой Сатурна, а греки – (Файннон – сияющая) самая далекая от Земли, совершает свой путь приблизительно за тридцать лет… И на протяжении бесчисленных столетий, всей вечности ничто не меняется в последовательности ее движений.
А ниже этой, ближе к земле, движется звезда Юпитера, которую называют – (Фаэтон – блистающая), тот же круг двенадцати созвездий Зодиака она проходит за двенадцать лет
Фаэтон=Сатурн;
Фаэтон=Юпитер...??
Ссылка:
http://new.chronologia.org/polemics/vishnev_klev.html

Предположем, что Крон=Сатурн, при этом Крон имеет ники: Хранитель времени; Время; Всепоглащающее Время...
Планета Сатурн, - какие из трех ников выполняет ( то есть как привязать к Сатурну время)?

>P.S.
>Вообще, всё содержание дискуссии (когда предлагаемые
>возражения со стороны Pol Valeri носят радикальный характер
>и никак содержательно не аргументируются, а если
>аргументируются, то ещё более абсурдными, радикальными, а
>зачастую даже антинаучными аргументами) приводит к выводу -
>мы имеем дело с "троллем" (см. в Википедии, статья
>"Троллинг").
>Обычно таких товарищей банят, блокируют по IP, удаляют их
>аккаунты и т.д.

РАНец - это эмоции! Где Ваша выдержка? Я же отписал, что готовлю взвешаный ответ на Ваши с markab-ом вопросы (притензии).
А банить меня нет смысла, при таком отношении я и сам покину форум.

готовиться. Иначе получается сплошной троллинг. Учитесь сетевой культуре.

>готовиться. Иначе получается сплошной троллинг. Учитесь
>сетевой культуре.

РАНец - я помоему сразу отписал, что готовлю (небесная механика) и буду готовить (ошибка в идентификации гороскопа) аргументы, но не свои (вскрывать ранше времени не хотелось бы), а уже вскрытые сторонних изыскателей. А это время!
Низами:
"А двуцветный мир то жемчуг получает в дар
Из небесных чаш, то — камня павшего удар."
Небесная чаша = пояс астероидов.

Низами:
"А рука Кайвана стала чашею весов, - оценка расстояния, на расстоянии вытянутой руки.

"Зухра - Венера"
- и Омар Хайям призывал к себе в собеседники Венеру и Иисуса

>"Зухра - Венера"
>- и Омар Хайям призывал к себе в собеседники Венеру и Иисуса
>

Омар Хайям:
Рубайят 39.
"...Саки!Пусть любви удостоин я пери прелестной.
Пусть винную горечь, заменят мне влагой небесной.
Пусть будет чангисткой ЗУХРА, - собеседник ИСА..."

И не признают поэтического одушевления небесных тел
Венера - играет на чанге, а Иисус говорит под эту музыку?

>И не признают поэтического одушевления небесных тел
>Венера - играет на чанге, а Иисус говорит под эту музыку?

radomir - специально для Вас - бемаънй кучук:
Зухра = разделяющая.
чан=муки
гир(с)=взять
не звон струн, а стон.
А теперь заново строки Хайяма:
"Пусть будет чангисткой Зухра, - собеседник Иса
Коль сердце не радостно, то пировать не уместно."
Пусть живет разделившая муки и причитающая по Иисусу...
разделившая муки и причитающая = Мать Мария=Богоматерь

Так что, Хайям обращался к Иконе "Распятие Христа и Богоматерь".

Зухра-Венера-Богиня любви, а Христос - истина - и он же любовь, как в апостоле Павле-вера без любви еще мертвее

"Так что, Хайям обращался к Иконе "Распятие Христа и Богоматерь"."

У мусульманей иконы были?

Или же его звали Роман Маяк?

>"Так что, Хайям обращался к Иконе "Распятие Христа и
>Богоматерь"." У мусульманей иконы были? Или же его звали Роман Маяк?

Ндааааа