Сборник статей № 4.
А.Н. Рыжов:
http://new.chronologia.org/volume4/ryzhov.html

"Пламенел тогда в созвездье Рыбы Муштари,
А Зухра горела справа, под лучом зари.
Поднялась в ту ночь к Плеядам месяца глава,
Апогей звезды Бахрама был в созвездье Льва.
Утарид блеснул под утро в знаке Близнецов,
А Кейван от Водолея отогнал врагов.
Встал Данаб против Кейвана, отгоняя тень,
Мирно в знак Овна входило Солнце в этот день."

Это дата рождения Христа., но она (дата) нестыкуется с датой Р.Х. по ФиН.
Ошибка: ДАНАБ - это планета, Вы ее упустили.

"Видели, что трон Бахрама был в созвездье Льва,
Совершались предсказанья давнего слова.
В сочетанье с Утаридом, солнце в апогей
Поднималось - обещаньем долгих, славных дней.
В знак Овна Зухра входила, Муштари вставал
Со Стрельцом. И дом Бахрама раем расцветал.
Месяц был в десятом знаке, а Бахрам в шестом
Знаке неба. С чашей - месяц, а Бахрам - с мечом.
А рука Кейвана стала чашею весов,
Чашею сокровищ мира и его даров."

Это дата Крещения Христа

Общая ошибка: Бахрам - никогда не был планетой.

Сборник статей № 7.
М. Маркабов:
Исследователями истории астрономии считается, что колыбелью науки астрономии является древняя Месопотамия
Мнение ошибочно и основано на предвзятости к истории Руси.

Красная звезда, которая, когда исчезают ночные звезды делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер. Эта звезда есть бог Nibiru=Marduk она же Немезида.
Это и есть второе солнце, вокруг которого вращается вся наша солнечная система. Оно (второе солнце) присутствует во всех летописях народов Мира и присутствует на всех астролябиях древней Руси.

Следовательно, предлагаемые исследователями вероятные даты составления "Астролябий" -2÷-1 тысячелетие до нашей эры постулированы какими-то иными соображениями.
Астролябии древней Руси, найденные на территории России, имеют возраст в десятки тысяч лет.

/// Мнение ошибочно и основано на предвзятости к истории Руси. ///
Я смотрю Вы с новыми силами принялись мусорить во всех темах. Между тем, получив от меня вполне заслуженные неуды по физике и астрономии в теме
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10499&forum=DCForumID14&omm=0

Вы принялись за историю астрономии Руси(России). Готов предположить, что Вы в этом вопросе столь же невежественны, как и с физикой. Поэтому, Ваши поверхностные оценки мало кому интересны. Разве к 1 апреля.

Красная звезда, которая, когда исчезают ночные звезды делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер. Эта звезда есть бог Nibiru=Marduk
/// она же Немезида. Это и есть второе солнце, вокруг которого вращается вся наша солнечная система. ///
Вот не зря я Вам неуд по астрономии поставил. Если бы Вы знали третий закон Кеплера и могли работать со шкалой звездных величин, то зная сколько времени прошло с момента наблюдения Вашей немезиды до наших дней Вы легко бы получили, что звезда, видимая в сумерках (когда другие звезды уже не видны) n тысяч лет назад была бы легко обнаружена и сейчас. Вся беда в том, что Вы не освоили даже школьный курс астрономии.

/// Оно (второе солнце) присутствует во всех летописях народов Мира ///
Напомню, что до сего момента на просьбу привести эти летописи Вы ссылались только на свою интерпретацию философского текста Платона. Ни одного астрономического документа Вы привести не могли. А теперь хотите использовать мутный вавилонский текст.

/// и присутствует на всех астролябиях древней Руси. ///
Астролябии древней Руси в студию, господин фантазер.

/// Астролябии древней Руси, найденные на территории России, имеют возраст в десятки тысяч лет. ///
Возьмите выше. На самом деле, древнейшие русские астролябии имеют возраст миллионы лет. Ими пользовались динозавры, которые имели российское(или советское) гражданство.

Астрономия и Научная Хронология

>Я смотрю Вы с новыми силами принялись мусорить во всех
>темах. Между тем, получив от меня вполне заслуженные неуды
>по физике и астрономии в теме
>http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10499&forum=DCForumID14&omm=0

markab - прочитал я странички астронета, тот сайт который Вы мне посоветовали. Условности и предположения, - собственно как я и говорил. Итог я приведу.

>Вот не зря я Вам неуд по астрономии поставил. Если бы Вы
>знали третий закон Кеплера и могли работать со шкалой
>звездных величин, то зная сколько времени прошло с момента
>наблюдения Вашей немезиды до наших дней Вы легко бы
>получили, что звезда, видимая в сумерках (когда другие
>звезды уже не видны) n тысяч лет назад была бы легко
>обнаружена и сейчас. Вся беда в том, что Вы не освоили даже
>школьный курс астрономии.

Время нас рассудит!

>Напомню, что до сего момента на просьбу привести эти
>летописи Вы ссылались только на свою интерпретацию
>философского текста Платона. Ни одного астрономического
>документа Вы привести не могли. А теперь хотите использовать
>мутный вавилонский текст.

Как же так? Еще раз повторю: "...Красная звезда, которая, когда исчезают ночные звезды делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер. Эта звезда есть бог Nibiru=Marduk..."

>>Вся беда в том, что Вы не освоили даже школьный курс астрономии.
/// Время нас рассудит! ///
Предполагаю, Вы всегда говорили нечто подобное преподавателю института или школьному учителю после неуда по предмету.

>>Напомню, что до сего момента на просьбу привести эти
>>летописи Вы ссылались только на свою интерпретацию
>>философского текста Платона. Ни одного астрономического
>>документа Вы привести не могли. А теперь хотите использовать
>>мутный вавилонский текст.
/// Как же так? Еще раз повторю: "...Красная звезда, которая, когда исчезают ночные звезды делит небеса пополам и стоит там, откуда приходит южный ветер. Эта звезда есть бог Nibiru=Marduk..." ///
Я и говорю, что Ваш конек использование мутных текстов, с плохо понятным содержанием. Если добавить к этому полное незнание вавилонской специфики с астрологическими текстами и кучей астральных имен, то не удивительно, что Вы готовы склеить корову с верблюдом.

Кстати, я жду от Вас демонстрации русских астролябий с возрастом несколько тысяч лет, о которых Вы говорили в прошлом посте. Противном случае Вы должны признать, что соврали по незнанию, либо просто соврали.

Астрономия и Научная Хронология

>Предполагаю, Вы всегда говорили нечто подобное преподавателю
>института или школьному учителю после неуда по предмету.

markab - опять эмоции, - принизить человека.

>Кстати, я жду от Вас демонстрации русских астролябий с
>возрастом несколько тысяч лет, о которых Вы говорили в
>прошлом посте. Противном случае Вы должны признать, что
>соврали по незнанию, либо просто соврали.
Сие инфо входит в статью, которую готовлю к публикации.

>>Предполагаю, Вы всегда говорили нечто подобное преподавателю
>>института или школьному учителю после неуда по предмету.
/// markab - опять эмоции, - принизить человека. ///
Не принизить человека, а обезвредить воинствующего невежду, шарлатана или паталогического врунишку. Точная классификация по группа не так важна. Я не хочу чтобы на этом форуме писали явный астрономический бред. Это не только бросает тень на форум, но и вредно действует на неокрепшие умы.
Поэтому я хочу чтобы Вы точно знали - покуда пишите откровенную дурь и галиматью Вы всегда будете получать с моей стороны именно такие оценки.

/// Сие инфо входит в статью, которую готовлю к публикации. ///
Не забудте включить в Вашу статью список литературы.

Астрономия и Научная Хронология

>Не принизить человека, а обезвредить воинствующего невежду,
>шарлатана или паталогического врунишку. Точная классификация
>по группа не так важна. Я не хочу чтобы на этом форуме
>писали явный астрономический бред. Это не только бросает
>тень на форум, но и вредно действует на неокрепшие умы.
>Поэтому я хочу чтобы Вы точно знали - покуда пишите
>откровенную дурь и галиматью Вы всегда будете получать с
>моей стороны именно такие оценки.

markab - приведите Ваши обозначенный бред с моей стороны.

>Не забудте включить в Вашу статью список литературы.

markab - даже будут ссылки на Ваши с РАНцем работы.

/// markab - приведите Ваши обозначенный бред с моей стороны. ///
Все предельно просто и понятно. Возьмите любое свое сообщение. Там будут либо бред и обман, основанные на заведомом искажении и выдумывке фактов, либо троллинг (как сейчас).

>>Не забудте включить в Вашу статью список литературы.
/// markab - даже будут ссылки на Ваши с РАНцем работы. ///
Прежде всего, я имею ввиду ссылки на статьи из реферируемых журналов или учебников.

Астрономия и Научная Хронология

А гоблинг бывает?

И чем скроллинг от троллинга и от меланхоллинга отличается?


P.S. Риторически, можно без ответа