Существует ли какая либо концептуальная точка зрения Н.Х. на масонство? Некий глобальный феномен, возникший в 17-18 веках. Как его понимать с точки зрения Н.Х.?

Высказали бы, для начала, своё мнение по поводу этой старинной забавы, желательно с привлечением материала не попавшего в широкий профанский оборот.

Откуда пощла есть эта каменщикова похоть и кто танцует девушку?

Интересуюсь с целью узнать. Откуда пошла похоть - вопрос тонкий, и дабы не уподобляться профанам, привлекающим широкий оборот, хочется вначале узнать, что на эту тему говорят умные люди.
Сами масоны утверждают нечто про свои очень древние корни, но первые задокументированные их появления относятся к XVII-XVIII векам. Поскольку масонство - явление глобальное, то казалось бы - типичный сюжет для Н.Х., может оно нечто интересное отражает.

"отражало" - надзорный орган, дабы никто не воспользовался гиперложью - ложь должна была быть правдоподобной

Поэтично. А с точки зрения НХ?

Что конкретно интересует о "мастерах" свободного бизнеса?

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Masonic_organizations

Вопрос был повторен 2 раза. Спасибо за ссылку на "википедию".

(шютка для "Кузнецова"- он должен оценить...)

Если бы я совершенно точно знал,что за всей этой сложной структурой стоит тихая ненавязчивая группа еврейских товарищей..я был бы этому только рад.

Но на самом деле все ИМХО намного страшнее и гнуснее..многим вообще лучше этого не знать-слаще спать будете.

На определенной степени посвящения неофиты получают соответствующую Информацию и их просто распирает от собственной значимости..от принадлежности к Узкому Кругу Избранных..так что хочется поведать всему миру об этом- а низзя.

И тогда рождаются работы типа такой,где человек не выдерживает и проговаривается,выбалтывает Великий Масонский Секрет:

http://www.obretenie.info/txt/klizovskiy/masson.htm

Но я хотел бы поцитировать другого товарища,который в своей работе,написанной в канун Октябрьской Революции почти стопроцентно "въехал в тему" и только догматическое мышление человека 19-20 вв помешало ему поставить жирную точку в своем расследовании-он,как и многие,уцепился в миф о "вечно гонимом библейском народе и его антихристианской сущности":

" Всякое тайное общество возникает только вследствие необходимости..был необходим основатель,страстно ненавидящий христианство,хитрый, коварный, привыкший к тайной организации, имеющий возможность действовать среди всех народов с начала XVIII века и даже гораздо ранее"

http://www.rus-sky.com/history/library/power.htm

Мне почему-то кажется,что таки есть такой основатель,который полностью подпадает под вышесказанное описание...