Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #11753
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
maystre23-07-2009 15:24

  
"Ревизия XIX века . Промежуточный итог ."


          

У старожилов форума я прошу прощения за повторение
известной информации . Просто назрела необходимость
подытожить ревизию истории XIX века , чтобы далее
дискутировать не от средневековья , а от достигнутого
уровня критических знаний . Можно переделать этот
пост в статью для помещения в одном из сборников
статей по НХ .

Итак .

I . ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ .

Традиционная историческая наука считает хронологию событий XIX века ,
а также сами эти события , установленными верно ( несфальсифицированно )
не только в общих чертах , но также и в частностях ( таких , например ,
как отождествление нынешнего города Севастополя с тем "Севастополем" ,
который был взят во время Крымской войны ) . Задача : произвести анализ
истории XIX века на предмет наличия фальсификатов . Объекты для анализа -
истории Наполеона I и Наполеона III , а также связанные с ними события .

II . ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ .

В качестве исходных данных приведена частичная выборка общеизвестных
( легко проверяемых ) исторических данных , считаемых традиционными
историками за истину . Для удобства анализа данные сгруппированы в
пары событий в шагом между событиями в паре , равным примерно 50 годам .

1) Ноябрь 1799 года : Наполеон I становится главой Франции .

Декабрь 1848 года : Наполеон III становится президентом Франции .

2) Через четыре года после начала своего правления
Наполеон I провозглашается императором Франции .
Республика превращается в Империю ( 1804 ) .

Через четыре года после начала своего правления
Наполеон III провозглашается императором Франции .
Республика превращается в Империю ( 1852 ) .

3) Февраль 1798 года : провозглашение Римской Республики
при поддержке вступившей в Папскую Область французской
армии ; республика продержалась примерно год .

Февраль 1849 года : провозглашение Римской Республики ;
республика продержалась менее года и была уничтожена
вступившей в Папскую Область французской армией .

4) Предшествовавший Наполеону I король Людовик XVI правил
18 лет и был свергнут революцией , главную роль в которой
играла партия монтаньяров ( "Гора" ) . После революции
король прожил около года .

Предшествовавший Наполеону III король Луи Филипп правил
18 лет и был свергнут революцией , главную роль в которой
играла партия монтаньяров ( "Гора" ) . После революции
король прожил около года .

5) Бабёф Гракх ( 1760 - 1797 , настоящее имя Франсуа Ноэль ) -
французский коммунист , отстаивавший интересы неимущих слоев
населения . При Директории готовил восстание . Казнён . Его
последователи назывались бабувистами .

Баб ( 1819 - 1850 , Сейид Али Мохаммед ) - основатель секты
бабидов . В 1844 году объявил себя "Бабом" , то есть "вратами" ,
через которые людям должна передаваться воля махди . В 1847 году
арестован , во время возглавленных его последователями бабидских
восстаний 1848-52 годов расстрелян .

< Примечание : параллель между Великой Французской Революцией[br />и почти повсеместными Революциями 1848-49 годов достаточно
обширна сама по себе и требует отдельного изложения . Здесь
приводятся только наиболее яркие фрагменты параллелизма . ]

6) За 15 лет до падения Наполеона ( 1815 ) в России
сменяется царь ( 1801 ) , который через несколько лет
после начала своего правления проводит крестьянскую
реформу ( "Указ о вольных хлебопашцах" 1803 года ) .
Предыдущий царь ( реакционер ) умирает в разгар
наполеоновских войн ( слухи о насильственной смерти ) .

За 15 лет до падения Наполеона III ( 1870 ) в России
сменяется царь ( 1855 ) , который через несколько лет
после начала своего правления проводит крестьянскую
реформу ( 1861 ) . Предыдущий царь ( реакционер )
умирает в разгар Крымской войны ( слухи о "странной"
смерти ) .

7) Во время правления Наполеона I организована война
почти всей Европы против России ( Отечественная война ) .
Со стороны Европы война возглавляется Наполеоном I .

Во время правления Наполеона III организована война
почти всей Европы против России ( Крымская война ) .
Со стороны Европы война возглавляется Наполеоном III .

8) 1812 год : сильнейшие пожары в Москве , захваченной
французскими войсками .

1862 год : сильнейшие пожары в Санкт-Петербурге .

< Примечание : одно из сражений Крымской войны было[br />неподалёку от "Севастополя" , на некой "Чёрной речке" -
самая известная в России Чёрная речка располагается
под Петербургом , на ней Дантесом был убит Пушкин .
Возникают вопросы : какой "Севастополь" был взят во
время Крымской войны , и в каком году это было ? ]

9) Накануне падения Наполеона I революция в Испании .

Накануне падения Наполеона III революция в Испании .

10) За 10 лет до падения Наполеона I ( 1815 ) образовано
Итальянское королевство ( 1805 ) - по воле Бонапарта ,
разгромившего Австрию .

За 10 лет до падения Наполеона III ( 1870 ) образовано
Итальянское королевство ( 1860 ) - при активном участии
Наполеона III , выступившего на стороне Сардинии в войне
с Австрией ( 1859 ) , закончившейся поражением Австрии .

11) Через 6 лет после коронации Наполеона ( 1804 ) -
в России создаются военные поселения ( 1810 ) .

Через 5 лет после коронации Наполеона III ( 1852 ) -
в России "упраздняются" военные поселения ( 1857 ) .

< Примечание : есть вероятность , что одна из этих дат[br />может быть датой создания "казаков" , "ордынского войска" -
в том смысле этих терминов , который знаком читателям книг
уважаемого Анатолия Тимофеевича . Военные поселения вовсе
не были тем жупелом , которым их изображают современные
историки ; существовали военные поселения и после 1857 -
под именем "казачества" , которому они тождественны . ]

12) После начала правления Наполеона I ( 1799 ) проходит
11 лет - наследником шведского престола становится ( 1810 )
Бернадот . Незадолго до смерти Наполеона I , в 1818 году
Бернадот становится королём Швеции .

После начала правления Наполеона III ( 1848 ) проходит
11 лет - королём Швеции становится ( 1859 ) Карл XV .
Незадолго до смерти Наполеона III , в 1872 году королём
Швеции становится Оскар II .

< Примечание : почти то же самое , с вариациями интервалов ,[br />можно написать про Сардинию , Данию , Турцию и другие страны -
если кому хочется , то он может легко в этом убедиться . ]

13) В 1811 году "психически заболел" английский король
Георг III .

В 1861 году умер герцог Альберт , муж английской королевы
Виктории .

14) <<Со вторичным воцарением Людовика XVIII началась крайняя
реакция . Особенно сказалось это на выборах 22 августа 1815 ,
когда большинство получила крайняя правая , образовавшая так
называемую "небывалую" палату ( chambre introuvable ) .>>
<"Брокгауз и Ефрон" ; статья "Террор белый">

"Чудовищная коалиция" - название реакционного блока румынских
помещиков и крупной буржуазии , свергших в 1866 году с престола
князя Александра Кузу и пригласивших на престол прусского принца
Карла Гогенцоллерна ( Кароль I ) .

15) После падения Наполеона I образуется реакционный
"Священный Союз" ( Россия , Австрия , Пруссия ) ,
распавшийся через 15 лет .

После падения Наполеона III образуется реакционный
"Союз Троих Императоров" ( с теми же участниками ) ,
распавшийся через 15 лет .

16) 1821 год : смерть Наполеона I .

1873 год : смерть Наполеона III .

17) Спустя 10 лет после падения Наполеона I ( 1815 )
в России сменяется царь ( 1825 ) ; следующий царь
( реакционер ) казнит пятерых главных заговорщиков
( декабристов ) .

Спустя 10 лет после падения Наполеона III ( 1870 )
в России сменяется царь ( 1881 ) ; следующий царь
( реакционер ) казнит пятерых главных заговорщиков
( первомартовцев ) .

18) После смерти Наполеона I ( 1821 ) проходит 10 лет -
в январе 1831 года польский сейм объявляет о лишении
Николая I престола Царства Польского ; незадолго до
этого ( в ноябре 1830 года ) поляки выгоняют из Варшавы
наместника Царства Польского великого князя Константина ;
через год в России проводятся военная и земская реформы .

За 10 лет до смерти Наполеона III ( 1873 ) - восставшие
поляки в январе 1863 года выгоняют из Варшавы наместника
Царства Польского великого князя Константина ; через год
в России проводятся военная и земская реформы .

19) После смерти Наполеона I ( 1821 ) проходит 8 лет -
война России против Турции ( 1829 ) приводит к тому ,
что Сербия и Молдавия\Валахия получают автономию ,
а Греция независимость .

После смерти Наполеона III ( 1873 ) проходит 6 лет -
война России против Турции ( 1878 ) приводит к тому ,
что Сербия и Румыния получают независимость , а Греция
получает значительные земли от Турции .

20) После смерти Наполеона I ( 1821 ) проходит 8 лет -
антирусские волнения в Персии ( 1829 ) , толпа убивает
Грибоедова и других европейцев . Накануне этих событий ,
на Кавказе начинается длительная освободительная война
религиозных повстанцев во главе с Гази-Магометом ,
создавших своё теократическое государство ( имамат ) .
Повстанцы будут разгромлены только через много лет .

После смерти Наполеона III ( 1873 ) проходит 8 лет -
антиевропейские погромы в Александрии ( 1882 ) , убито
около 250 европейцев . Накануне этих событий , в Судане
начинается длительная освободительная война религиозных
повстанцев во главе с Магометом Ахмадом Абдуллой ,
создавших собственное теократическое государство .
Повстанцы будут разгромлены только через много лет .

21) После смерти Наполеона I ( 1821 ) проходит 18 лет -
правитель Сербии Милош Обренович отрекается от престола
( 1839 ) . После него полтора десятилетия ( 1842 - 58 )
правит князь по имени Александр ( после него происходит
очередная смена династии ) .

После смерти Наполеона III ( 1873 ) проходит 16 лет -
правитель Сербии Милан Обренович отрекается от престола
( 1889 ) . После него полтора десятилетия ( 1889 - 1903 )
правит король по имени Александр ( после него происходит
очередная смена династии ) .

22) За 10 лет до смерти Наполеона I ( 1821 ) - Испания
воюет почти против всей Латинской Америки ( в 1810 году
началась Война за Независимость Латинской Америки ) .
В центральной Америке образуется страна "Соединённые
Провинции Центральной Америки" , вскоре распавшаяся на
части ( Гватемала , Гондурас , Коста-Рика , Никарагуа
и Сан-Сальвадор ) .

За 10 лет до смерти Наполеона III ( 1873 ) - Испания
воюет почти против всей Латинской Америки ( в 1861 году
началась Мексиканская Экспедиция ; Тихоокеанская война
в 1864 году ) . В центральной Америке образуется союз -
"Коалиция Центральной Америки" ( Гватемала , Гондурас ,
Коста-Рика , Никарагуа и Сан-Сальвадор ) , распавшийся
через несколько лет .

23) После окончания Войны за Независимость Латинской
Америки от Испании ( 1826 ) проходит 13 лет : Чили
объявляет войну ( 1839 ) против Конфедерации Перу и
Боливии ; Чили выигрывает , после чего Конфедерация
распадается .

После окончания Тихоокеанской войны ( 1864-66 годов )
проходит 13 лет : Чили объявляет войну против союза
Перу и Боливии ( так называемая Тихоокеанская война
1879-83 годов ) ; Чили выигрывает , после чего союз
распадается .

III . АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ .

Представленные фрагменты двух "хроник" , разнящиеся
между собою практически только абсолютною датировкой
каждой "хроники" , НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕЗАВИСИМЫМИ - то есть ,
описывают одни и те же события . Как минимум одна из
этих "хроник" является безусловным фальсификатом .
Поскольку события , отражённые в данных "хрониках" ,
принадлежат к истории XIX века , то нужно сделать
закономерный вывод : обе этих "хроники" могли быть
написаны только ПОЗЖЕ тех событий , которые в них
упоминаются . А это означает , что традиционная
история подвергалась глобальной фальсификации ещё
в XX веке , а не только лишь ранее этого времени .

Кроме того , нужно обратить внимание на тот факт ,
что одна из этих "хроник" ( а именно , относящаяся
к Наполеону I ) являет собой костяк всей истории
периода первой половины XIX века . Если она лжива ,
то нужно констатировать ОТСУТСТВИЕ достоверной
информации по самым основным вопросам истории
первой половины XIX века . Это означает , что
история этого периода времени , возможно , даже
не подлежит восстановлению .

IV . ВЫВОДЫ .

- традиционная история XIX века глобально искажена .
- лица , виновные в фальфикации , жили в XX веке .
- история до середины XIX века вторична ( списана
с более позднего времени ) .

p.s. Приведённые данные , наверняка , далеко не полны ,
и в дальнейшем могут пополнятся в этой же ветке .

С уважением .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29

zharikov31-07-2009 00:43
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "Так и должно быть!"
Ответ на сообщение # 0


          

> нужно констатировать ОТСУТСТВИЕ достоверной
> информации по самым основным вопросам истории
> первой половины XIX века . Это означает , что
> история этого периода времени , возможно , даже
> не подлежит восстановлению .

Согласно моей гипотезе наша цивилизация существует всего чуть больше 200 лет, распространение её по Земле началось с Исхода из единственного города 28 декабря 1791 года по современному Григорианскому календарю, в день "маркированный" в официальной Истории "Указом о черте осёдлости".

Если все "древние" артефакты, которые мы сегодня наблюдаем, были изобретены, написаны и построены за чуть более 200 лет, а не за много тысячелетий, то очевидно, что реальность, в частности, последовательность развития технологий и накопления знаний, сильно отличалась от официальной Истории, причём это отличие, по - видимому, невозможно свести просто к линейному ужатию официальных тысячелетий в более короткий срок.

В свете этого обнаружение того, что о первой половине 19 века мы практически ничего не знаем, поскольку в неё вписаны дубликаты второй половины 19 века, вполне естественно. Так и должно быть. В тот период, о котором мы "ничего не знаем" и произошло развитие технологий и накопление артефактов, "размазанных" сейчас официальной Историей на тысячелетия.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Так и должно быть!, grumant, 31-07-2009 06:28, #31
      Артефакты, zharikov, 31-07-2009 10:41, #32
           RE: Артефакты, grumant, 31-07-2009 21:28, #33
           Развитие цивилизации, zharikov, 01-08-2009 00:29, #34
                RE: Развитие цивилизации, grumant, 01-08-2009 13:17, #37
           RE: История от Жарикова, Сомсиков, 01-08-2009 09:40, #35
                RE: История от Жарикова, zharikov, 01-08-2009 10:57, #36
                     RE: История от Жарикова, Сомсиков, 01-08-2009 20:10, #38
                          RE: История от Жарикова, zharikov, 02-08-2009 01:00, #39
                               RE: История от Жарикова, авчур, 02-08-2009 10:42, #40

    
grumant31-07-2009 06:28

  
#31. "RE: Так и должно быть!"
Ответ на сообщение # 30


          

Кому принадлежат еще не найденные артефакты. Видимо, предыдущим цивилизациям. Что Вы об этом думаете. И от кого календарь нам достался, хоть старый, хоть новый.
Все вопросы без подвохов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
zharikov31-07-2009 10:41
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "Артефакты"
Ответ на сообщение # 31


          

Я не верю в "инопланетян". И в "предыдущие цивилизации" тоже не верю. "Древние" артефакты создавались в 19 веке, по технологиям 19 века. Все - и уже известные и ещё не откопанные. Поэтому они такие "продвинутые". В то, что какие - либо из "древних" артефактов (вроде пирамид на плато Гизе) нельзя было создать по технологиям 19 века, я тоже не верю. В моей гипотезе подавляющая часть артефактов создавалась для утилитарных целей, не предусматривающих фальсификации Истории. Фальсифицированы не сами артефакты, а их официальная интерпретация.

Календарь у нас вполне естественный. Сначала он был лунным и содержал 12 лунных месяцев в году. Фазы Луны - это недели. Очень наглядно. Но из-за сдвига лунных месяцев по временам года лунный календарь просуществовал всего одну "древнегреческую октаэдриду" - 8 лет. После чего в 1800 году был заменён на обычный и хорошо известный из официальной Истории солнечный Юлианской календарь. "1800" - это не 1800 лет от Рождества Христова, а всего 8 лет. Большинство известных из официальной Истории "календарей" - неправильная интерпретация записи дат в лунном Юлианском календаре.

Свою гипотезу развития нашей цивилизации, включая и её основу - календарную гипотезу, я последний раз излагал тут:

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=291084

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
grumant31-07-2009 21:28

  
#33. "RE: Артефакты"
Ответ на сообщение # 32


          

На Вашу ссылку пробиться не смог. Мои проблемы, конеШно. Телефонный браузер, тм...
Но к делу, к делу!
Новые цивилизации не начинаются с понедельника. Что было ДО ТОГО? Двести лет - смешная цифра для современной культуры.
Хочу понять Вашу точку зрения, но исчерпывающей информации получить не могу. Увы и ах.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
zharikov01-08-2009 00:29
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "Развитие цивилизации"
Ответ на сообщение # 33


          

Если калибровать развитие цивилизации на многие тысячелетия, как это делает официальная История - то да, 200 лет это "смешная цифра". Но надо понимать, что "смешная" она только благодаря неправильной калибровке. Я пока не буду говорить об искусстве, поскольку нет даже однозначного определения, что является искусством, похоже, что это нечто, что уже было и у жувотных и у аутохтонных примитивных племён. Я рассматриваю развитие технологий. Чуть более 200 лет назад, согласно официальной Истории, начался научно - технический прогресс, причем начался он "внезапно" и протекал "бурно" по сравнению с предыдущими эпохами, а почему он не начался, к примеру, 1000 лет назад - официальная История ответа не даёт.

Общепринятая точка зрения на развитие технологий - что прогресс ускоряется, что человечество развивается по экспоненете. Но эта точка зрения не единственная. Некоторые ученые считают, что прогресс замедляется, что естественно, поскольку каждый следующий шаг сложнее и дороже предыдущего, всё, что было просто открыть и изобрести, уже открыли и изобрели. Писали даже, что согласно количеству зарегистрированных патентов прогресс шел быстрее всего в конце 19 - начале 20 века, когда один человек, вроде Эдисона, мог зарегистрировать 1000 патентов на изобретения, причем большинство из них реально полезных, которыми реально пользовались. Собственно, почти всё, чем мы сегодня пользуемся в быту, было изобретено в 19 веке. На кухне за весь 20 век добавился только один предмет - микроволновая печь. Из средств транспорта добавился только самолёт и космический аппарат. Появились радио (средство беспроводной коммуникации, реально дошедшее до массового потребителя только в виде сотового телефона в самом конце 20 века), электроника, компьютер, лазер (опять же, дошедший до массового потребителя только в самом конце 20 века в виде приводов для чтения CD дисков), атомная энергия (в первую очередь атомная бомба). Предсказания 60-х годов 20 века тоже не сбылись, от этих предсказаний технологии сильно отстают. Развиваются в основном "виртуальные" информационные технологии, не требующие больших ресурсов, а материальные - строительство, инфраструктура, энергетика и транспорт - жестко похерены. Писали даже, что для того, чтобы преодолеть вполне материальный топливно - энергетический кризис, надо всё население Земли отправить в университеты и задействовать в научно - технических исследованиях - вот до чего мы допрогрессировали. И никакие компьютеры развитие материальных технологий не заменят.

В моей гипотезе так называемый "научно - технический прогресс" - это и есть развитие нашей цивилизации. А до него на Земле существовали только аутохтонные примитивные племена, многие из которых сохранились в "неудобных" для жизни человека экологических нишах на периферии цивилизации (в основном это Австралия, тропический пояс Африки, Азии, Южной Америки, а также крайний север Евразии и Северной Америки) в неизменном виде как минимум до конца 19 века.

Жаль, что у вас не открывается ссылка. Копирую сюда её содержимое. Хочу обратить особое внимание, что моя гипотеза привязана к хронологии большим количеством "маркеров", содержащихся в официальной Истории вполне открыто.

-------------------------------------------------------------

История начинается с того, что на Земле существует единственный Город, нынешний Санкт Петербург, в окружении примитивных племён. Этот город ведет изоляционистскую политику, за его пределами "тьма внешняя, где плач и скрежет зубов", с примитивными племенами жители города не сотрудничают, а уничтожают их (официальная политика англо - саксов). Как известно, изначальное название Санкт Петербурга - Парадиз. Это и есть тот самый "Эдем", из которого вышла современная городская цивилизация. Во все остальные места за Земле цивилизация была принесена извне - из первого Города.

Ключевые события - "всемирный потоп", он же катастрофическое наводнение в Санкт Петербурге 22 сентября 1777 года (правильная дата 22 декабря 1791 года), "Рождество Иисуса Христа", оно же рождение Александра Первого 23 декабря 1777 года (правильная дата 23 декабря 1791 года), новолуние 25 декабря 1791 года и начало нового летоисчисления (лунного Юлианского календаря - этот день в оригинале назывался первым июля первого года, сейчас 25 декабря мы празднуем Рождество) и "Исход", он же евангельское "Бегство в Египет", он же Указ о Черте Осёдлости 28 декабря 1791 года (в оригинале четвертое июля, сейчас празднуется, как "День независимости США"). Всё это в течении нескольких дней. Глава Исхода отображен в официальной Истории, как Гогенцоллерн, Вашингтон, Суворов, Салтыков, Пётр Первый, Меншиков (ссылка Меншикова с семейством - дубликат Исхода), Пётр Третий, глава ордена Иоаннитов Павел Первый, Юрий Долгорукий, патриарх Мосох, Моисей, Иоанн Креститель, и многие другие. Он является близким родственником правителей Города. Иисус Христос (Александр Первый) - его сын.

Одним из первых действий участников Исхода (они же скиты - "скифы", они же "готы") было основание второго на Земле города, по - видимому, на месте нынешней Москвы. Этот город назывался Городом Святого Петра (не забывайте - нынешний Питер назывался Парадизом). Этот момент отражен в официальных легендах основания Москвы, как о Юрии Долгоруком, так и о Патриархе Мосохе, строительстве в самом начале седьмого тысячелетия Иваном Третим московского Кремля, библейском "восстановлении" Иерусалима, а также генеральным планом строительства Москвы 1791 года, разработанного генерал - губернатором Москвы Прозоровским. Эта же история попала в официальную историю основания города Вашингтона, который тоже строил Чарльз Пётр, в том же 1791 году. Архитекторы пишут, что в конце 18 века практически все русские города были перестроены по образу и подобию Санкт Петербурга, согласно планам комиссии Бецкого. Видимо, участники Исхода построили все города с нуля. Любой русский город, по легенде, основан "пришлым князем", часто ещё и "изгнанным из Новгорода" (такая история, например, у Пскова).

Для того, чтобы выжить и преуспеть, участником Исхода пришлось начать сотрудничать с примитивными племенами (официальная политика Российской Империи). Заповедь "Не Убий", по - видимому, как раз для этого и была нужна. Из примитивных племён получились крестьяне. Очевидно, что и в массовом строительстве примитивные племена тоже участвовали, под руководством цивилизованных участников Исхода.

"Древнегреческие мифы" во многом правильно отражают процесс распространения цивилизации участниками Исхода. Например, они говорят, что Фороней принёс людям "огонь" и стал первым правителем, а до него на Земле не было ни городов ни государственности, все люди (по - видимому, цивилизованные люди, поскольку представители примитивных племён за людей не считались) говорили на одном языке. Также пишут, что при Форонее произошел "Огигов Потоп", который совпал по времени с библейским Исходом. Очевидно, что огнём, как горением, примитивные племена владели ещё в палеолите. Что же за "огонь" принесли участники Исхода? У основоположников теории электромагнитнетизма очень подозрительные даты рождения: Гаусс родился в 1777 году, Эрстед - тоже в 1777 году, а Фарадей - 22 сентября 1791 года. Все эти даты - неправильно пересчитаны с даты рождения Александра Первого (смотри выше). Глава Исхода Суворов похож на Фраклина, а Франклин тоже занимался исследованиями молнии. То есть, руководители Исхода принесли не "огонь", который и так был у примитивных племён, а электричество.

Лунный Юлианский календарь просуществовал всего один цикл октаэтерид - 99 лунных месяцев, последний месяц назывался, соответственно, сентябрем. После него был январь 1800 года уже по солнечному Юлианскому календарю. Эта календарная реформа в официальной Истории "уехала" в 1700 год, также описана, как "Крещение Руси" Владимиром и, естественно, как Юлианская реформа. Обстоятельства похорон Владимира совпадают с обстоятельствами похорон Суворова. Многие даты, в том числе упомянутые выше, можно обьяснить неправильным пересчетом с лунного Юлианского календаря. Дата в лунном Юлианском календаре состояла из идентификатора "I" или "J", что означало "Юлианский", однозначного номера года и двузначного кумулятивного номера месяца от начала отсчета, до 99. Из этих элементов построены календари "От Сотворения Мира" и "От Рождества Христова" с четырьмя значками, календарь Ивана третьего с двумя значками, календарь Алексея Михайловича с тремя значками, первая всегда "единица". От этого же календаря происходят хиджра и еврейский лунные календари, древнеримский и древнегреческий лунные календари. Китайский календарь тоже имеет началом отсчета рождение императора - очевидного дубликата Иисуса Христа.

Единственная практическая польза григорианского календаря - океанская навигация. Поэтому григорианский календарь получил распространение во флоте и в тех частях Империи, куда надо было плыть. В сухопутной метрополии до последнего оставался Юлианский календарь. Он же до сих пор используется в астрономии.

Ключевые события номер два - в воскресенье 17 августа 1834 года по Юлианскому календарю, как написано на памятниках Александру Первому в нынешнем Санкт Петербурге, умирает ("вознёсся на небо") прототип Иисуса Христа, пленённый во время штурма первого Города. В 1837 году первый Город завоёван Николаем Первым ("Пожар Зимнего Дворца"), правящая элита Города эмигрирует или сослана в нынешнюю Англию (аналогичный пожару Зимнего Дворца "пожар здания Парламента"), увозя туда передовые технологии, благодаря которым Британская Империя так поднялась, правитель Города Александр сослан в Сибирь Николаем Первым (как свидетельствует расшифровка записки старца Федора Кузьмича), а Англией с 1837 года правит "Александрина" - королева Виктория (хотя есть большое сомнение, что Англия в 1837 году уже была независимым от построенной участниками Исхода Империи Романовых государством). Православная религия стала официальной религией Российской Империи в 1834 году в рамках триады "Православие, Самодержавие, Народность", хотя, возможно, "Православие" до этого означало главенство закона (права), а "Самодержавие" - самоуправление. Эта подмена понятий и есть начало христианской религии вообще. Николай Первый тоже получает доступ к новейшим разработанным в Городе технологиям - именно в 1837 году он начал строить первую в Российской Империи железную дорогу из Петербурга в Москву. Кстати, через Ярославль эта дорога не проходит. Вероятно, переименования, в результате которых города получили сегодняшние имена, как раз и произошли после завоевания старой столицы, название "Санкт Петербург" было вместе со столицей перенесено из нынешней Москвы в нынешний Питер, а название "Москва" - из нынешнего Ярославля в нынешнюю Москву.

Ключевые события номер три - начало Второго Рейха 22 сентября 1862 года, он же "Новый Мировой Порядок", он же "Отмена крепостного права / рабства". В этот период повсеместно отмечены войны, революции, крестьянские восстания, пожары, раздача земель в частную собственность. По видимому, общественный строй до "Второго Рейха" сильно отличался от капитализма при "Новом Мировом Порядке", а наши представления о нём - неправомерная экстраполяция. Суть в том, что отняли землю, до этого находившуюся в общественной собственности, а возможно, ввели и ряд других "неестественных собственностей" (по выражению Синюкова: http://www.borsin1.narod.ru/download/seredina.htm), вроде авторского и патентного права а также ссудного процента. Вероятно, до "Нового Мирового Порядка" все люди были обязаны работать, как при социализме, отсюда и "рабство", но это совсем не означает, что у "рабов" был "хозяин". А при "Новом Мировом Порядке" элита получила возможность не работать, а всё население оказалось вовлечено в товаро - денежные отношения и финансовую систему. Многие даты до 1862 года, вероятно, не верны, например годы вошествия на трон Александра Первого и Александра Второго очень напоминают "сакральные" числа, описанные Лопатиным.

Ислам и коммунистическое движение возникли из неприятия "Нового Мирового Порядка", это движения за восстановление старого порядка, под старым флагом. Очень красноречиво предисловие Энгельса ко второму изданию "Манифеста".

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
grumant01-08-2009 13:17

  
#37. "RE: Развитие цивилизации"
Ответ на сообщение # 34


          

Я прочитал Ваш краткий материал, большое спасибо. Развернутых тезисов хватит на книгу. Или уже пишете?
Вообще, чем больше гипотез (точек зрения), тем ярче можно высветить предмет исследования.
Крестьяне, как продукт приручения диких племен, - чудесная находка. Как чукчи будут называть Абрамовича лет через сорок. Авраамом, не иначе.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Сомсиков01-08-2009 09:40
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "RE: История от Жарикова"
Ответ на сообщение # 32


          

>Свою гипотезу развития нашей цивилизации, включая и её
>основу - календарную гипотезу, я последний раз излагал тут:
>http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=291084

Здесь просто серия последовательных утверждений. Без всяких признаков доказательств или какого-либо обоснования.
По сути некое резюме.
А где же сама гипотеза?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
zharikov01-08-2009 10:57
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "RE: История от Жарикова"
Ответ на сообщение # 35


          

Да вы правы - это что-то вроде краткого резюме. Если вы кликнете на "блог" напротив моего имени по ссылке, которую я привёл, то откроются ссылки на темы, в которых я разбирал то же самое гораздо более подробно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Сомсиков01-08-2009 20:10
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "RE: История от Жарикова"
Ответ на сообщение # 36


          

Ваши сопоставления портретов, на мой взгляд, очень интересны. Хотя и недостаточно доказательны.

Например, Громыко похож на Никсона. Но это все же разные люди.

Это уже прямо говорили Хрущеву:
- За что вы так не любите Никсона? Ведь он же так похож на вашего Громыко.
- Только внешне, только внешне – ответствовал Никита.

К тому же портреты это не фотографии. Ведь даже они часто делают человека неузнаваемым.

А вот уже ближайший пример. Ю.И. Мухин утверждает, что второй срок Ельцина правил не он, по причине своей кончины, а его двойник. И что якобы этот вопрос даже пытались ставить на обсуждение в Госдуме, хотя для этого и не хватило голосов. В итоге никто ничего «не заметил». Кроме хохочущего Клинтона, прибывшего на переговоры (или смотрины) после его внезапного «выздоровления».

Но если даже принять, что эти портреты тождественны, какой из этого может быть вывод?
Что американцы это русские или наоборот русские - американцы?

А если считать Жюля Верна и Н.С. Лескова одним и тем же лицом, то может быть это уже французы? Два знаменитых классика в одном лице? Такое возможно хотя бы просто технически? Зачем в этом случае понадобился классический переводчик Жюля Верна - Игнатий Петров? Не видел его портрета, но может быть это тоже Н.С. Лесков? Но в этом случае кому и зачем понадобились теперешние так называемые «новые переводы»? Причем настолько неудобоваримые, что дети просто не хотят их читать.

Конечно, труды НХФН сегодня тоже изданы по-английски, но это все-таки переводы, а не оригинальные произведения.

И какая все-таки связь предлагаемых портретных наблюдений с утверждением, что Петербург вначале был единственным городом?
В http://chudinov.ru/bogiameriki/#comments есть и другие крайне интересные утверждения. Например: «Троя и Аркона - это описания Петербурга 19 века. Многие из полностью соответствующих описаниям сооружений стоят в Питере до сих пор». Очень бы хотелось узнать - какие именно?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
zharikov02-08-2009 01:00
Участник с 21-03-2006 10:15
501 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "RE: История от Жарикова"
Ответ на сообщение # 38


          

Сходство портретов и фотографий лиц 18 и 19 века с моей календарной гипотезой никак не связаны - но это сходство наглядно демонстрирует, что официальная История 18 и 19 века не соответствует реальности. Я согласен, что похожие люди бывают. Но не в таких же количествах среди исторических лиц, входящих если не в первую сотню, то наверняка в первую тысячу исторических лиц 18-19 веков! На фотографиях сходство исторических лиц 19 века видно ещё лучше, чем на портретах.

Анализ сходства американских президентов с не американскими историческими лицами - современниками говорит о том, что, вероятно, США получили независимость только при Мак Кинли, в самом конце 19 века, что "борец и империализмом" Мак Кинли - первый настоящий президент США.

У Лескова, как и у всей российской интеллигенции 19 века, французский язык был вторым родным языком. Так что писать на двух языках он мог. Тем более, что произведения Жюль Верна в художественном смысле ничего особенного не представляют, это тексты на уровне хорошего журналиста, а не классического писателя, они ценятся в основном за научно - популярную составляющую.

Но вообще-то я нигде не утверждал, что все художественные произведения, приписываемые похожим историческим лицам, написал один и тот же человек. Произведения могли быть приписаны историческому лицу с определённой внешностью позже, с их авторством надо разбиратся отдельно.

По Петербургу специализируется Urbane: http://vivatfomenko.narod.ru/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
авчур02-08-2009 10:42

  
#40. "RE: История от Жарикова"
Ответ на сообщение # 39


          

>>У Лескова, как и у всей российской интеллигенции 19 века,
>французский язык был вторым родным языком. Так что писать на
>двух языках он мог.

Давно уже – в юности - я читывал книжку о «декабристе» Лунине (уж не дубликате ли Ильича) . Поразило меня то, что Лунин единственный из бунтовщиков пытался обойтись на судебных слушаниях - по его с товарищами делу – без переводчиков . Ради этого дела он, сидючи под арестом, – до суда - «навыписывал» словарей и самоучителей русского языка. ##### понял безнадежность своей затеи с первого судебного заседания, но – в отличие от своих товарищей по «северному обществу» - продолжил изучение «родного языка» уже в Сибири (даже дневники сочинил на русском)...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #11753 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.