Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #1282
Показать линейно

Тема: "Апокалипсис" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Андрей01-02-2006 05:24
Постоянный участник
47 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Апокалипсис"


          

Подробное изложение темы "Апокалипсис и НХ" заняло бы много места. Но если коротко, то претензии к НХ-интерпретации можно свести к следующему:
1) НХ-версия о том, что Апокалипсис писался в темноте (!) во время землетрясения (!!!) в грозу (!) при буре (!!!) во время затмения (!) в облачную пасмурную погоду (!) по меньшей мере смехотворна.
2) Неясен сам мотив зачем было "описывать гороскоп". В таких случаях проще дать календарную дату (по Морозову предсказание было лишь на 3,5 года вперед, по Фоменко - на 6 лет).
3) Автором Откровения Фоменко считает, без веских на то оснований, Иоанна Крестителя (якобы: он же Цицерон, он же Поджо Браччолини, он же Гаспарино Барцицца, он же Никколо Никколи, он же Сулла, он же "Одиссей - Улисс (Уллис) - продолжение Ахиллеса", он же "Ларций + Марций Кориолан", он же Люций Аврелиан, он же Нарзес - Нарций, он же "Альберик I (?) и Мароция (?)", он же "Оттон I, Оттон II, Октавиан Август", он же Карл Анжуйский, он же Клодий, он же Алексей Врана, он же пророк Исайя, он же .../наберите побольше воздуха/... Эритрейская Сивилла).
В версии Фоменко (в отличие от Морозовской) И.Креститель никаких астрономических наблюдений не проводил, т.к. он по НХ жил якобы в 12 веке, а "гороскоп Апокалипсиса" показывает как будто 1486 год.
Кем и для чего проводились эти якобы наблюдения и как они попали в текст - это Фоменко еще не придумал.
4) Апокалипсис был написан ПОСЛЕ Распятия Христа (это следует из текста - Глава 11. Стих 8), а Иоанн Креститель был казнен ДО Распятия.
5) Автор Апокалипсиса был свидетелем Распятия (это следует из текста - Глава 1. Стих 9). Очевидно, что это апостол Иоанн Зеведеев (Богослов).
6) Так называемый "гороскоп Апокалипсиса" притянут за уши. Морозов намеренно и тенденциозно переврал весь текст.
7) Как признается сам Морозов, описываемые в "гороскопе Апокалипсиса" астрономические соединения не могли наблюдаться на Патмосе, т.к. находились под горизонтом.
----------------
Ссылки:
Текст Апокалипсиса на двух языках с комментариями архиепископа Андрея Кесарийского (V век):
http://arhimed.tagnet.ru/a2.htm

Н.Морозов "Откровение в грозе и буре"
http://apokalipsmor.narod.ru/oglavleniye.htm
----------------

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14

Андрей17-02-2006 05:23
Постоянный участник
47 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "RE: Апокалипсис"
Ответ на сообщение # 0


          

>25.Веревкин

>>У Морозова этому же посвящена третья часть книги (из пяти).
>...Из каких пяти? Разве Морозов пять книг написал?
- "Откровение..." Морозова состоит из пяти частей, сообразительный вы наш

>>Обратим внимание еще на один забавный факт. НиФы считают, что автором (одним из авторов?) Апокалипсиса является якобы пророк Исайя.
>Где цитата? Кто таков Исайя, когда жил? Опять враки.
- Смотрите "Начало Ордынской Руси", начитанный вы наш

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
бесплатно учу Новикова русско..., Веревкин, 17-02-2006 15:20, #30
      , Markab, 17-02-2006 17:51, #31
           этиология патологии, Веревкин, 17-02-2006 21:32, #32

    
Веревкин17-02-2006 15:20
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "бесплатно учу Новикова русскому языку и арифметике"
Ответ на сообщение # 29


          

>>25.Веревкин
>>>У Морозова этому же посвящена третья часть книги (из пяти).
>>...Из каких пяти? Разве Морозов пять книг написал?
>- "Откровение..." Морозова состоит из пяти частей,
>сообразительный вы наш

Псевдо-Архимед прежде ни разу не упоминал, о частях "Откровения", тем более, что обсуждение Апокалипсиса в более расширенном виде представлено в его "Истории человеческой культуры в естественно-научном освещении" (в 10 томах). Строго говоря, и в "Откровении" кроме, собственно 5 частей есть три приложения и два предисловия.

Что же у "Откровении" относится прямо к Апокалипсису?

Часть I - почти полностью,
Часть II - полностью,
Часть III - полностью,
Часть V - практически полностью,
Приложения I-II - полностью.

Каким образом это может быть третьей частью? О чём же большинство содержания книги, по мнению Новикова? Он не знает, поскольку в книге не читал даже оглавления.

>>>Обратим внимание еще на один забавный факт. НиФы считают, что автором (одним из авторов?) Апокалипсиса является якобы пророк Исайя.
>>Где цитата? Кто таков Исайя, когда жил? Опять враки.
>- Смотрите "Начало Ордынской Руси", начитанный вы наш

Где цитата, врунишка? Чью сплетню пересказываете?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Markab17-02-2006 17:51
Участник с 28-09-2005 16:10
1315 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#31. "Не тратьте времени, подопытный доказал, что необучаем"
Ответ на сообщение # 30


          

Возможно что пациента еще можно излечить от паталогического вранья, хотя болезнь зашла слишком далеко. Отсутствие всеобщей обязательной диспансеризации - явный минус нашего времени.

Астрономия и Научная Хронология

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веревкин17-02-2006 21:32
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "этиология патологии"
Ответ на сообщение # 31


          

патологические вруны - не есть продукт неконтролируемой рождаемости. Сейчас на нерегистрируемой части идёт обсуждение Википедии. Стоило затронуть это болото, из тины выползли любопытные антифоменочные экземпляры. Например, специализирующиеся на "профессиональной обработкой информации СМИ". Это эвфемизм информационной диверсии.
(см. http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10246&forum=DCForumID2&omm=26&viewmode= http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10246&forum=DCForumID2&omm=30&viewmode= )

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #1282 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.