Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #15641
Показать линейно

Тема: "Солнечные пятна восточных аст..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр01-03-2010 12:28
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Солнечные пятна восточных астрономов"


          

Солнечные пятна восточных астрономов

http://new.chronologia.org/turin/

Аннотация: Какое научное значение имеет то, что считается результатами наблюдений восточными (главным образом, китайскими) астрономами солнечных пятен? Для поиска ответа на этот вопрос рассмотрены история выделения минимума Маундера, особенности влияния солнечной активности на продуцирование в атмосфере изотопов 14C и 10Be, результаты наблюдений восточными астрономами солнечных пятен и их учет в астрономических, палеоклиматических и хронологических исследованиях. Выполнен анализ распределений числа солнечных пятен и содержания изотопов 14C в древесине годовых колец и 10Be в годовых слоях льдов Антарктиды и Гренландии. Установлено, что минимумам и максимумам солнечной активности, оцененной по количеству солнечных пятен, соответствуют линейное возрастание и уменьшение содержания изотопов 14C в древесине. Общепринятое мнение о том, что минимумам и максимумам солнечной активности соответствуют максимумы и минимумы содержания изотопов 14C в древесине, является ошибочным. Это же относится и к изотопам 10Be. Сопоставление количества солнечных пятен, якобы наблюденных восточными астрономами в период до 1644 года, и распределение изотопов 14C в CO2 атмосферы, рассчитанное по калибровочной кривой радиоуглеродного датирования, дает хорошее совпадение, соответствующее ошибочному мнению. Это подтверждает гипотезу о фальсификации калибровочной кривой (Тюрин, 2005). По совокупности полученных результатов, ответ на поставленный вопрос найден. Научное значение «солнечных пятен восточных астрономов» сугубо отрицательное. Скорее всего, авторы публикации (Носовский, Фоменко, 2009) правы. «Наблюдения солнечных пятен» были вставлены в китайские хроники в момент их написания в период правления в Китае маньчжурской династии.

Ключевые слова: астрономия, солнечные пятна, радиоактивные изотопы 14C и 10Be, хронология.

Оглавление
1. Постановка задачи
2. Минимум Маундера
3. Солнечная активность и радиоактивные изотопы
4. Солнечные пятна, наблюдаемые невооруженным глазом
5. Солнечные пятна и наука
5.1. Солнечные пятна и астрономия
5.1.1. Солнечные пятна и циклы солнечной активности
5.1.2. Солнечные пятна и минимум Маундера
5.2. Солнечные пятна и палеоклимат
5.3. Солнечные пятна и хронология
6. Неформальный анализ фактических данных
6.1. Калибровочная кривая радиоуглеродного датирования
6.2. Что характеризуют максимумы количества солнечных пятен?
6.3. Конкретная постановка задачи
6.4. Солнечная активность и изотоп 14C с позиции «аккуратно»
6.5. Солнечная активность и изотопы 10Be с позиции «аккуратно»
7. Заключение
Источники информации

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

TT02-03-2010 15:40
Участник с 22-04-2006 21:23
719 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Солнечные пятна восточных астрономов"
Ответ на сообщение # 0


          

Спасибо за статью, Анатолий Матвеевич! Как всегда (почти), очень интересно читать.
Честно говоря, одного только факта наблюдения китайцами солнечных пятен достаточно, чтобы усомниться в древней истории Китая. Почему это европейцы вынуждены были ждать появления телескопа, чтобы увидеть пятна на Солнце, а китайцы невооруженным глазом наблюдали эти самые пятна на протяжении полутора тысячелетий? Все объяснения данного феномена притянуты за уши.
Я затрагивал это вопрос без малого пять лет назад на Свободной площадке.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/959.html

Одни солнечные пятна перевешивают все терракотовые армии и Великие Китайские стены.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Солнечные пятна восточных а..., АнТюр, 02-03-2010 19:47, #2
      RE: Солнечные пятна восточных а..., TT, 03-03-2010 08:51, #3

    
АнТюр02-03-2010 19:47
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Солнечные пятна восточных астрономов"
Ответ на сообщение # 1


          

/////Почему это европейцы вынуждены были ждать появления телескопа, чтобы увидеть пятна на Солнце, а китайцы невооруженным глазом наблюдали эти самые пятна на протяжении полутора тысячелетий?/////

Немного не так. Как китайцам удалось сохранить от европейцев в секрете то, что они ВИДЯТ на Солнце пятна? Своим соседям - корейцам, японцам и вьетнамцам китайцы об этом сказали. Или они сами догадались. То есть в 10-16 века на Дальнем востоке астрономы ЗНАЛИ о пятнах, но эти сведения чудесным образом до европейцев не дошли.

Спасибо. Ссылку посмотрю внимательно - не упустил ли я чего. Не нашел ключевой информации. Когда европейцы узнали о том, что китайцы первей их солнечные пятна увидели?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
TT03-03-2010 08:51
Участник с 22-04-2006 21:23
719 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Солнечные пятна восточных астрономов"
Ответ на сообщение # 2


          

>Немного не так. Как китайцам удалось сохранить от европейцев
>в секрете то, что они ВИДЯТ на Солнце пятна? Своим соседям -
>корейцам, японцам и вьетнамцам китайцы об этом сказали. Или
>они сами догадались. То есть в 10-16 века на Дальнем востоке
>астрономы ЗНАЛИ о пятнах, но эти сведения чудесным образом
>до европейцев не дошли.

Действительно странно. Порох до европейцев дошел, бумага дошла (если верить ТИ), а сведения о солнечных пятнах не дошли. Традисторическое объяснение (возможное): сведения о солнечных пятнах, как, например, чай, пришли в Европу вскоре после открытия европейцами Китая. То есть это китайцы надоумили европейцев посмотреть на Солннце в новоизобретенный телескоп. Но все равно непонятно: почему китайцы видели солнечные пятна невооруженным глазом, а европейцы - нет?

>
>Спасибо. Ссылку посмотрю внимательно - не упустил ли я чего.
>Не нашел ключевой информации. Когда европейцы узнали о том,
>что китайцы первей их солнечные пятна увидели?

А Вы, кстати, в той ветке были. Правда, это было давно, да и тема была не про китайцев, а про Чижевского.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #15641 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.