Как назывались "римляне" и "ромеи" по-гречески?
Есть византийчкая фреска с надписью "РОМАION". Имеются ввиду византийцы.
<""|>

Есть боспорские надписи с типичной надписью про "друг цесаря и друг римлян",
например здесь:
http://epigraphy.packhum.org/inscriptions/main?url=oi%3Fikey%3D182761%26bookid%3D231%26region%3D6
Тут, я так понимаю имеются ввиду итальянские римляне.

Так вот "римлян" написано так же: "РОМАION" ("v" это прописная "н")

Получается либо римляне-ромеи, либо ромеи=римляне. Вспомним еще Roma=Рим.

Всё это работает на гипотезу, что ранняя история итальянского Рима это Византийская история.

не стоит отбрасывать все-таки версию о европейском местоположении древнего Рима..

"ВО ИМЯ СВЯТОЙ И ЕДИНОЙ ТРОИЦЫ. ФРИДРИХ БЛАГОВОЛЕНИЕМ МИЛОСТИ БОЖЬЕЙ АВГУСТЕЙШИЙ ИМПЕРАТОР РИМЛЯН.."

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XII/1140-1160/FriedrichIBarbarossa/Privilegium_minus/text.phtml?id=5741

Правда,интересно? Рим у нас должен быть либо в Италии,как того велит Традиция,либо,на худой конец,на берегах Босфора,а тут римлянами называют почему-то германцев.

Все эти мозаики вполне могли быть сооружены братьями Фосатти в 19 веке.


Гаспар Фоссати

Архитектор при русском посольстве в Константинополе.Удостоенный от Императорской Академии Художеств 24 сент. 1836 г. звания "назначенного" за бывший на выставке проект "двух гостиниц на железной дороге" и получив 31 декабря того же года программу на звание академика - составить "проект благородного собрания для столицы", он был уволен в 1838 г. от службы;по министерству Императорского двора.Служа затем при русском посольстве в Константинополе,Гаспар Фоссати не только произвел разные важные постройки,но реставрировал еще,по поручению султана Абдулмеджида,превращенный в мечеть храм св.Софии,собрание рисунков которого,в том числе и с мозаичных изображений,было им представлено в 1848 г. совету Академии Художеств и доведено последним до Высочайшего сведения.Гаспаром Фоссати была заменена внутренняя и внешняя штукатурка Айя Софьи, очищены мозайки,укреплены парные железные окружности купола, поставленна 13-я колонна мечети и обновлено несколько дверей.Фоссати в 1853 г. прислал в дар академии экземпляр живописного альбома "Айя София",с видами Константинопольской Софийской мечети,перестроенной им в 1849 г...

http://gigart.ru/designing/153-fossati-gaspard.aya-sofia-constantinople.html

PS Академия Художеств- это имхо мозговой центр Реформы на территории России..и,как видите,не только..

Надписи на мозаиках..они тоже вызывают весьма серьезные сомнения в их достоверности-шрифт уж больно современный.

Боспорские надписи-там работали другие умельцы..



и тоже отчеты о проделанной работе шли в Академию Художеств..аналогичный "классический" шрифт и массированное уничтожение других,"неправильных" надгробных плит с другими надписями.

тут почитаете:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12075.html

"Правда,интересно? Рим у нас должен быть либо в Италии,как того велит Традиция" - неинтересно даже для того, кто прочел даже школьный учебник... Хунвейбин, прочтите что такое "Священная Римская Империя". Куда Рим в Италии, кстати, входил.

//Хунвейбин, прочтите что такое "Священная Римская Империя". Куда Рим в Италии, кстати, входил.//

Объясните мне тогда,почему Барбаросса величает себя императором римлян,а не императором германцев?

Или эта привилегия была написана только для итальянцев?

"Объясните мне тогда,почему Барбаросса величает себя императором римлян,а не императором германцев?" - хунвейбин, читайте далее - императоры "священной римской империи" были:
"Император Римский и король Германский", а короновались для этих двух титулов всегда отдельно... В итоге порой проходило по несколько лет, пока новый германский король не преодолевал препятствия в виде очередного наглого папы римского и не короновался в Риме императором...

Фрески скорее всего новодел, но думаю, что слово "ромаion" византийцы употребляли по отношению к себе и в других местах.

Интересный вопрос:
На каком языке писали византийцы с точки зрения НХ?
На латинском или греческом?
Например, если есть монета с латинской надписью, то это однозначно не византийская монета?

У меня гипотеза, что византийцы писали на латыни либо смешанно: латынь и греческий.

Если иметь ввиду местных жителей, а не традиковские фантомы, то писать они должны были только на местном языке - на "ТЮРКСКО-русском".
Латиница и греческий - традиковские новоделы.

Нигде не встречается сообщений что местная аристократия изъяснялась на греческом/латинском, а плебс на тюркском.
Представить же ситуацию когда из обширнейшей византии народ (как носитель языка) целиком мигрировал в микроГрецию/Италию и вовсе невозможно.

Кстати, где византийские берестяные/папирусные/глиняные грамоты свидетельствующие о "высочайшей грамотности тогдашнего центра мира"?
Отказали византийцам в том, в чем потрафили даже традиковским болотным великоновгородцам?

"а не традиковские фантомы, то писать они должны были только на местном языке - на "ТЮРКСКО-русском"." - а может, иметь не НХ-фантомы, а все же иметь исторические сведения?

"Нигде не встречается сообщений что местная аристократия изъяснялась на греческом/латинском, а плебс на тюркском." - еще бы... Просто потому, что аристократия и народ в Византии говорили на разных диалектах средне-греческого - аристократия в ранний период - на латыни, затем на диалекте "койне", а простой народ - на "ромайке".
А теперь открою вам еще одну "тайну" для НХ, которая не тайна для любого, кто удосужится тратить хоть 10 минут на изучение вопроса, который обсуждают - влияние тюркских языков на один из диалектов средне-греческого несомненно и является т.н. "каппадокийский язык" - деформированный греческий населения, оказавшегося в зоне сельджукской оккупации Малой Азии в 11-13 веках и встречающийся только во внутренних районах Малой Азии.

"Представить же ситуацию когда из обширнейшей византии народ (как носитель языка) целиком мигрировал в микроГрецию/Италию и вовсе невозможно." - это про что?

"Кстати, где византийские берестяные/папирусные/глиняные грамоты свидетельствующие о "высочайшей грамотности тогдашнего центра мира"?" - откуда такая фраза ("высочайшей грамотности тогдашнего центра мира"?") И "центр мира" - это грамотность в Константинополе (в столице всегда грамотнее народ) или в замухрыжной деревне на окраине Каппадокии? Уточните.

О "грамотах" - не знаю о какой отрасли речь, для начала гляньте там - там и картинки есть для тех, кто читать не любит (а читать не любят многие):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%8B%D1%82

Можете брать максимально широко, ибо не Константинополем же единым жили романо-ромее-византийцы.
Дайте нам их грамот хучь папирусных, хуч глиняных, хучь берестяных.
Что там наработала шепсель-гохман-зализняковская гопКомпания ?

"У меня гипотеза, что византийцы писали на латыни либо смешанно: латынь и греческий. " - боюсь, что это снова попытка НХ найти тайну там, где ее просто нет - до 7 века в Византии и правда писали на латыни, потом, со времени примерно "Ираклийской династии" - перешли на средне-греческий (постепенно). Удивительно, что многие "открытия" НХ давно уже открыты и тайной являются только для самой НХ...

"Например, если есть монета с латинской надписью, то это однозначно не византийская монета?" - как я уже писал, надоть смотреть что за время - если времен Юстиниана, то она и должна быть на латыни. А вот скажем времени Иоанна Цимисхия или Василия Болгаробойцы - уже на греческом.