Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #19948
Показать линейно

Тема: "даты в боспорских надписях" Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy01-11-2010 19:53

  
"даты в боспорских надписях"


          

Предлагаю уважаемому НХ-сообществу покопать боспорские надписи.
Там полно дат, якобы по боспорской эре.
На монетах, на плитах. Причем одну плиту (с датой) нашли например в 1953 году на глубине 4 м. Т.е. гипотеза, что это не подделка, тем более всё это находилось на территории России (XIX, XX век).
Боспорские даты буквально намертво привязаны к римским императорам (императоры упоминаются в надписях с датами).
Характерно, что ТИ-шники в борьбе с НХ не так часто упоминают боспорские надписи, хотя казалось бы:
1. Если боспорская эра (297/298 г. до н.э.) верна, то это конец НХ.
СПОРИТЬ БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ.

Но:
2. Если боспорская эра другая, то это конец ТИ.

Я сейчас ими занимаюсь, но времени очень мало. Да и одна голова хорошо, а много лучше.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12

tvy13-11-2010 20:18

  
#22. "надпись 147 с датой и подделки"
Ответ на сообщение # 0


          

Интересна надпись 147.
"Найдена в Керчи, в апреле 1955 года на Прямой улице против дома №68 механиком экскаватора Б.П. Васильевым. Хранится в Керченском музее"
В надписи есть дата
"года 564, месяца Гиперберетее, 16" <по ТИ это примерно 267 г. н.э.>

Описание, в частности:
"Стела из желтоватого песчаника... Линейки как и буквы каждой второй строки, окрашены красной краской".

Вопрос: если это подделка, то:
1. Когда сделана?
2. Зачем закапывать, ведь можно было продать.
3. Зачем поддельщику мулевать красной краской? Ведь это большие подозрения! Как-так, почти 2000 лет пролежала, а краске хоть бы что.

Гипотеза: это не подделка, а дату надо сдвинуть лет на 800-850-... вверх.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Sable, 28-02-2011 17:54, #33
      , tvy, 02-03-2011 19:58, #34
           , Sable, 02-03-2011 20:32, #35

    
Sable28-02-2011 17:54

  
#33. "RE: надпись 147 с датой и подделки"
Ответ на сообщение # 22


          

>Интересна надпись 147.
>...
>В надписи есть дата
>"года 564, месяца Гиперберетее, 16" <по ТИ это примерно 267 [br />>г. н.э.]
>

Интересно как сделана эта надпись. Если арабскими цифрами или десятичными арабскими цифрами-знаками - это не могло быть сделано ранее VIII века н.э. (Статья в википедии "арабские цифры").
То есть, не проходит ни 564 от Р.Х., ни тем более 267 Босфорской эры.

Точнее проходит от Р.Х., но только в ФиН варианте.
1153+564 = 1717 (то есть 18век) - поздовано.

Ежели от Босфорской эры - ее начало автоматически должно быт передвинуто как минимум на 450 лет вверх. Немного - но всё равно ошибка ТИ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
tvy02-03-2011 19:58

  
#34. "RE: надпись 147 с датой и подделки"
Ответ на сообщение # 33


          

Дата, скорее всего (на 99,9%) написана греческими буквами и означает 564.
Трактуют как дату по боспорской эре. Пересчет в нашу эру примерно 267 г. н.э.

Почему боспорскую эру надо сдвинуть как миниму на 450 лет. В чем прокол ТИ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Sable02-03-2011 20:32

  
#35. "RE: надпись 147 с датой и подделки"
Ответ на сообщение # 34


          

Если греческими, прокола, скорее всего нет. А вот если бы арабскими...
Согласно ТИ, позиционная десятичная система счисления начала использоваться в VIII веке. То ни 564 Р.Х., ни Боспорской эры=267 РХ не проходил.
Более того, согласно БСЭ, в Европе арабские цифры стали использоваться не ранее X-XIII века н.э.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #19948 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.