Предлагаю уважаемому НХ-сообществу покопать боспорские надписи. Там полно дат, якобы по боспорской эре. На монетах, на плитах. Причем одну плиту (с датой) нашли например в 1953 году на глубине 4 м. Т.е. гипотеза, что это не подделка, тем более всё это находилось на территории России (XIX, XX век). Боспорские даты буквально намертво привязаны к римским императорам (императоры упоминаются в надписях с датами). Характерно, что ТИ-шники в борьбе с НХ не так часто упоминают боспорские надписи, хотя казалось бы: 1. Если боспорская эра (297/298 г. до н.э.) верна, то это конец НХ. СПОРИТЬ БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ.
Но: 2. Если боспорская эра другая, то это конец ТИ.
Я сейчас ими занимаюсь, но времени очень мало. Да и одна голова хорошо, а много лучше.
#22. "надпись 147 с датой и подделки" Ответ на сообщение # 0
Интересна надпись 147. "Найдена в Керчи, в апреле 1955 года на Прямой улице против дома №68 механиком экскаватора Б.П. Васильевым. Хранится в Керченском музее" В надписи есть дата "года 564, месяца Гиперберетее, 16" <по ТИ это примерно 267 г. н.э.>
Описание, в частности: "Стела из желтоватого песчаника... Линейки как и буквы каждой второй строки, окрашены красной краской".
Вопрос: если это подделка, то: 1. Когда сделана? 2. Зачем закапывать, ведь можно было продать. 3. Зачем поддельщику мулевать красной краской? Ведь это большие подозрения! Как-так, почти 2000 лет пролежала, а краске хоть бы что.
Гипотеза: это не подделка, а дату надо сдвинуть лет на 800-850-... вверх.
#33. "RE: надпись 147 с датой и подделки" Ответ на сообщение # 22
>Интересна надпись 147. >... >В надписи есть дата >"года 564, месяца Гиперберетее, 16" <по ТИ это примерно 267 [br />>г. н.э.] >
Интересно как сделана эта надпись. Если арабскими цифрами или десятичными арабскими цифрами-знаками - это не могло быть сделано ранее VIII века н.э. (Статья в википедии "арабские цифры"). То есть, не проходит ни 564 от Р.Х., ни тем более 267 Босфорской эры.
Точнее проходит от Р.Х., но только в ФиН варианте. 1153+564 = 1717 (то есть 18век) - поздовано.
Ежели от Босфорской эры - ее начало автоматически должно быт передвинуто как минимум на 450 лет вверх. Немного - но всё равно ошибка ТИ.
#34. "RE: надпись 147 с датой и подделки" Ответ на сообщение # 33
Дата, скорее всего (на 99,9%) написана греческими буквами и означает 564. Трактуют как дату по боспорской эре. Пересчет в нашу эру примерно 267 г. н.э.
Почему боспорскую эру надо сдвинуть как миниму на 450 лет. В чем прокол ТИ?
#35. "RE: надпись 147 с датой и подделки" Ответ на сообщение # 34
Если греческими, прокола, скорее всего нет. А вот если бы арабскими... Согласно ТИ, позиционная десятичная система счисления начала использоваться в VIII веке. То ни 564 Р.Х., ни Боспорской эры=267 РХ не проходил. Более того, согласно БСЭ, в Европе арабские цифры стали использоваться не ранее X-XIII века н.э.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.