Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #21364
Показать линейно

Тема: "Оћ уж эти скаƺофсники" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ейск24-01-2011 10:07
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Оћ уж эти скаƺофсники"


          

Простой обыватель точно знает что был старорусский богатырь именем Илья Муромец. Уж настолько, что спроси об этом даже в дурдоме, и там любой нормальный сумашедший подтвердит сие..

Сняты многочисленные фильмы, мульты разнообразные, а книжонок вообче не счесть, где упоминается Илюша из-под г.Мурома, точнее из села Карачарова (что под Муромом).

Одначе, как обычно это принято у новохронологов, следует усомниться в правдивости сего.

Что я и делаю как правоверный новохронолог, благо книга даёт все основания усомниться в привычной легенде..
Итак, вот Вам бомба (а может и не бомба, но несколько фугасов) и распоряжайтесь сим богасьством как Вам заблагорассудится (может кто и раньше знал секрет сих снарядов, но я-то точно о нём не ведал!):



Непосредственное название произведения звучит вполне традиционно:



Однако с первой же строки начинается сильное противоречие с заглавием, смотрим:



Как выясняется из старых записей былины Илья-богатырь был отнюдь не Муромцем, а Муровцем, Мурорцом(!), точнее Моровцем(см. первое предложение и следующее под этим текстом).


Кроме этого, тов.Богатырь имел непосредственные дела с Сибирским Царём, которого авторы этой дуографии() упорно притягивают к легендарному г. Себеж, мол переписчики былины напутали и вместо "царя себежского" накалякали "царь сибирский"!

Окромя сказанного, нигде, ни малейшим намёком, ни-ни, не сказано о навязшей в зубах якобы родине Ильи Муром(в)ца-селе Карачарове (хотя в других редакциях былины оно конечно же фигурирует).

Мало того, оказывается у Соловья-Разбойника имелось аж двенадцать сыновей, и он был вполне христианского вероисповедания(или родственного ему), иначе как понимать следующую фразу из его уст:



Ещё же поместье Соловья-Разбойника находилось в селе КУТУЗОВОМ (ещё точнее-КУТУЗОВОВОМ!).

Продвигаясь дальше в прочтении былины выясняется, город из которого родом Илья назывался даже не Моров (и не Муров), а всего-навсего лишь- Мур град!


(стр.1-3; качайте и проверяйте!)
Тихонравов Н.С., Миллер В.Ф., ред. Русские былины старой и новой записи.
http://rapidshare.com/files/134411758/Tihonravov_N_S_Miller_V_F_Russkie_byliny_staroj_i_novoj_zapisi.pdf

Здесь следует пояснить, согласно предположению что старинные докирилловские тексты русских читались как современный арабский справа-налево, выходит что МУР был РУМ (точнее РОМ)градом т.е. Римом(современная традическая подмена исторического Рима так и зовётся-Rome).

Другими словами Илья Моровец был ни кем иным как Илиёй Римским(Ромейским)!


осколки последуют..










  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

Kozmich24-01-2011 11:22

  
#3. "RE: Оћ уж эти скаƺофсники"
Ответ на сообщение # 0


          

Оччень интересная находка!
Тему об "Илье Римлянине" уже поднимал ale:

http://www.chronologia.org/dcforum/DCForumID14/18.html

Цитата оттуда:
"Илья Муромец родился в Римском царстве. Опровергнуть данное утверждение невозможно, поскольку утверждается сие в русской БЫЛИНЕ. У меня этой былины нет, к сожалению, под рукой; могу лишь дать пространную цитату из статьи И.П.Смирнова в сборнике "Древнерусские литературные памятники. ТОДРЛ, том 33, с. 197":
<<...чужеземным властителям даются русские имена, Тугарин участвует в пиршестве у князя Владимира, Батый обращается к татарам со словами:"Кто умеет говорить русским языком человеческим?"(Киреевский, вып.4,с.39); в то же время РОЖДЕНИЕ ИЛЬИ МУРОМЦА СЛУЧАЕТСЯ В "РИМЫСКОЕМ ЦАРСТВЕ">>.
Александр Малярчук"

Для меня же это стало указанием на Урал - особенно учитывая форму "Римыское царство" (см. подтему "О Рыме и Риме" в теме о Рымнике": http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=12984&forum=DCForumID2 ), т.е., вероятно, "Рымникское-Римыское-Рымское-Римское" - примерно об одном и том же.

Ну а принимая тождество "Рым = Рим", связь с Царем Сибирским тут абсолютно понятна...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Начало Форумы Новая Хронология Тема #21364 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.