Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #2826
Показать линейно

Тема: "Запорожские казаки" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Анохин28-12-2006 15:08
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Запорожские казаки"


          

Интересно, а какой статус был у запорожцев во время правления Екатерины второй. Мне представляется, что не случайно их захотели "остепенить", может, они еще держались как остатки орды?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Абсинт03-04-2012 17:59

  
#27. ""Запорожцы пишут письмо... " питербурхской Кате?"
Ответ на сообщение # 0


          

Татарский корень казацкого рода
«Сие слово «козак» есть турецкое и означает «разбойник» или «грабитель», — так утверждал уже в 1765 году историк Петр Симоновский в книге «Краткое описание о козацком малороссийском народе». Естественно, кто же хочет отделиться от своего народа, как не разбойник? В степях Украины встретились две волны разбойников, бежавших от властей — одна из Монгольской империи и различных государств, возникших на ее развалинах, а другая — из Руси, Польши и Великого княжества Литовского. Кем были эти люди по самоидентичности и религии, до сих пор остается вопросом.

Современники этих событий просто в один голос описывают криминально-шляхетский вклад в создание Запорожской Сечи. «Немало находится в числе их шляхтичей из Великой и Малой Польши, приговоренных к потере чести, а так же немцев, французов, итальянцев, испанцев и других, принужденных оставить свою родину, вследствие совершенных там бесчинств и преступлений, — писал в XVII веке поляк Яков Собесский в «Истории Хотинского похода 1621 года». — Они отреклись от прежних фамилий и приняли простонародные прозвища, хотя некоторые и принадлежали раньше к знатным родам».

«Украина — это земля запорожцев — самого странного народа на свете, — вторил ему Вольтер в «Истории Карла XII». — Это шайка русских, поляков и татар, исповедующих нечто вроде христианства и занимающихся разбойничеством». Утверждение Вольтера относится уже к следующему XVIII веку, когда запорожцы под воздействием православных проповедников стали чем-то «вроде христиан», но еще не совсем христианами.

«Запорожские казаки обитают на островах Борисфена, или Днепра, и небольшом крае земли в сторону Крыма за порогами. Это смесь всякого народа», — подтверждал мысль Вольтера его современник немецкий офицер Кристоф Герман Манштейн в «Записках о России». Манштейм служил по найму в армии императрицы Анны Иоанновны, ходившей покорять Крым и знал «смесь всякого народа» не понаслышке, а благодаря личным впечатлениям.

А еще Вольтер подметил, что запорожцы «похожи на флибустьеров». То есть на пиратов Карибского моря, тоже представлявших собой разбойный интернационал. Недаром он назывался «Береговое Братство».

ПИРАТЫ И КАЗАКИ. Между пиратами Карибского моря и запорожскими казаками было множество параллелей. Пираты появились в точке, где сошлись интересы трех крупнейших морских держав того времени — Испании, Франции и Британии. Они поочередно грабили колонии трех этих супердержав. То французам наймутся, чтобы грабить англичан, то англичанам, чтобы потрошить испанцев и французов. Основателями пиратской республики на острове Тортуга в Карибском море были преступники из Франции, Британии, Голландии и Португалии. Среди флибустьеров попадались даже датчане, шведы, немцы и негры-рабы, сбежавшие с испанских плантаций в Латинской Америке. Теперь они все «латиноязычные», как стали украино- и русскоязычными потомки татарских казаков темника Мамая."
http://www.segodnya.ua/news/14351210.html



О Казаках и Пиратах также см. здесь
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&forum=DCForumID2&om=12828&omm=22

п.с. стоит обратить внимание на то, что на многих старых картах русло Днепра указано совершенно не верно, а на месте проживания пиратов красуется красноречивое: "Дикое поле"
h ttp://history-maps.ru/pictures/max/0/434.jpg

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: "Запорожцы пишут письмо... " п..., Bosyk, 07-04-2012 23:37, #28
RE: "Запорожцы пишут письмо... " п..., azovkazak, 14-05-2012 12:32, #29
"Запорожская" тема в творчеств..., Абсинт, 02-10-2013 18:05, #30
      Репин и ГОСЗАКАЗ, Абсинт, 03-10-2013 13:55, #31
      Запорожцы пишут письмо турецк..., radomir, 03-10-2013 21:50, #32

    
Bosyk07-04-2012 23:37

  
#28. "RE: "Запорожцы пишут письмо... " питербурхской Кате?"
Ответ на сообщение # 27


          

Занимает другой вопрос. Насколько запороджские и донские казаки были идентичны7 Было ли это одно войско?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
azovkazak14-05-2012 12:32

  
#29. "RE: "Запорожцы пишут письмо... " питербурхской Кате?"
Ответ на сообщение # 28


          

Как и раньше так и сейчас казачьи орды располагалась территориально. Запорожская орда(сечь) и сейчас на своём месте. Донская орда(войско) и сейчас на своём историческом месте.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Абсинт02-10-2013 18:05

  
#30. ""Запорожская" тема в творчестве И.Е.Репина - "госзаказ""
Ответ на сообщение # 27


          

= Можно сказать, эта тема занимала особую роль в его вторчестве и была одной из любимых тем Репина Не случайно живописец столько времени работал над тремя вариантами картины "Запорожцы пишут письмо турецкому султану".
Первый карандашный набросок на запорожскую тему был сделан художником в июне 1878 года в «Абрамцево», в 1879 он написал эскиз маслом, который сейчас хранится в Третьяковской галерее. Изучая казачество, Репин вместе со своим учеником Валентином Серовым ездил в Запорожье, посещал Одессу, Киев.
Из этой поездки Репин привез более 400 зарисовок и набросков человеческих типов, пейзажей, предметов казацкой древности. На Родине эта работа продолжилась неспешным подбором прототипов, работой над композицией.

За 12 лет работы над полотном Репин множество раз добавлял и убирал персонажей, изменял их положение на картине, чтобы добиться наибольшей точности и выразительности. Все это выразилось в огромном количестве рисунков, этюдов, эскизов, которые разошлись по многим музеям мира. Они не только прекрасно иллюстрируют создание шедевра, но и несут самостоятельную художественную ценность.=
http://history-of-art.livejournal.com/779253.html

= После первого публичного обозрения художника критиковали за то, что по мнению многих картина была «исторически недостоверной». Тем не менее, судьба полотна сложилась удачно. После шумного успеха на нескольких выставках в России и за рубежом (Чикаго, Будапешт, Мюнхен, Стокгольм) картину в 1892 году купил за 35 тыс. рублей император Александр III. Картина оставалась в царском собрании до 1917 года, а после революции оказалась в собрании Русского музея.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%86%D1%8B_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0)

= Репин тщательно подходил к срисовыванию казацкой амуниции. Во множестве эскизов он использовал коллекцию знатока старого Запорожья Дмитрия Яворницкого. Так что сомнений в принадлежности пороховницы к казачьей амуниции нет никакого. Но возникает вопрос, каким образом Щит Давида – символ мирных евреев – попал на оружейную принадлежность? =
http://www.lechaim.ru/ARHIV/218/ilichevskiy.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Абсинт03-10-2013 13:55

  
#31. "Репин и ГОСЗАКАЗ"
Ответ на сообщение # 30


          

Ученые-историки и общественные деятели просят убрать картину И.Е.Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года" в запасники
...
прежде всего, «речь идет о мерзкой, клеветнической и ложной как в своем сюжете, так и его живописном воспроизведении картине И.Е.Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (1885 г.)». Авторы отмечают, что современной исторической наукой твердо установлено, что первый русский царь Иоанн не убивал своего сына. Отсутствуют какие-либо достоверные сведения об этом в первоисточниках XVI века, - подчеркивают авторы, приводя исторические доводы против этой версии.
http://top.rbc.ru/spb_sz/02/10/2013/880197.shtml?fb_action_ids=544132349000947&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=<208185056020546>&action_type_map=<%22og.recommends%22>&action_ref_map=[]

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
radomir03-10-2013 21:50

  
#32. "Запорожцы пишут письмо турецкому султану"
Ответ на сообщение # 30


          

Абсинт, как думаете на каком языке писали письмо запорожцы?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #2826 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.