Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #35394
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
maystre27-03-2015 09:30

  
"датировка строительства Капитолия"


          

Я наткнулся на фотографию Капитолия США , когда это здание ещё находилось
в стадии строительства :

524e56e560a296fd.jpg

Официальная датировка этой фотографии - 4 марта 1861 года . Якобы ,
сделана фотография была в момент инаугурации Линкольна , на восточном
крыльце Капитолия , примерно в полдень ( судя по расположению теней ) .

Однако , можно ли датировать эту фотографию по ней самой ?

Обратите внимание на то , что в кадр попали флаги США . Один флаг
виден над крышей флигеля Капитолия . Причём , виден достаточно чётко ,
даже полоски на флаге видны .

Флаги ( в отличие от людей ) не могут замереть перед фотографом ,
выжидая пока будет сделана фотография . И если флаг виден чётко ,
то это значит , что фотография МОМЕНТАЛЬНАЯ ( с малой выдержкой ) .

Во время данной инаугурации Линкольна , небо было затянуто тучами
и с утра был даже дождь . Даже по фотографии видно , что освещённость
солнечной и теневой сторон здания - не сильно отличаются . А это очень
нехорошо для официальной истории .

Хорошая экспозиция достигается либо за счёт высокой освещённости ,
либо за счёт длительного времени съёмки - а ни того , ни другого на этой
фотографии нет и в помине - и это означает полную фальшивость официозной
датировки данной фотографии .

Я бы сказал , что фотка сделана не раньше 1930-ых годах .
До того времени просто не было такой плёнки , которая бы позволила
делать моментальную фотографию ( при плохой освещённости ) с таким
высоким качеством изображения , как на представленной фотографии .

Вложение #1, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

radomir04-10-2013 13:26

  
#1. "фотографию не видно"
Ответ на сообщение # 0


          

http://radikal.cc/

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: фотографию не видно, maystre, 04-10-2013 14:22, #2
      теперь можно и здесь :), radomir, 04-10-2013 15:06, #3
           фальшь, radomir, 04-10-2013 15:10, #4
                Церковь реконструируют?, ТотСамый, 04-10-2013 15:32, #5
                     обыкновенной церковью, radomir, 04-10-2013 15:40, #6

    
maystre04-10-2013 14:22

  
#2. "RE: фотографию не видно"
Ответ на сообщение # 1


          

Почему не видно фотки - не знаю .
Видимо , я что-то неправильно делаю?
Пусть модераторы просветят меня .

Посмотреть фотку можно здесь
( в одноимённой теме про Капитолий ) -
http://upravlenie.ucoz.ru/forum/5

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
radomir04-10-2013 15:06

  
#3. "теперь можно и здесь :)"
Ответ на сообщение # 2


          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
radomir04-10-2013 15:10

  
#4. "фальшь"
Ответ на сообщение # 3


          

определяется еще проще чем вы указываете по флагам , к капитолию ведет тропинка вдоль тропинки посажены деревца - этим деревцам лет 20-30 а то и больше (про елки), видимо идет какая-то реконструкция крыша прохудилась и массовка похожа на похороны или на митинг и плакат на ступенях - видимо предвыборные дебаты по избранию президента но никак не инаугурация - чего бы фотограф так далеко прятался от гущи событий?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ТотСамый04-10-2013 15:32

  
#5. "Церковь реконструируют?"
Ответ на сообщение # 4


          

Судя по своду купола, который виден сквозь второй ярус колонн, здание когда-то МОГЛО БЫТЬ обыкновенной церковью.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
radomir04-10-2013 15:40

  
#6. "обыкновенной церковью"
Ответ на сообщение # 5


          

:) не обыкновенной, но масонской или мармонской

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #35394 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.