Давно хотел узнать, что думают господа Фоменко и Носовский о таком научном направлении, как ДНК-генеалогия? Данные, которые предоставляет ДНК-генеалогия, коренным образом расходится с основной концепцией теории Фоменко и Носовского о неглубоких истоках разумной жизни на планете Земля. Все исследования в области этой дисциплины легко можно найти, вбив в интернете имя и фамилию отца-основателя - Анатаолий Клёсов.(Если кто вдруг не знаком. Хотя, думается, таких уже не осталось) Будет ли проводится корректировка научной теории Фоменко и Носовского в связи с данными ДНК-генеалогии?

"Огорчу вас расстроить, сказав, что ДНК-генеалогия - не генетика и генами не занимается. Это дисциплина рассматривает мужскую Y-хромосому, которая практически не содержит генов. Но спасибо, что в очередной раз продемонстрировали своё невежество."

Я Вас еще больше огорчу тем, что Вы понятия зеленого о геногенеалогии не имеете. Дело не в том, что У-хромосома почти не имеет генов, дело в том, что У-хромосома не рекомбинирует с другими хромосомами в мейозе, то есть, не обменивается участками хромосомы. Все произошедшие мутации в генах У-хромосомы (или любых ге кодирующих ее участках)остаются в этой (именно в этой) У-хромосоме в ряде поколений, пока не прервется мужская линия. Подобные исследования можно вести на любых генах, любых хромосом, но ситуация с ними осложняется тем, что все остальные хромосомы обмениваются участками с гомологичными хромосомами в мейозе, то есть, в каждом поколении создается новый набор генетических маркеров, за исключением маркеров У-хромосомы и митохондриальной ДНК. А гены и межгенные промежутки на остальных хромосомах широко используются в генохронологии и геногеографии. Более того, даже в геногенеалогии, например, в установлении или подтверждении родства используются не маркеры У-хромосомы (или митДНК), а маркеры с других хромосом.
Учите матчасть, прежде чем вступать в глупые споры.