Среди прочего, в фильмах речь об уничтожении информации о последних царях - Рюриковичей. Сочинялись новые родословные для новой элиты. В том числе, была попытка и фальсификации родословной Романовых.
По НХ Годуновы – из рода Рюриковичей, причисленные романовскими историками к незнатному роду, волей случая оказавшихся у власти во времена смуты.
Но и сами Романовы ведут родословную от незнатного рода и на престол у них, можно сказать, притязания отсутствуют.
Навеяло вопрос – в рамках НХ при всех многих удачных глобальных фальсификациях как объясняется просчёт в работе романовских историков, не сумевших вмонтировать в общую историю достойную родословную новой династии Романовых?
> >Навеяло вопрос – в рамках НХ при всех многих удачных >глобальных фальсификациях как объясняется просчёт в работе >романовских историков, не сумевших вмонтировать в общую >историю достойную родословную новой династии Романовых? > >Спасибо. > Пожалуйста. На мой взгляд, это риторический вопрос. Дело в крови, и натужность Петра Первого никак не заслонить... На взгляд же "романовских историков", - "всё хорошо, и мы успешно движемся". А "Царство женщин" - артефакт. Вот как-то этак
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
