Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #428
Показать линейно

Тема: "Казачество как феномен сугубо..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
And R25-04-2005 13:12
Участник с 19-04-2005 22:55
6 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Казачество как феномен сугубо русский"


          


      Казачество является концентрированным выражением Русской народной стихии, высшим достижением общинной формы существования людей. Это такое социальное образование, которое всегда несло в себе Метаисторический План. Казачество ни в коем случае нельзя рассматривать как сословие или организацию, ибо оно только тогда отвечает своему понятию до конца, когда является Сословием сословий и организмом с неизбывной пассионарностью.
      Здесь речь идёт не об истории Казачества, не о том, каким оно должно быть, а о том, каково оно есть. Но это «есть» мы предварительно различили на настоящее (преходящее) и Настоящее (вневременное) и рассматриваем Казачество только в качестве Настоящего (= Действительного) Социального Образования.
      Казакия, будучи защитительно-военной общиной, беспримерно умеющей побеждать, никогда не брала дани и никогда никому не платила её, ибо, как никто, могла отстоять свою волюшку. Русская военная демократия, как правильно называют Казакию, являя собою безраздельное единство армии и народа, по своему существу призвана служить не «аппарату насилия», а непосредственно народу, и таким образом, себе самой. Всякая нация является секулярно-мистическим организмом; Супер-нация, каковой является Казакия, – это Сакрально-Мистический организм, не обособляющийся, не замыкающийся на себе, как нация. Казакия не стала отдельной от Руси (как это имело место в случае с Украиной и Белоруссией) нацией по той причине, что она более, чем нация, и не могла в своём служении Русской Всемирной Идее, являясь концентрированным выражением русской особенности, иметь какие-либо сепаратистские настроения по отношению к Руси. Казачество – это особый взгляд на жизнь, это – религиозный подход в понимании братства, обострённое чувство свободы, воинской доблести, чести и справедливости. В отличие от любого другого этногенеза, казаком во все времена надо было не только родиться, но и стать, и удерживать это звание, которое можно было потерять. Казачество следует назвать Великой Русской стеной, каковая, в отличие от Китайской, является живой. Ни лес, ни горы не могли так культивировать в народе спайку и смелость, как открытая степь, и только степная раса становится неприступной живой крепостью. Беспримерный героизм казакийного народа всегда был не только необходимым условием его существования, но и нравственной нормой. Постоянный ратный подвиг целого народа, не имеющий аналогов нигде в мире, охлаждал и парализовывал воинственный пыл «соседей врагов».
      В стародавние времена старейшина-князь на Вече вопрошал: «Кто охоч итти за Род в Порубежную Сторону? Отвечали мужи-юноши: Аз!» Вот эти Азы, Язы, Языги, т.е. люди одного языка, одной культуры крепко держали на замке пограничные засеки, сечи, сещи своего Отечества.
      Русские (Русы) есть общий этноним для Белорусов, Малорусов и Великорусов, но они имеют такую особенную составную часть, которая, вместе с тем, является Всеобщей, беспримерно включающей в себя всех русских, а также нерусских. Это – казакийный Супер-этнос, который, как отвечающий своему призванию, есть Настоящие Русские. Враги Русской Особенности, Русской Идеи, которая сфокусирована в казакийном народе, отводят последнему только эпизодическую роль в судьбе Руси. На самом же деле, самый весомый вклад в историю Руси и её Метаисторическое Возрождение вносит Казакия.
      Будучи продолжением «Золотого века», Казакия представляет собой беспримерное явление в мире в плане того, что целый народ на протяжении всей истории не знает отношения «раб—господин» или «бедняк—богач». Поэтому только такой народ, народ имеющий нестяжательное умонастроение, является основанием Метаистории. Со времён героического эпоса казачий род являлся прообразом Метаисторической Общины, т.к. он держался прежде всего не на кровнородственных или территориальных основах, а на таком мировоззрении, которое исключает индивидуалистические, своекорыстные настроения. Сквозь тьму веков пронесли Казаки веру в торжество Царства Правды для всех людей. Принцип посюсторонности, который сохранили Казаки со времён Светлого язычества, всегда ориентировал их на устроение Царства Правды не на Небе (где она всегда есть), а на Земле (http://obschina.narod.ru/Nov/Mf.html#glava6>Мф 6:10). В этом главное отличие истинного христианства от внешнего. Настоящая казачья душа не довольствуется трансцендентным, бесконечно удалённым от людей божеством, она ищет Живого Бога, Его воплощения в человеке, стремится достичь Благодати на Земле, и поэтому отвергает кастовость, привилегии по кровно-плотскому происхождению и признаёт светскую власть только как глас народа. Чересчур урбанизированным гражданам и врагам Руси всегда были ненавистны её лучшие национальные герои, которых они старались очернить. Всякое возмущение Казаков трактуется ими как стремление подорвать государство. В действительности же, Казаки всегда искали гармонии со своим противоположным полюсом – государственностью, которую никогда не стремились отрицать. Напротив, они содействуют укреплению трона, а в Смутное время даже посаждению на него избранного (а точнее – призванного) монарха. Казачество восставало на государственные структуры не ради подрыва государства, а с целью защиты своей общинной формы бытия, на которую посягала государственность, стремящаяся к однополярной унификации всех структур на иностранный манер, чуждый и губительный для Руси.
      Всякое величие Русской Державы – нравственное, политическое, географическое – было достигнуто и будет удерживаться и укрепляться благодаря свойственной только ей биполярности, т.е. наличию двух полюсов – государственности и общинности в лице Казакии. Гармоническое взаимопроникновение этих полюсов, воскресивших свои лучшие традиции, есть начало Метаистории. Т.е. Обновление Руси есть её полное прорастание Казачеством и в Казачество.
      Казаки, будучи в определённом смысле не от мира сего, постоянно продвигались в поисках Светлояров и Беловодий, новых казачьих рек, где можно жить по Правде, и таким образом осваивали всё новые районы, становясь самыми активными собирателями Русских земель. Благодаря своей исключительной общежительности, вольнолюбивые поборники Правды являют себя в качестве цементирующего начала в приобщении небольших народов к Единой державе, дающей им сознание причастности к Великой Культуре и избавление от межэтнических конфликтов.
      Ратный труд, которым во все времена были отягчены Казаки, – это война против войны, но если исторически она была постоянным процессом отрицания мирового зла, то в Метаистории явлен результат этого отрицания. Т.е. в результате утверждается такой могущественный и мудрый Мир, на который никто уже не посягнёт. Предвкушение Нового Мира и Великого Праздника Души всегда было у казачества, поэтому лыцари радостного Образа шли в бой, как на праздник, сознавая величие своего дела.
      Обновлённая (не реставрированная!) Казакия – это уже не про-Образ Истинного социального Устройства, отягчённый многими предрассудками и пережитками, а Действительный Его Образ, доведение лучших качеств казачества до их полного выражения. Сильнее Новой Казакии нет ничего, ибо поистине силен не тот, кому нечего терять, а тот, чьё Имение обладает абсолютной ценностью. Также и страх различен: есть страх потерять ложного бога (Маммону), а есть страх потерять Истину, и вкусивший Её однажды – самый храбрый ратоборец.
      Различные иностранные державы пытались создать воинства по типу казачества, но эти попытки заканчивались неудачей или жалким подобием, т.к. эти воинства создавались ради неправедной государственности, а не ради любви к Богу и ближнему, и товарищество в них возникало ради прихотей кесаря (мушкетёры), а не для насущных нужд простого народа.
      Русская сельская община во многом подражала Казачеству. Крестьянский сход напоминал казачий круг, многие крестьяне прорывали «локализованный микрокосм» посредством странничества, молодёжные ватаги пахарей, возглавляемые «ватаманами», поддерживали и культивировали воинственный дух в кулачных боях, вовлекавших все возраста. Крестьяне в своей среде называли казаком того, кто выделялся в качестве исправного работника, лучшего воина, честного свидетеля в тяжбах, свободолюбивого человека.
      Казакия, поистине, – необходимая Судьба Руси, и оказачиться — сакральная мечта подлинно Русского народа.
      Ядрёный Русский народ, как никакой другой, несёт в себе такие казакийные качества, как способность к самоотреченному служению Сверхидее, проявлению мобильности, психологической универсальности (смена профессии, социального положения, местности по призыву Правительства, яви это Правительство очевидную пронародность).
      Настоящее Казачество переживает смерть (как Настоящий Человек), и в силу исключительного коварства, хитрости и вероломства князя тьмы, его ненависти ко всему Русскому, оно вынуждено в конце веков пребывать в качестве Внутреннего. Наряду существует, конечно же, и внешнее казачество, но между ними такое же различие как между Внутренним и внешним человеком, когда они не составляют гармонического единства.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Hagan30-07-2013 11:11

  
#23. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 0


          

Полнейшая хрень. Мешанина из сусального прошлого и примитивного национализма.
1. Казачество = Орда.
2. О сугубой русскости соответственно говорить смешно. По меньшей мере надо говорить о русско-тюркском симбиозе.
3. Ещё одна форма вооружённых Сил Ордынской Империи - погранцы, нынешние курды. Они охраняли метрополию от просачивания высланных в пустыни отверженных, нынешних персов, арамян, арабов, цыган...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Казачество как феномен сугу..., SKUNK69, 30-07-2013 19:25, #25
      RE: Казачество как феномен сугу..., Hagan, 30-07-2013 21:14, #26
           RE: Казачество как феномен сугу..., SKUNK69, 02-08-2013 19:52, #27
                RE: Казачество как феномен сугу..., Hagan, 04-08-2013 01:53, #28
                     RE: Казачество как феномен сугу..., SKUNK69, 04-08-2013 20:57, #29
                          RE: Казачество как феномен сугу..., Hagan, 05-08-2013 08:33, #30
                               RE: Казачество как феномен сугу..., SKUNK69, 05-08-2013 09:34, #31
                                    RE: Казачество как феномен сугу..., Hagan, 05-08-2013 10:03, #32
                                         RE: Казачество как феномен сугу..., SKUNK69, 05-08-2013 10:05, #33
                                              RE: Казачество как феномен сугу..., Alexiy, 30-08-2013 20:28, #34
                                                   цыгане то не понравились?, radomir, 30-08-2013 21:26, #35
                                                   RE: цыгане то не понравились?, ейск, 30-08-2013 23:01, #36
                                                        RE: цыгане то не понравились?, SKUNK69, 30-08-2013 23:16, #37
                                                        RE: цыгане то не понравились?, авчур, 31-08-2013 07:55, #38
                                                             Видали и похуже..., Hagan, 31-08-2013 09:37, #39
                                                   RE: Казачество как феномен сугу..., Hagan, 31-08-2013 23:30, #40

    
SKUNK6930-07-2013 19:25

  
#25. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 23


          

>Полнейшая хрень. Мешанина из сусального прошлого и
>примитивного национализма.
>1. Казачество = Орда.

Жёстко

>2. О сугубой русскости соответственно говорить смешно. По
>меньшей мере надо говорить о русско-тюркском симбиозе.

Расплывчато

>3. Ещё одна форма вооружённых Сил Ордынской Империи -
>погранцы, нынешние курды. Они охраняли метрополию от
>просачивания высланных в пустыни отверженных, нынешних
>персов, арамян, арабов, цыган...

Смотри 2 свои предложения перед пунктом 1.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Hagan30-07-2013 21:14

  
#26. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 25


          

1. Жёстко, но правда. Сермяжная.
2. В реальной жизни расплывчато всё, кроме морга. Там будем все.
3. Возможно. Но аргумент же. Кстати, я не курд. Я просто исследователь, старающийся быть объективным.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
SKUNK6902-08-2013 19:52

  
#27. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 26


          

>1. Жёстко, но правда. Сермяжная.

Хотелось бы поправить, не сермяжная правда, а обобщённая. Правильнее было-бы Казаки=Несколько православных русскоязычных орд контролирующие территории окружённые владениями туземных орд инородцев.
Считаю такую формулировку более приемлемой.

>2. В реальной жизни расплывчато всё, кроме морга. Там будем
>все.

Не зарекайтесь. Считаю данное сравнение неприемлемым, если не трудно, подищите более корректное объяснение.

>3. Возможно. Но аргумент же. Кстати, я не курд. Я просто
>исследователь, старающийся быть объективным.

Про курдов вообще ни о чём, вообще просто никак. Если Вам так нравятся теории НиФ НХов, давайте предложу Вам что-то наподобие, в общих чертах отталкивающееся от трудов академиков, но в целом более логичное:


Курды - это хурриты (включаю "Тюрина" - КУР-ХУР) создатели так называемой державы Митанни, известной нам из египетских сказок, местный этнический субстракт, который всегда жил на своём месте и откровенно пилювал на тех, кто пытался привить им какие-то пограничные обязанности.

Учитывая что вся история Египета, вполне реально умещается в i500 -i800 года, логичным будет предположить, что где-то в i600-х годах что-то наподобие существовало. Пока не начались катаклизмы связаные с наступившим в i600 году Малым Ледниковым Периодом, спровоцировавшим Великое Переселение Народов (Смутное время, Реформация, 30-летняя война и тому подобный набор апокалиптических названий).

Судя по археологическим данным население Крыма тогда состояло из конгломерата народцев адыгской группы (численность? общим скопом в пределах 6 тыс.чел.). Ледниковые периоды характеризуются трансгрессией моря, поэтому Азовское море стало озером, а Керченский полуостров плавно перешёл в Таманский. Осушение климата привело к появлению различных Сахар-Каракумов, а степи как-то ненавязчиво стали превращаться в полупустыни, а жившие там славяно-алано-тюрко-финно-угорские орды щеманулись оттуда кто-во-что-горазд, вот вам нашествие скифов-гуннов-болгар-кипчак-татар-не монгол и ногайцев-рукайцев.

Киммерийцы-гимиррай-касоги-касситы-адыги-черкесы-кабардинцы, не смотря на всю свою головорезистость, числом, судя по данным археологии, раза в три уступали пришельцам, и большая часть их благоразумно двинулась по образовавшемуся перешейку на место своей исторической родины и разогнавшись, решили заодно обзавестись хабаром, для более комфортного новоселья.

Скорее всего, они круто наваляли новым южным соседям, каким-то там хеттам (боюсь что-то конкретное сейчас предполагать), тем-же самым курдам-митанийцам, которые, опять же вполне реально, были одним и тем-же, что и урарты (УРАР-ХУРРА), и вконец поколбасили установив свою династию (мамелюки-блин) Вавилон. Хотя, чисто технически, терзают смутные сомнения, что они так далеко забрались, вероятнее всего киммерийцы-гиммирай-касситы-касоги-адыги тормознули где-то в районе армянского Гюмри (так-что выходит никакой он не армянский), так как южнее я подобного типа топонимов не нашёл, а касситы вероятнее всего просто "дикая бригада" навалявшая туземцам, в двух словах:"Слищь ты! Сюда пашёл! Пада мной хадить будищь!".

Скифы - вообще полное отМорозово. Судя по всему, то ещё сборище было, тут вам и татары, и ногайцы, и казаки, и армяны (которые и в Крымском-то ханстве занимали 2-3 место по численности), и аланы, и, не побоюсь этого слова, турки. Это разноплемённое сборище банд, которое окрестные туземцы в недоумении скопом называли "атаманы" или "оттоманы", кто как расслышал это. Уж у этих то с численностью было всё нормально, по моим подсчётам от 6 до 12 тысяч одних бойцов лет 30 куролесили по всей Передней Азии. Тут вам и скифское нашествие до самого египета, и турецкие погромы, и ак-коюнла с кара-коюнлой вместе взятые, и османско-атаманское завоевание всех и вся.

Эти, так называемые "скифы", сломали хребет азерботской Ассирии (или всё-таки Азерии) и хурритской Урарту. Гиммирай из Гюмри, опять же вероятнее всего, благоразумно вошли в конгломерат нападающих и вместе с северными индоевропейцами армянами составили основу будущей армянской нации (помните незабвенное Куравлёвское:"Это я Хачикян, а такие как вы, позорят республику!"), скорпорировав под своей властью хурритско-урартских туземцев (тех которые:"Ара!Э!""). Думаю не сильно ошибусь если предположу, что именно оттуда идут истоки армяно-азербайджанской кровной неприязни, не смотря на весьма близкий набор генов.

Ну для затравки я думаю хватит, таким образом к i700 году практически все этнические группы встали на свои традиционные места.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Hagan04-08-2013 01:53

  
#28. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 27


          

У вас в голове каша из заблуждений тадиционных и новохронологических.
Читайте мой ЖЖ, может что-то для вас прояснится - http://hagan-ahmedov.livejournal.com/
Врочем и здесь есть люди со здравой логикой, например Люцифер...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
SKUNK6904-08-2013 20:57

  
#29. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 28


          

>У вас в голове каша из заблуждений тадиционных и
>новохронологических.
>Читайте мой ЖЖ, может что-то для вас прояснится -
>http://hagan-ahmedov.livejournal.com/
>Врочем и здесь есть люди со здравой логикой, например
>Люцифер...

Ну что-ж, почитал Ваш ЖЖ, не сказал бы что полное ГГ, есть какие-то реальные мысли, но в основном штампы, нацменские завывания о генетической злобности русского народа, русофобия погоняемая армянофобией. Всё верно, каши у Вас в голове нет, так что сомневаюсь, чтобы Ваша голова что либо варила. Сомневаюсь конечно, чтобы Вас турки проплачивали, но отрицать геноцид армян не стоит, так же как и еврейский холокост. Всё было, НО НЕ В ТАКИХ МАСШТАБАХ КАК ОПИСАНО.

Ваша позиция мне ясна, к сожалению мысли застывшего, штампованного мозга ничем не поспособствуют развитию дешифровки истории. От "деревянного" понимания и развития истории я ушёл в 92-м году. Вам интересен Люцифер? Он у Вас есть, общайтесь. Мне нужен для общения живой, аналитический мозг, не боящийся просчитывать и сопоставлять, не боящийся делать выводы опровергающие установившиеся в исторической науке догмы. Я бы с удовольствием пообщался с А.Бушковым.

ПЫСЫ: к сожалению, в раздражении, невнимательно прочитал Вашу статью о численности, обязательно разложу её по полкам и продолжу с Вами общение по этому поводу в соответствующей теме.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Hagan05-08-2013 08:33

  
#30. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 29


          

"...нацменские завывания о генетической злобности русского народа, русофобия..."

Факты на бочку, 3.14-бол.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
SKUNK6905-08-2013 09:34

  
#31. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 30


          

Надеюсь свои тексты Вы узнаете:

"Существует мнение, что русский крестьянин как-то особенно глубоко религиозен. Я никогда не чувствовал этого, хотя, кажется, достаточно внимательно наблюдал духовную жизнь народа."
Конечно азебаржанский или турецкий крестьянин гарррразда духовнее и религиознее, знает Коран назубок, кормит бедных барашков исключительно из-за своей духовной продвинутости.

"О русском крестьянстве. Издательство И. П. Ладыжникова. Берлин, 1922."
Берлин 1922 год? А почему вы не перепечатываете к примеру откровения Адольфа Гитлера? Он тоже много интересного написал о неполноценности славянских народов. Кстати, М.Горький знает, что он этот пасквиль написал? Доказательства на бочку.

"Летописец начала XVII века рассказывает, что в его время так мучили: «насыпали в рот пороху и зажигали его, а иным набивали порох снизу, женщинам прорезывали груди и, продев в раны веревки, вешали на этих веревках».
В 18-м и 19-м годах то же самое делали на Дону и на Урале: вставив человеку - снизу - динамитный патрон, взрывали его.
Я думаю, что русскому народу исключительно - так же исключительно, как англичанину чувство юмора - свойственно чувство особенной жестокости, хладнокровной и как бы испытывающей пределы человеческого терпения к боли, как бы изучающей цепкость, стойкость жизни.
В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность, в ней есть нечто тонкое, изысканное. Это свойство едва ли можно объяснить словами «психоз», «садизм», словами, которые, в сущности, и вообще ничего не объясняют. Наследие алкоголизма? Не думаю, чтоб русский народ был отравлен ядом алкоголя более других народов Европы, хотя допустимо, что при плохом питании русского крестьянства яд алкоголя действует на психику сильнее в России, чем в других странах, где питание народа обильнее и разнообразнее."
Вам именно это понравилось? Так, прикрываясь, якобы произведением классика, хотите нагадить в душу народу, по детски отнекиваясь:"Эт ни я! Это он!!". Вы бы хоть как-то прокомментировали свой опус, может действительно у меня к Вам сложилось предвзятое отношение? Да нет...никаких комментариев, типа :"Читай гниды, шо я про Вас накопал, вона вы какие!" и мордой, мордой нас в текст.
А вот азербажанцы и турецкие аскеры у Вас должны быть причисленны к лику святых, армяны их забижают лапочек, а они слёзки кулачком утрут, и терпют...Так вот нет! Все вы хороши!! Или может Вам ссылочки сделать на произведения русских и нерусских классиков об азиатской жестокости? Боюсь таких поболе будет, и в Баку то у вас всё хорошо было, армян с цветами провожали до границы и денег давали на дорогу, а вещи высылали наложенным платежом, я правильно понял?
""Нет у русского человека чувства меры - либо царю в ноги, либо ему же в ухо. Горько..." Это из Карамзина.
Примечательно, что оголтелые конспирологи привыкли во всех своих бедах обвинять международные финансовые институты, в том числе и Сороса, тогда как умеренный план Леонтьева-Сороса был торпедирован именно нынешней российской элитой!!!
О человеческих качествах великого экономиста свидетельствует и тот факт, что академик Леонтьев в дни кровавых бакинских событий 19-20 января 1990 г. на одной из пресс-конференций резко осудил этот шаг Горбачёва и отметил, что азербайджанский народ как ни один другой близок исторически и ментально русскому народу.".
Значит иуда, за 30 серебренников осудивший горбатого иуду, и предложивший план, как сразу же подложить родину под задницу мирикосов у Вас вызывает умиление.

К сожалению у меня другие интересы и вряд ли я смогу быть для Вас интересным собеседником в этой теме.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Hagan05-08-2013 10:03

  
#32. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 31


          

Я ж не зря говорил - 3.14-бол!
И где в ваших цитатах мои личные записи? Я привожу статью, в частности Горького, а затем комментирую её...
Касательно академика Леонтьева - дай-то бог каждому русскому быть хоть на четверть таким патриотом Родины!!! Но чурбанам с шизообострениями этого не понять.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
SKUNK6905-08-2013 10:05

  
#33. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 32


          

>Но чурбанам
>с шизообострениями этого не понять.

Вы это о себе написали Хагани Ахмедов из Баку?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Alexiy30-08-2013 20:28

  
#34. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 33


          

"Ещё одна форма вооружённых Сил Ордынской Империи - погранцы, нынешние курды. Они охраняли метрополию от просачивания высланных в пустыни отверженных, нынешних персов, арамян, арабов, цыган..."

чем же вам цыгане то не понравились что вы их исключили из Орды?

А ФиН считали,что это остатки тех, кто провожал караваны..Потому и кочуют до сих пор по старым путям..Хотя и империи уже давно нет..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
radomir30-08-2013 21:26

  
#35. "цыгане то не понравились?"
Ответ на сообщение # 34


          

он неофашист делит человеческих представителей по внешним расовым признакам

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
ейск30-08-2013 23:01
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "RE: цыгане то не понравились?"
Ответ на сообщение # 35


          

Не пойму в чём фишка ваших разногласий, но раз в жизни видел курда вживую, у него и грудь волосатая и СПИНА, как человек он ОТВРАТИТЕЛЕН.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
SKUNK6930-08-2013 23:16

  
#37. "RE: цыгане то не понравились?"
Ответ на сообщение # 36


          

>Не пойму в чём фишка ваших разногласий, но раз в жизни видел
>курда вживую, у него и грудь волосатая и СПИНА, как человек
>он ОТВРАТИТЕЛЕН.

А что-ж Вы хотели?! Он кавказоид, как доказал Дарвин, они от обезьян произошли.

Вот про курдов из начала XX века:
"• Курды, по своему психическому складу во многом напоминающие цыган, племя гораздо более разбойничье, хотя организованные банды курдинские наблюдаются реже татарских, к тому же курдов на Кавказе сравнительно не так много. Они ленивы, неряшливы, вспыльчивы, жестоки; они беспощадны к врагу, ненадёжны в дружбе, вороваты до необычайной возмутительной степени. Уважают они только себя и своих старших. Нравственность их вообще очень низка, суеверие чрезвычайно велико, а настоящее религиозное чувство развито крайне слабо. Грабёж, убийство, война – их прямая врождённая потребность и поглощает все интересы."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
авчур31-08-2013 07:55

  
#38. "RE: цыгане то не понравились?"
Ответ на сообщение # 36


          

..раз в жизни видел
>курда вживую, у него и грудь волосатая и СПИНА, как человек
>он ОТВРАТИТЕЛЕН.


Я вот, тоже однажды видел великоруса..



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
Hagan31-08-2013 09:37

  
#39. "Видали и похуже..."
Ответ на сообщение # 38


          

>..раз в жизни видел
>>курда вживую, у него и грудь волосатая и СПИНА, как человек
>>он ОТВРАТИТЕЛЕН.
>
>
>Я вот, тоже однажды видел великоруса..
>


Смутные времена многое изменили.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Hagan31-08-2013 23:30

  
#40. "RE: Казачество как феномен сугубо русский"
Ответ на сообщение # 34


          

Нынешних цыган я от Орды отнюдь не отделяю. См. "О цыганах и ...Орде."
http://hagan-ahmedov.livejournal.com/1616.html
Дело в том, что иногда я отождествляю всех отверженных первой Империи с цыганами, в расширительном смысле.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #428 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.