Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #46511
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Сомсиков29-03-2016 20:11
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"


          

Может это покажется интересным

http://somsikov.narod.ru/Piramida_Xeopsa.pdf .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Коротицкий29-03-2016 12:37
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Удивительные камни"
Ответ на сообщение # 0
29-03-2016 12:38 Коротицкий

          

Но это теперь уже совсем не бетонная, а именно каменная технология. С великолепным качеством обработки камней. Форма которых определяется исходными блоками, обрезаемыми, очевидно, по минимуму трудозатрат. Возможно, с использованием компьютерных расчетов. И даже со специально оставленными внешними выступами, используемыми для передвигания блоков при их установке. Сама форма блоков с разными углами наклона граней свидетельствует, что это не может быть бетоном. Только камнями.
...
Что делает крайне сомнительной гипотезу о причастности к их строительству высокотехнологичной цивилизации. За исключением внутренних помещений и переходов.


Обрабатывать и передвигать огромные камни думаете просто? Хотя на днях в какой-то телепередаче рассказывалось про самодвижущиеся и растущие камни. Осталось только выяснить, как это происходит.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Удивительные камни, WakaUgawara, 29-03-2016 12:44, #5
RE: Удивительные камни, Коротицкий, 29-03-2016 12:51, #6
      RE: Удивительные камни, Коротицкий, 29-03-2016 18:39, #20
           RE: Удивительные камни, WakaUgawara, 29-03-2016 19:11, #22
RE: Камни или/и бетон?, Сомсиков, 29-03-2016 12:52, #7
      RE: Камни или/и бетон?, WakaUgawara, 29-03-2016 13:14, #8
      RE: Камни или/и бетон?, Сомсиков, 29-03-2016 13:26, #9
           RE: Камни или/и бетон?, WakaUgawara, 29-03-2016 13:44, #10
                RE: Камни или/и бетон?, Сомсиков, 29-03-2016 13:56, #11
                     RE: Камни или/и бетон?, WakaUgawara, 29-03-2016 14:15, #12
                          ваквак, portvein777, 29-03-2016 15:52, #17
                               RE: ваквак, Hagan, 29-03-2016 19:33, #26
                                    RE: ваквак, portvein777, 29-03-2016 19:45, #29
      RE: Камни или/и бетон?, Hagan, 29-03-2016 15:21, #15
      RE: Камни или/и бетон?, Сомсиков, 29-03-2016 17:49, #19
           Удаленное сообщение, Hagan, 29-03-2016 19:27, #24
           Удаленное сообщение, Igor07, 29-03-2016 19:46, #30
           RE: Камни или/и бетон?, Hagan, 30-03-2016 12:30, #31
                RE: Камни или/и бетон?, Сомсиков, 30-03-2016 17:05, #32
                     RE: Камни или/и бетон?, Hagan, 30-03-2016 19:45, #33
                          RE: Камни или/и бетон?, Сомсиков, 30-03-2016 20:33, #34
                               RE: Камни или/и бетон?, Hagan, 30-03-2016 23:30, #36
                                    RE: Гав-гав-гав, Сомсиков, 31-03-2016 07:04, #38
                                         RE: Гав-гав-гав, Сомсиков, 22-11-2016 20:19, #57
      RE: Камни или/и бетон?, portvein777, 29-03-2016 15:48, #16
           RE: Камни или/и бетон?, Воля, 29-03-2016 17:45, #18
                RE: Камни или/и бетон?, portvein777, 29-03-2016 18:39, #21
                     RE: Камни или/и бетон?, WakaUgawara, 29-03-2016 19:13, #23
                          Удаленное сообщение, Hagan, 29-03-2016 19:29, #25
                          Удаленное сообщение, portvein777, 29-03-2016 19:42, #27
                          RE: Камни или/и бетон?, portvein777, 29-03-2016 19:42, #28

    
WakaUgawara29-03-2016 12:44
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Удивительные камни"
Ответ на сообщение # 3


          

Про растущие камни вроде не слышал. А вот двигаются они от влаги: вода подмерзает у основания и расширяется...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Коротицкий29-03-2016 12:51
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "RE: Удивительные камни"
Ответ на сообщение # 5


          

Не помню, что за передача (смотрел краем глаза), но скорее всего её показывали по РЕН-ТВ. В крайнем случае по Культуре.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Коротицкий29-03-2016 18:39
Постоянный участник
911 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: Удивительные камни"
Ответ на сообщение # 6


          

Классики ошибались, когда под жизнью подразумевали способ существования лишь белковых тел. Оказывается, в окружающей нас природе жизнь теплится во всём, включая саму Землю, другие Планеты Солнечной Системы и само Солнце, а также отдалённые Звёзды и Планеты во Вселенной, включая перемещения камней в пространстве Космоса. Поэтому, как мне представляется, наибольшее распространение повсюду и везде получили жизненные формы на основе... кремния и кальция. Этот кремнево-кальциевый мир заселён хорошо знакомыми нам камнями от песчинок до многотонных глыб и высоких гор. Представители кремнево-кальцевого мира трансформируются в растения и скелет животных, включая кораллы. Камни, возможно, живут не сами по себе, а являются составной частью «организма» нашей Планеты и выполняют возложенные на них определённые функции. Об этом многие из нас или просто не догадываются, или выражают несогласие. Но отдельные наблюдательные умы и пытливые исследователи за прошедшие века выявили немало интересных случаев из жизни камней - первопоселенцев Земли.
...

Удивительные камни можно встретить в центре и на юге Румынии. Трованты – так называют их местные жители. Оказывается, эти камни могут не только расти, но и, к большому удивлению, размножаться. В основном, эти камни лишены острых сколов, они имеют округлую или обтекаемую форму. В этих районах очень много различных валунов, от которых мало чем отличаются эти уникальные камни-трованты. Однако, после дождя с тровантами происходят невероятные события: они растут как грибы, увеличиваясь в размерах. Так, например, небольшой тровант, который имеет вес всего лишь несколько граммов, может со временем вырасти до гигантских размеров и потяжелеть более чем на тонну. Чем старше камень, тем медленнее он растёт. Молодые камни растут быстрее.
...

http://www.balatsky.ru/we/Stone.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
WakaUgawara29-03-2016 19:11
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "RE: Удивительные камни"
Ответ на сообщение # 20


          

А вот алмазы, пытаются выращивать, точнее - наращивать, уже в "промышленном" масштабе. Иногда даже успешно.
На рост камней, вероятно, влияет совокупность внешних условий.
( щас этими же камнями начнут закидывать )

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Сомсиков29-03-2016 12:52
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 3
29-03-2016 13:13 Сомсиков

          


Проблема здесь в том, что ЛАИ Склярова принципиально отказывается рассматривать даже возможность бетонной технологии. В рамках собственной монополии на истину.

А НХФН в свою очередь также принципиально "не замечает" каменную технологию. По той же самой причине, к сожалению.

Одна лишь современная цивилизация, как явная дурочка, использует по мере надобности ту и другую.

Но в древности за такой "неправильный" выбор, по мнению высоких недоговаривающихся сторон, надо думать полагался расстрел на месте.

Научная дискуссия: нет камни!/нет бетон! - Камни! - Бетон! -Нет! -Нет!

-Нет, да! -Да, нет!



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
WakaUgawara29-03-2016 13:14
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 7


          

Давно уже, лет семь назад, смотрел док-сериал, в котором учёный рассказывал - как они собираются сторить жильё на Марсе. Будем, говорит, лепить блоки из грунта и возводить из них своды... никаких лазеров, там, или другой "высокотехнологичной" бредятены. Детовским способом - типа "саман"... Так-что простота постройки пирамид не определяет уровень цивилизации.
А вот её геометрическая точность в метрах, если я правильно понимаю, означает - что строили эту пирамиду уже после "открытия" метра. Ну или метр - как величина расстояния, существует намного дольше чем нам рассказывают.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Сомсиков29-03-2016 13:26
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 8
29-03-2016 13:30 Сомсиков

          

В метрах это мы ее измеряем, а можно в саженях, т.е. это не принципиально. А важно то, что "человек есть мера всех вещей", т.е. при измерениях сравнивает прежде всего с самим собой. Поэтому сажень мера самая правильная. Для нас.

Откуда же берется МЕТР? Между прочим внутренние переходы в пирамидах, по утверждению Скларова, были именно метровыми (кажется немного больше типа 120 см, чтоб голова не цеплялась). Потом их даже пришлось специально углублять, чтобы у людей шея не затекала и шишки не набивали.

А еще французы мастеров своего дела также называют МЭТР. То есть здесь тоже МЕТР.

Отсюда можно предположить, что руководили строительством пирамид именно МЭТРЫ, притом метрового роста. Вроде тех серых, которых свидетели усматривают в НЛО.

МЕТР это ИХ эталон, а наш - САЖЕНЬ.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
WakaUgawara29-03-2016 13:44
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 9


          

На данный момент метр привязывают к скорости света, наверное, и пришельцы могли прийти к такому же способу. Потому метры и совпадают.
Французский же, мэтр, мог появиться ещё так: это был человек с мерилом, на стройке. Этакий "контроль качества"... Или нет?
Выходит, по "метрам" датировать что-либо проблемотично.
"будем искать..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Сомсиков29-03-2016 13:56
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 10


          

Кто говорит о каких-то ПРИШЕЛЬЦАХ?

Это ХОЗЯЕВА Земли, намного раньше человека ее освоившие, возможно, и самого человека тоже вывевшие.

Они и сейчас никуда, конечно, не делись. Просто над нами летают и не желают нам представляться. В качестве каких-то пришельцев или гостей.

Ждут, когда сами хоть что-то сообразим.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
WakaUgawara29-03-2016 14:15
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 11


          

Ладно-ладно! Только не обижайтесь, товарищ, "хозяин Земли"! Мир?
Я пользуюсь общеупотребительными выражениями: есть гипотеза о "пришельцах" - как о строителях пирамид. Если бы были "хозяива Земли" - как строители, я бы так и сказал. Их родина, пока-что к делу не относится, я так думаю.

А на счёт "Ждут, когда сами хоть что-то сообразим." - я категорически не согласен: пусть сначала докажут, что достойны быть хозяйвами, и Земли - тем более.
Может я не в курсе чего, но у нас: "Мать-Земля" - родня... Мы, может "ХОЗЯЕВ" и прогнали, но сами - Земляне, до мозга костей. И тот, кто это понимает, - без идиотизма языческого, без культов каких-либо, - тот и помощь от Земли получает, и защиту... А теперь забудьте, что я сказал! Это вам только кажется.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
portvein77729-03-2016 15:52
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "ваквак"
Ответ на сообщение # 12


  

          

ты там про гусева упоминал
у нас Стройная теория \\наклевываеца

один из тезисов - на берегу большого озера был построен город Дионисполис
ПО ОЗЕРУ на кораблях доставляли блоки из близлежащих карьеров - кои пилили бронзовыми пилами с алмазной\корундовой пылью Опытные рабочие

и тд и тд

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Hagan29-03-2016 19:33
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "RE: ваквак"
Ответ на сообщение # 17


          

"Меньше надо пить, пить надо меньше..." (с)
Где-то так, или наоборот)))
Главное, чтоб в результате меньше ерунды источалось.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
portvein77729-03-2016 19:45
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "RE: ваквак"
Ответ на сообщение # 26


  

          

за Большую Армению!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Hagan29-03-2016 15:21
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 7


          

Предположение использования камней требует признания, что пирамиды строились совсем недавно, уже в достаточной степени технологическую пору. НХ же по-научному консервативна и осторожна.
Уж не знаю, беда ли это её, или достоинство, но осторожность ограничивает рамки познания. Следовательно страдает истина.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Сомсиков29-03-2016 17:49
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 15
29-03-2016 18:49 Сомсиков

          

Тут оба односторонних подхода имеют свои трудности.

Вопрос заключается в следующем. Камни рис. 15 вполне могут оказаться не по зубам даже сегодняшней технологии. Не говоря о вчерашней.

Поневоле придется признавать наличие на Земле, по крайней мере, на момент обработки этих камней, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ высокотехнологичной сверхцивилизации.

На НХФН и без того постоянно идут наезды, так что добавление еще и этого предположения очень некстати. Лучше считать это тоже бетоном.

Склярову проще. Он головой в омут бросился утверждать, что таки да, была когда-то нечеловеческая сверхтехнологичная цивилизация неких «БОГОВ». Чем сразу снимаются все мыслимые трудности с обработкой камней – да запросто, на то ведь они и БОГИ! Да что там какие-то камни – могли к нам добраться из любой точки Вселенной!

Но у него сразу же возникает другая трудность. Коль скоро здесь БОГИ были и понаоставляли пропасть всевозможных материальных следов, то спрашивается, куда же они тогда делись?

И бедному Склярову приходится ФАНТАЗИРОВАТЬ про сосланных «на перевоспитание в деревню», на Землю то есть, или же просто унесших ноги от суда и расправы неких восставших, страдающих на Земле из-за НЕ ТЕХ УСЛОВИЙ и с горя пьянствующих «для правильного обмену веществ». А после не то прощенных, не то соорудивших космическое средство передвижения, способное доставить их обратно на родную Звезду или Планету, и по-быстрому отсюда отчаливших. Причем уже страшно давно, на выбор - 6, 12 или 25 тыщ лет назад.

Предположить, что никто к нам не прилетал и обратно не улетал, и до сих пор превосходно живет и здравствует на нашей родной Земле, так и не представившись САМОМУ Склярову, это уже, конечно, выше его сил. Спесивость не позволяет.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Hagan29-03-2016 19:27
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 19


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Igor0729-03-2016 19:46
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 24


  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Hagan30-03-2016 12:30
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#31. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 19


          

"Вопрос заключается в следующем. Камни рис. 15 вполне могут оказаться не по зубам даже сегодняшней технологии. Не говоря о вчерашней.

Поневоле придется признавать наличие на Земле, по крайней мере, на момент обработки этих камней, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ высокотехнологичной сверхцивилизации."

Непонятно, но видимо модераторы стёрли мой ответ.
Не хочу опять долго писать. Просто отмечу, что камни передвигать можно сейчас и можно было вчера - достаточно применять низкотехнологичные аэростаты с тепловым подогревом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Сомсиков30-03-2016 17:05
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 31
30-03-2016 17:07 Сомсиков

          


Дело не просто в передвижении, хотя и тут точная установка без видимых зазоров представляет проблему.

Но прежде всего в качестве обработки самой поверхности, притом с выступами для захватов.

На вскидку видно, что качество обработки камня высочайшее, возможно, даже с избытком.

Сопряжение камней различной конфигурации идеальное.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Hagan30-03-2016 19:45
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#33. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 32


          

Если это делалось в индустриальную эпоху, то какие проблемы? Давайте проведём эксперимент, ибо только воспроизведённый опыт мерило истины.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Сомсиков30-03-2016 20:33
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#34. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 33
30-03-2016 20:49 Сомсиков

          


Действуйте.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
Hagan30-03-2016 23:30
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 34


          

Отписались)))
Предсказуемо.
Как и предполагалось, по большому счёту истина никому не нужна. Нужны фейковые подтверждения точки хромого, но своего зрения.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Сомсиков31-03-2016 07:04
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#38. "RE: Гав-гав-гав"
Ответ на сообщение # 36
31-03-2016 07:07 Сомсиков

          


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Сомсиков22-11-2016 20:19
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#57. "RE: Гав-гав-гав"
Ответ на сообщение # 38


          

Это она Трампа изображает - собачьим лаем.

Тем самым называя его СОБАКОЙ.

А вот отличный ответ Трампа:

https://www.youtube.com/watch?v=fNkniZU4VsA .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
portvein77729-03-2016 15:48
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 7


  

          

если кекс сом сиков мене тут (и везде ) ранее читал я об этом уже 10 лет твержу

н-ский явно не тех послушал Тогда

если под лупой я увижу ориентированные нуммулитес Дист анс \\или в шлифе диабазовую структуру - ни один фол-хисторик или ранец мне не впарит про Бетон \\\\
все надо смотреть Комплексно else one http://pirushki.com/portvein77/table.htm etc

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Воля29-03-2016 17:45
Постоянный участник
1066 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 16


          

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86,_%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84


https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Davidovits

http://www.davidovits.info/

http://www.geopolymer.org/

http://lenta.ru/news/2006/12/01/concrete

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
portvein77729-03-2016 18:39
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 18


  

          

и читать не буду \\тем более по нерюсски
один шлиф против тонны бредней

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
WakaUgawara29-03-2016 19:13
Участник с 06-03-2016 23:50
422 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 21


          

"шлиф"? поделитесь опытом, пожалуйста! (я серьёзно)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Hagan29-03-2016 19:29
Участник с 04-03-2013 12:42
865 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 23


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
portvein77729-03-2016 19:42
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 25


  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
portvein77729-03-2016 19:42
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "RE: Камни или/и бетон?"
Ответ на сообщение # 23


  

          

на этом форуме я уже 100 раз говорил \\более не повторяюсь

болтают Одно и то же вот уже 10 лет

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #46511 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.