|
>http://psknick.livejournal.com/24031.html .
Очень интересная подборка поучительных фото. Мне кажется, версия о реставрации возможна лишь ограниченно. Она делается только для привлечения туристов и извлечения прибыли. Но ведь на саму пирамиду обычных простых туристов давно не пускают. Поэтому «реставраторам» облазить всю ее ряд за рядом и блок за блоком таская с собой ведро раствора или ящик кирпичей бессмысленно и опасно. Все может легко обрушиться со всеми вытекающими. Поэтому эти конкретные фотографии очень ценны даже без учета случайно обнаруженных кирпичей.
Я пользовался в основном фотографиями ЛАИ, которые специально делались так, чтобы не подвергать сомнению каменную идеологию. Где надо – давался мелкий план, чтобы было не рассмотреть. И только там, где лично Склярову казалось, что никакой опасности нет, план был побольше.
Но и то ведь на рис. 16 или 18 , которые Скляров, видимо, полагал явно камнями, видна изотропная структура блока, свойственная качественному бетону, а не камням. А также водные протечки, на которые он просто не обратил внимания.
Можно, конечно, предполагать, что это просто результат выпадания и утреннего таяния ночного инея, подобно наблюдаемого на голове Сфинкса или размазывающего остатки надписи на пирамиде Хефрена. Но эти протечки ведь не по всей поверхности блока. А значит, возникли еще на этапе его изготовления.
И кстати вспомнил еще два эпизода, которые понадобится разыскать. В одном из фильмов сам Скляров рассматривает «разрушенную» пирамиду в виде просто большой груды камней. Добавляя при этом, что внизу у нее находятся проходы и помещения гораздо более высокого качества. Давая этому такой комментарий. Видимо, пирамида построенная «Богами», была затем кем-то разрушена, чуть ли не до основания. Атомным взрывом, что ли?
Потом условия поменялись, и она снова приобрела свой прежний сакральный смысл и даже предпринималась попытка ее «реставрации». Однако при этом качественно работать уже разучились и потому просто навалили поверх нее большую груду камней, чтобы хоть как-то ее обозначить. В общем, сделали, как умели.
Но ведь то же самое можно объяснить гораздо проще. Здесь просто недостроенная пирамида. В которой уже сделаны внутренние помещения и проходы и начато строительство самой пирамиды путем наваливания на нее каких попало камней. Затем, конечно, предполагалась изготовление покрывающих ее верхних бетонных блоков с последующей аккуратной отделкой. Но в середине строительства планы поменялись, и она так и осталась недостроенной и заброшенной. В виде «загадочной» комбинации высокой технологии внизу и примитивного каменного кургана вверху.
Второй интересный сюжет снят какой-то француженкой, обнаружившей тоже недостроенную и заброшенную пирамиду, немного похожую на развороченную чуть ли не взрывом. С открытым сверху началом строительства внутренних помещений, оставшихся, однако, незавершенными, и уже наваленным по сторонам почти курганом, тоже образованным какими попало камнями. Еще одно свидетельство реальной технологии строительства.
|
