Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #46511
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Сомсиков29-03-2016 20:11
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"


          

Может это покажется интересным

http://somsikov.narod.ru/Piramida_Xeopsa.pdf .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Сомсиков22-08-2016 08:50
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#49. "RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 0
22-08-2016 09:25 Сомсиков

          

Прекрасное подтверждение статьи "Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса" http://somsikov.narod.ru/Piramida_Xeopsa.pdf .

«Египетский морок. Строительство пирамид на заре эры фотографий в 19 веке. ч.2 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ»

http://elemental1111.livejournal.com/41123.html .

Просто у меня не хватило нескольких фотографий.

Например, этой



или этой

http://arhano.test.newpage.by/sites/default/files/styles/node_image/public/asp_lj/2bjxi.jpg?itok=iaN75vHo

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
, Alexandr, 22-08-2016 22:18, #51
RE: Все-таки бетон., Сомсиков, 01-11-2016 23:43, #55
RE: Эдвард Лидскалниньш, Сомсиков, 22-11-2016 20:14, #56
RE: Вот здесь хорошо видно., Сомсиков, 23-11-2016 17:16, #58
СПб / стена, Igor07, 23-11-2016 20:08, #59
RE: Еще немного., Сомсиков, 26-11-2016 14:04, #61
, idler, 08-12-2016 18:31, #63
      , idler, 15-12-2016 14:29, #73
           , Сомсиков, 17-12-2016 15:44, #74
                , idler, 17-12-2016 22:02, #75
                     .RE: Примерный расчет строитель..., portvein777, 17-12-2016 22:17, #76
                          .RE: Примерный расчет строитель..., КБН, 17-12-2016 22:47, #78
                          Ключевое слово:, idler, 18-12-2016 10:44, #79
                               RE: Ключевое слово:, portvein777, 18-12-2016 15:18, #80
                               RE: Ключевое слово:, idler, 18-12-2016 19:33, #81
                                    Интересное кино..., idler, 20-12-2016 15:46, #85
                                         RE: Интересное кино..., Сомсиков, 20-12-2016 19:38, #86
                               RE: Следы Потопа., Сомсиков, 18-12-2016 23:02, #82
                                    RE: Следы Потопа., КБН, 18-12-2016 23:26, #83
                                         RE: Следы Потопа., portvein777, 19-12-2016 01:07, #84

    
Alexandr22-08-2016 22:18
Участник с 09-06-2006 07:06
1391 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#51. "RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 49


  

          

>Прекрасное подтверждение статьи "Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"

Где Китай - там и Баальбек:

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=45989&mesg_id=&page=&mode=full#46027

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Сомсиков01-11-2016 23:43
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#55. "RE: Все-таки бетон."
Ответ на сообщение # 49


          

http://kadykchanskiy.livejournal.com/604883.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Сомсиков22-11-2016 20:14
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#56. "RE: Эдвард Лидскалниньш"
Ответ на сообщение # 55
22-11-2016 20:21 Сомсиков

          

"Я раскрыл тайны пирамид!"

http://www.softmixer.com/2011/04/blog-post_7591.html

Жаль, что он технологию закрыл так же как и раскрыл.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
Сомсиков23-11-2016 17:16
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#58. "RE: Вот здесь хорошо видно."
Ответ на сообщение # 49


          

.

Земляной вал прикрыт сверху камнями или бетоном для защиты от расползания.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Igor0723-11-2016 20:08
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#59. "СПб / стена"
Ответ на сообщение # 58


  

          

https://youtu.be/y8BoccIA0CQ?t=3018

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Сомсиков26-11-2016 14:04
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#61. "RE: Еще немного."
Ответ на сообщение # 58


          

"Египетские пирамиды созданы из грунта и обложены тонким слоем отлитых из геополимерного бетона блоков. Внутри египетских пирамид туристы видят пару камер, несколько проходов, шахт, но что за пределами этих камер никто не знает. Мало того, пирамиды Египта созданы на месте естественных холмов. На холмы нанесли землю, сделали соответствующую планировку и обложили отлитыми блоками. Пирамиды Китая также созданы на основе естественных возвышенностей. Бетонными блоками обкладывать их не пришлось. Очень уж китайские и египетские пирамиды напоминают скифские курганы".

Из Александра Лоренц (alexandrafl)
2016-11-10 23:57:00

http://alexandrafl.livejournal.com/276655.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
idler08-12-2016 18:31
Участник с 29-03-2015 12:22
49 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#63. "RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 49


          

Форум, канешна ненаучный.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=501305.0

Но внимательно почитайте (в смысле читайте внимательно) автора revkom. Особенно обратите внимание на его видеоссылки.

Это тот человек, который делает пластилиновые камни своими руками.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
idler15-12-2016 14:29
Участник с 29-03-2015 12:22
49 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#73. "RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 63


          

Чо то личностью Склярова интересуются больше, чем пирамидами. Попробую ещё раз поднять.

http://vlad-timosh.livejournal.com/27406.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Сомсиков17-12-2016 15:44
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#74. "RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 73


          

Прекрасный пост. Особенно впечатляет это мексиканское фото

.

Прямая иллюстрация процесса строительства. Можно хоть сейчас нагнать сюда кучу народу и продолжить эту работу, если конечно, она реально еще не доведена до конца.

Мне кажется, тут следует избегать перегибов. Скляров напирает на необходимость немереного числа камнедробильщиков для получения предполагаемого числа бетонных блоков. Хотя ему самому можно задать тот же вопрос, но уже в части камнепильщиков и камнетаскальщиков. Его, однако, этим не сбить, поскольку предположительно всем здесь рулят «пришельцы» со сказочными технологическими возможностями.

Тут перегибы доходят порой просто до дикости. То точность изготовления граней доходит чуть ли не до микрона, а углов – до секунд, то даже в самих размерах пирамид зачем-то заложены ребусы в виде разнообразных математических соотношений. Реально и плюс-минус пара метров вполне себе превосходный допуск. Что до секунд, то их ведь нужно еще измерять какими-то воображаемыми устройствами, притом еще более точными хотя бы в три раза. И что это за устройства, если при этом шаг блоков не меньше метра?

С другой стороны, довольно опасно и противоположное наблюдение – шварк-шварк «таджиков». Само по себе, конечно верное, но о чем оно говорит? – По-видимому, не о небрежности строителей, скорее – о бешеной гонке самого строительства, требующего завершения к жесткому сроку. «Киев должен быть взят к 7 ноября!» Тут не до качества, приходится гнать по живому, что и говорит о крайне напряженных ИСТОРИЧЕСКИХ обстоятельствах. Скажем, ожиданию неминуемой ужасной войны или стихийного бедствия.

Тут мы выходим на вопрос о назначении самих пирамид. Произвольных гипотез много, и среди них довольно естественна идея защитного бункера. Но от чего? Проще было бы его просто поместить под землей. С учетом показанных Скляровым мексиканских мегалитов, как бы разбросанных сильными взрывами.

Конструкция же над Землей подразумевает иную защиту – от мощного наводнения, именуемого Всемирным потопом. Возможно, решалась задача продержаться в течение какого-то времени, после чего выбраться через верхний выход наружу. Что-то вроде Ковчега.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
idler17-12-2016 22:02
Участник с 29-03-2015 12:22
49 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#75. "RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 74


          

На основании только самих артефактов можно ответить только на вопрос КАК?

Для ответа на вопрос ЗАЧЕМ? нужны внешние источники информации.

Во всяком случае, мне не попадались сведения о том, что есть следы длительного пребывания этих сооружений под водой.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
portvein77717-12-2016 22:17
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#76. ".RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 75


  

          

Следующая эра -- это эра великого потопа, при котором все всплыло <и утонуло> во времена Ноя -- мир над ним! Относительно этой эры тоже существует такое разногласие, противоречие и неясность, что нельзя решительно установить о ней истину и нечего желать охватить в этом правду.

<Причина этого> -- в том, что мы говорили раньше относительно разногласий о промежутке времени между эрой Адама и потопом, и что мы <еще> скажем по поводу разногласий о периоде между потопом и эрой Александра. Евреи вывели из Торы, которая находится у них, и следующих за ней книг, что от потопа до Александра прошло две тысячи семьсот девяносто два года, а христиане, по своей Торе, определили этот срок в две тысячи девятьсот тридцать восемь лет.

Что же касается персов и большинства магов, то они совершенно отрицают потоп и говорят, что власть непрерывно принадлежала им со времени Гаюмарса-Гилыпаха, которого они считают за первого человека. В отрицании потопа с персами сходятся индийцы и китайцы, а также некоторые <другие> восточные народы; часть персов признает потоп, но они описывают его иначе, чем он описан в книгах: пророков.





Они говорят: нечто подобное произошло в Сирии и в Магрибе47 во времена Тахмураса48, но потоп не охватил весь населенный мир. При потопе утонули только немногие народы, потоп не перешел ущелья Хульвана49 и не достиг стран Востока.

Говорят, что жители Магриба, когда мудрецы предупредили их о потопе, возвели строения, подобные двум пирамидам, построенным в земле Египта, и сказали: "Если бедствие придет с неба, мы войдем в эти строения, а если оно придет с земли, мы поднимемся на них". Рассказывают, что следы воды от потопа и признаки действия волн видны до половины этих пирамид и не поднимаются выше. Повествуют также, что Иосиф -- мир над ним! -- превратил их в амбары, где складывалась пища и припасы для голодных лет.

Говорят, что когда до Тахмураса дошло предупреждение о потопе, а это случилось за 231 год до потопа, он приказал выбрать в своем царстве место со здоровым воздухом и землей. Люди не нашли места, более достойного такого названия, чем Исфахан. Тогда Тахмурас велел сохранить науки50 и положить их в самое сохранное место. Это подтверждается тем, что в наше время в Джее, <около> города Исфахана, обнаружили холмы, в которых, когда их раскопали, нашли помещения, полные кип древесного лыка, называемого "туз", которым обтягивают луки и щиты. Лыко было исписано какими-то письменами, и никто не знал, что это за письмена и что именно начертано. Такая путаница в рассказах персов внушает слышащему сомнение и побуждает его верить тому, что написано в некоторых книгах, а именно, что первым человеком был не Гаюмарс, а Гамер, сын Яфета, сына Ноя. Это был вождь племени, проживший долгую жизнь. Он поселился на горе Дунбавенд51 и властвовал там, пока не стало его дело великим, хотя люди <все еще> жили в обстоятельствах, напоминающих начало мира и первое время творения. Гамер и некоторые его потомки овладели <всеми> областями земли; в конце концов, он возгордился и назвал себя Адамом и сказал: "Всякому, кто будет именовать меня другим именем, я отрублю голову". Некоторые говорят, что Гамер -- это Амим, сын Луда, сына Ирама, сына Сима, сына Ноя.

Что же касается звездочетов, то они исправили эти годы, считая от первого соединения Сатурна и Юпитера, на котором ученые из жителей Вавилона и Халдеи основали свои таблицы, так как потоп произошел в их краях. Ведь говорят, что Ной построил ковчег в Куфе52, и что там же "вскипела <вода на> печи"53, и что ковчег остановился на горе Джуди54, которая находится недалеко от тех мест. Соединение Юпитера и Сатурна произошло за двести двадцать девять лет и сто восемь дней до потопа. Люди занимались этой цифрой и исправляли
36

<по ней> последующие <даты>. Они нашли, что от потопа до начала царствования Набонассара первого прошло две тысячи шестьсот четыре года, а от Набонассара до Александра четыреста тридцать шесть лет. Это близко к тому, что следует из Торы христиан. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrons/Biruni1.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
КБН17-12-2016 22:47
Участник с 31-07-2016 13:50
1076 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#78. ".RE: Примерный расчет строительства пирамиды Хеопса"
Ответ на сообщение # 76
17-12-2016 22:49 КБН

          

Иосиф Флавий приводит интересную информацию о двух столбах построенных до Потопа: "...Адам предсказал погибель отчасти от силы огня, отчасти же вследствие огромного количества воды, - они воздвигли два столба, один кирпичный, другой каменный, и записали на них сообщение о своем изобретении. Последнее было сделано с тем расчетом, чтобы, если бы кирпичный столб случайно погиб при наводнении, оставшийся невредимым каменный дал людям возможность ознакомиться с надписью и вместе с тем указал бы и на то, что ими была воздвигнута и кирпичная колонна. <Каменный> столб сохранился по сей день в земле Сириадской" (Книга Первая, глава вторая). Традиционно, хотя, видимо, и не признается существование данных столбов-башен, но в библеистике считается, что они находились в Сирии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
idler18-12-2016 10:44
Участник с 29-03-2015 12:22
49 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#79. "Ключевое слово:"
Ответ на сообщение # 76


          

... "говорят".

Говорят, в Москве кур доят.

Хотелось бы увидеть. Не доение кур, а следы потопа на пирамидах.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
portvein77718-12-2016 15:18
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#80. "RE: Ключевое слово:"
Ответ на сообщение # 79
18-12-2016 15:21 portvein777

  

          

else one
Они говорят: нечто подобное произошло в Сирии и в Магрибе47 во времена Тахмураса48, но потоп не охватил весь населенный мир. При потопе утонули только немногие народы, потоп не перешел ущелья Хульвана49 и не достиг стран Востока. Говорят, что жители Магриба, когда мудрецы предупредили их о потопе, возвели строения, подобные двум пирамидам, построенным в земле Египта, и сказали: "Если бедствие придет с неба, мы войдем в эти строения, а если оно придет с земли, мы поднимемся на них". Рассказывают, что следы воды от потопа и признаки действия волн видны до половины этих пирамид и не поднимаются выше. Повествуют также, что Иосиф -- мир над ним! -- превратил их в амбары, где складывалась пища и припасы для голодных лет.

что тебе показывать \\\\ следы уже давно смылись
для этого нужен облет квадракоптером с камерой \\деньги и Разрешение туп0 рылых араб0в \\а это невозможно

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
idler18-12-2016 19:33
Участник с 29-03-2015 12:22
49 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#81. "RE: Ключевое слово:"
Ответ на сообщение # 80


          

Если следы смылись - зачем нужен квадрокоптер?

Если нужен квадрокоптер, значит не смылись?

Тогда их можно и так увидеть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
idler20-12-2016 15:46
Участник с 29-03-2015 12:22
49 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#85. "Интересное кино..."
Ответ на сообщение # 81


          

... а почему в последующем ответе Сомсикова нет опции "ответить"? Пришлось отвечать на собственное сообщение.

Уважаемый Сомсиков, если волна была такая, что перелетела чуть не через Гималаи, и наваляла столько булыганов у храма, то почему она все колонны не поваляла?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
Сомсиков20-12-2016 19:38
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#86. "RE: Интересное кино..."
Ответ на сообщение # 85


          

>перелетела чуть
>не через Гималаи, и наваляла столько булыганов у храма, то
>почему она все колонны не поваляла?

Шутка про Гималаи оценена.

Должна была повалять ВСЕ колонны?

Ну, вы даете! Показанного тоже мало? Тогда объясните нам, что поваляло показанное?

Не стоит шутить на серьезные темы, это не те вопросы.

Кстати сами ПИРАМИДЫ египтяне вроде бы называли ГОРИЗОНТ. То есть отсчет уровня вели от них.

И еще Скляров с недоумением сообщает, что уровень земных акустических шумов в пирамидах возрастет более чем в 20 раз. Значит это еще и измерители приближающейся катастрофы.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Сомсиков18-12-2016 23:02
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#82. "RE: Следы Потопа."
Ответ на сообщение # 79
18-12-2016 23:18 Сомсиков

          


Сначала нужно решить, что именно нужно искать. И что при этом считать следами. Это определяется тем, чем был на самом деле Потоп. Тут может быть несколько версий. Самая слабая – дождь лил сорок дней и ночей, вода вышла при этом из берегов и все затопила, кроме отдельных гор и холмов или высоких зданий. В чем ее слабость? – Откуда вода берется? То не было, не было, то на тебе – всю Землю покрыла хотя бы на пару десятков метров.

Ее развитие – вода выходит из-под Земли тоже немногим лучше. Да, под Землей много воды, она возникает от постоянного просачивания из ее центра атомарного водорода, химически взаимодействующего с земными породами до получения самой воды. Но это ведь происходит постоянно без признаков катастроф. Можно сказать даже, что все океанские воды имеют такое происхождение.

Затем идут физические предположения, выдвигаемые в частности Скляровым. В океан внезапно врезается космическое тело, вызывая этим громадное цунами, обходящее всю Землю.

Тоже сомнительно. Похоже, чисто физически водные цунами не могут быть выше 200 м, тогда как тот же Скляров приводит доводы, что это мегацунами перемахнуло водами Тихого океана даже через Кордильеры высотой 4000 м.

Последнее предположение – катастрофическое изменение положения оси земного вращения. Со сдвигом полюса вращения, ранее находившегося в Гренландии, примерно на 2100 км в нынешнее положение.

Внезапное опрокидывание оси вращения свободно вращающегося объекта в воздушной среде называется эффектом Джанибекова. Среда при этом оказывает тормозящее действие, замедляющее скорость вращения и при некотором соотношении этой скорости и массы объекта происходит опрокидывание оси вращения.

Земля, однако, вращаясь о в космосе, не имеет такой тормозящей среды, поэтому причиной опрокидывания ее оси вращения, вероятно, является какое-то внутреннее перераспределение ее массы. Чем именно оно вызвано – неизвестно, зато последующее ее поведение вполне предсказуемо.

Твердые материки поворачиваются вместе с Землей как одно целое, но океанские массы за этим не поспевает в силу инерции. Они продолжают движение в направлении прежней оси, внезапно встречая на своем пути сдвинувшуюся твердую материковую массу.

Итог понятен – вся эта масса океанских вод, продолжая свое движение, двинется на повернувшиеся материки, сметая все на своем пути. Тут можно даже попытаться наметить ее вероятную траекторию.

Воды Атлантики двинутся в направлении, обратном перемещению Гренландии, т.е. на Север. Африку и даже Западную Европу на первом этапе это может вообще не задеть.

Удар получится даже двойным – вначале это воды Атлантики, затем перемахнувшие через Америку тихоокеанскими воды.

Несущий за собой полярные льды океан наткнется на Новую Землю с частичным разворотом ею на юг – в европейскую часть России.

Захватывая по пути этими льдами прибрежные валуны и забрасывая их далеко вглубь ее территории. Где после их довольно быстрого таяния они так и остались. Что дало основание геологам сделать неверный вывод – что будто бы валуны тащил за собой некий ледник во время воображаемого многомиллионолетнего ледникового периода.

Которого просто не было. Ледник при этом ведь должен куда-то ползти – на юг, больше некуда. За счет чего? С гор ледники сползают под действием тяготения, а на равнине и даже немного вверх? – Это возможно лишь если ледник образует большую гору, которая расползается. Он может захватывать прибрежные валуны, но во что они превратятся его движением? Кто видел морены знает, что это и есть остатки любых валунов – дробленые камни. А вовсе не практически сохранившиеся валуны – свидетельство кратковременности процесса их перемещения вглубь материка.

Итак, вода со льдом несется в направлении Смоленско-Московской возвышенности, затем, минуя московский водораздел, скатывается с нее вниз, попутно заполняя черноморскую и каспийскую низменности, перемахивает через Анатолию и наконец добирается до Египта.

Вот тут мы и начинаем искать ожидаемые следы. И что при этом должны искать? – Заносы, естественно. Причем тем именно материалом, что есть поблизости. Таких заносов полно по ходу движения вод – от самого севера.

А чем при этом богат Египет? Его поверхность – песок и камни. Заносы поэтому образованы именно ими.

Вот перед нами «культурный слой»

.

Люди его нанести никак не могли, могли лишь с большим трудом постепенно растаскивать в процессе реставрационных работ.

Вот еще: .

Еще: .

И еще:

.

Вот занесенная снизу часть пирамиды

.

Кто ее забросал?
Наносы на пирамиде Хеопса



Еще наносы



И здесь

.

Заносы Сфинкса и пирамиды Хеопса



Сейчас все это, конечно, почистили/раскопали. Но кто нанес этот «культурный слой? Считается ветер. Но ветер может переносить песчинки и мелкие камни. А валуны может только среда более плотная, вода например. Притом несущаяся с необходимой для этого скоростью.
Вот еще



И вот



И вот



И вот

.

И вот

.

И вот

.

И вот



И вот



И вот



Таких следов, наверное, тысячи. Нужно только понять, что именно нужно искать.

Сейчас, конечно, многое окультурили и почистили для туристов.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
КБН18-12-2016 23:26
Участник с 31-07-2016 13:50
1076 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#83. "RE: Следы Потопа."
Ответ на сообщение # 82
18-12-2016 23:41 КБН

          

Вода во время Потопа имело троякое происхождение:
1. Дождь. Согласно Библии он лил 40 суток. Откуда взялось столько много воды? Из Бытие, 1 главы, 6-8 стихов мы узнаем, что над атмосферой был слой воды, возможно, в виде льда. Его функции многосторонни, если нужно, можно рассказать подробнее. "Окна небесные отворились" - это начал разрушаться данный слой
2. "И открылись все источники бездны". Вода шла из под земной коры. Например, великий разлом посреди коры под Атлантическим океаном - вероятно, одно из таких мест, откуда поступала вода.
3. Ледяной метеор. Ледяной метеор пролетал в космосе. Он распался на части, некоторые из которых оставили кратеры на других планетах и спутниках, например, на Луне. За счет силы притяжения Земли части метеорита притянулись к земным полюсам, и, соответственно, там образовалась масса льда. И затем она начала таять.
Вообще, третий пункт вовсе не обязательно имел место быть, но, по крайней мере, такая гипотеза существует. При таком раскладе - катастрофа была катастрофой почти всей Солнечной системы, т.к. от метеорита пострадали и другие планеты.
Горы Эверест во время Потопа еще не было, она образовалась после него. Океаны могли образоваться во время Потопа, но не в том масштабе как сейчас. Континентальный шельф - линия того положения океанов, которое они имели раньше. Моря же, например, Средиземное, Черное, Каспийское и Азовское, могли образоваться не во время Потопа, а через несколько сот лет после него, когда поднялся уровень воды, и она заполнила долины. В 10 и 11 главах книги Бытие упоминается Фалек, и говорится, что в его дни разделилась земля. Вероятно, что именно разделение Земли на материки, как следствие поднятия уровня океана, и имеется там в виду.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
portvein77719-12-2016 01:07
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#84. "RE: Следы Потопа."
Ответ на сообщение # 83


  

          

Горы Эверест во время Потопа еще не было, она образовалась после него. Океаны могли образоваться во время Потопа,

нуну флаг в руки

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #46511 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.