Пор (Porus or Poros, др.-греч. Poros, санскр. Пурушоттама) — известный по греческим источникам пенджабский раджа, владения которого простирались между реками Джелам и Ченаб. Так называемые в трад. истории "античные" авторы отмечают его царственный облик — рост за 2 метра и могучее телосложение, так что на слоне Пор смотрелся как всадник на коне.


Рис.1. Капитуляция Пора. Гравюра Алонзо Чаппела (1865)
Как-то странно звучит Пор (Порос) - Пенджабский раджа. Скорее Русский Царь, не правда ли?

По трад. истории Когда в 327 г. до н. э. во владения Пора вторгся Александр Македонский, Пор — в отличие от малодушного властителя соседней Таксилы — решил дать ему бой.


Рис.2. Славное побоище царя Александра Македонского с Пором, Царём Индийским. Русский лубок 1-й половины XVIII века.

Удивительно, почему тема Пенджаба вдруг заинтересовала русских художников. Не была ли эта битва одним из сражений Руси-Орды? Шлемы на головах практически одинаковые, только незначительные детали на верхушке отличают воинов.

Та же самая картина и на миниатюре из Британской библиотеки. Обращает на себя внимание меховая шапка на одном из воинов:


Ris.3. Alexander unhorses Porrus, the king of India; detail of a miniature from BL Royal MS 20 B xx, f. 53r. Held and digitised by the British Library.

Все это позволяет заключить, что под Битвой между Александром и Поросом зашифрована одна из битв Руси-Орды, точное хронологическое место и время которой еще предстоит найти. Однако ясно, что это произошло в XIV-XV веке. Образ Темира—Мехмета послужил прообразом для описаний знаменитых походов Александра Македонского (ср. «индийские походы» Александра и Тимура). Наложение Мехмет II = Александр Македонский было обнаружено А. Т. Фоменко. Недаром один из основных источников говорящих о Тимуре называется «Анонимом Искендера». Отметим также, что средневековые романы о походах Александра Македонского получили широкое распространение именно в XV веке — т. е. в эпоху Мехмета II, то есть были на то время современным описанием.

Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)
Вложение #3, (jpg file)

"Персидского" царя зовут Дарий (у поляков и до сих пор имя Дариуш в ходу, а у нас сохранилось женское имя Дарья), дочь его зовут Роксана, а возле "персидского" города течет река, покрытая льдом..

Если верить "Хронографу", то "персы,видеши реку померзшу,восхотъша прейти,и егда все изыдоша,разрушися река...и все истопишася"

Что же касается Индии (ИМХО от слова "Инде" - вдали, где-то), то традики сейчас пишут такое:



О художественности древнерусской литературы
Авторы: Анатолий Демин

И все правильно..Александр шел-шел и оставил пресловутый столп, когда задолбался уже идти, вот он (вернее, они):



Так что ни Персией, ни Индией тут и не пахнет...у нас он воевал.

Очень может быть, но там в битве слоны участвовали, хотя конечно их могли "подрисовать". Удивило то, что почему-то сохранилось у древних греков. Причем тут Индия к Греции?

слонов и всякие сказочные подробности обожали добавлять в текст переписчики 18 века

Книжки по теме в помощь:

http://history-fiction.ru/books/all/book_4297/

http://history-fiction.ru/books/all/book_4296/

ЗЫ. А что у греков там сохранилось?

Я к тому, что почему-то ссылаются ТОЛЬКО на греческий источник, хотя логично предположить, что и источники в Индии должны быть, и в близлежащих странах.

О слонах, так есть они на монетах времен Македонского, или на монетах, которые ПРЕЧИСЛЯЮТ к времени Македонского.

Кстати, вот возможно тогда и все подобные индийские слова имеют такое же значение: ПУРУША (др.-инд. Purusa, букв. «человек»), в древнеиндийской мифологии первочеловек, из которого возникли элементы космоса, вселенская душа, «Я».

|||||слонов и всякие сказочные подробности обожали добавлять в текст переписчики 18 века|||||

Это не совсем так. Слоны, ..., колесницы древних свидетельств - это пушки. Встречал такое "В войске Имярек были слоны. В боевом порядке (перед битвой)он расположил их сзади строя пехоты. Почему тот же Ганнибал не мог перейти через Альпы со слонами-пушками?

А вот переписчики 18 века заменили слоны-пушки и колесницы-пушки на живых слонов и боевые колесницы. Ну и художественно доработали.

Вот монета Александра в Индии (так ее представляют нам)(справа):

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Alexander_the_Great_and_Porus

>Очень может быть, но там в битве слоны участвовали...
>
Россия - родина слонов. Об этом у ФиН тоже есть. Читайте.

Спасибо, сослался на это дополнение в варианте этой заметки на Конте:
https://cont.ws/post/458703

ну да и до индии ваще не дошел \\\\ не назвал его васссалл (русский Селевк) александриями Серию городов - включая александрию Ультиму \\\\ столб он также поставил и на амуре \\ а приведенный Тобой столб - это неправильно \\ это также птоломей - но извращеннный

///И все правильно..Александр шел-шел и оставил пресловутый столп, когда задолбался уже идти, вот он (вернее, они):///

А Птоломей взял и нанес это на карте, заодно не забыл Сурамский и Рокский тоннели изобразить.



http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=96034&mesg_id=96034&listing_type=search#96037