"В эпоху XII-XVI веков, когда в африканском Египте будет устроено имперское кладбище для царей-ханов Ромеи, а затем Великой ("Монгольской") Русско-Ордынской Империи. Сюда привозили умерших царей-ханов Великой Империи, а также других высокопоставленных лиц. Их хоронили в роскошных усыпальницах, иногда с большим количеством золота и драгоценностей.

Перед долгой перевозкой их тела бальзамировали, чтобы предотвратить гниение в дороге. См. изображение из "древне"-египетской "Книги Мертвых", рис.2. По-видимому, показана перевозка умерших через "реку Стикс", то есть через Средиземное море. "Древне"-греческие мифы рассказывают о перевозчике мертвых Хароне, который в своей лодке переправлял умерших через Стикс в Царство Мертвых. То есть, как мы теперь понимаем, - в Египет, в долину Нила. Имя Харон, вероятно, произошло от русского слова ХОРОНЮ, ХОРОНИТЬ <5т2>, гл.7". Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. КАК БЫЛО на самом деле. Глава 1. ЭПОХА XI ВЕКА. 1. ПЕРВОЕ РИМСКОЕ ЦАРСТВО ИЛИ ВЕТХИЙ РИМ....http://chronologia.org/kak_reconstruction/r01_01.html




Рядом с перевозимым умершим изображён ХРИСТИАНСКИЙ КРЕСТ, в настоящее время называемый "коптским христианским крестом" (крест современных египетских христиан).

Коптский крест - символ современных египетских христиан.




Сравните коптский и "кельтский" христианские кресты, а также монограмму Христа - это символика единого христианства XII-XVI веков.




На карте течений Средиземного моря видно, что можно пользуясь ТОЛЬКО ТЕЧЕНИЕМ доплыть до африканского Нила из Чёрного моря через пролив Босфор. Логично будет предположить, что название реки Стикс (Cредиземное море), по которой перевозили мёртвых для захоронения, вероятно, произошло от русского слова "СТОК" (перемещение воды в виде потока), по которому как по "стоку"-потоку доплывали до мест захоронения.


http://www.zdorovoe.com/voda-v-prirode/sredizemnoe-ostatok-davnego-okeana.html

совсем заврался
нас не читаеш

In Arabia Felix, we were especially delighted to locate the source of water of the Styx River — “Wasser der Styx-Quelle” of the German translation by Stückelberger and Grasshoff (2006), “the fountain of the Stygian waters” of E. L. Stevenson’s English translation (Ptolemy 1991). As the read-er might recall, Styx is the mythical river of the Greek Underworld. It flows in the realm of Hades, and gods swear their oaths upon Styx. In Yemen, 32 kilometers away from historical Dhafar (Z̧affār) that Ptolemy knows as Sapphara, the town of Ḩammām Damt (Damt, Demt) surrounds a spectacular volcano with a lake of hot mineral water in its crater. A tunnel was built in the volcanic rock to let the water out and establish a bathhouse. (The Arabic word ḥammām means ‘bath’.) Ḩammām Damt is Yemen’s premier mineral water resort featuring several sulphated hot water fountains (Al Kubati et al. 2015).
It was almost equally exciting for us to find Ptolemy’s Vodona by following a fascinating story told by a 17th century French traveler Jean-Baptiste Tavernier (1677). We quote the relevant fragments of the story below, complete with our notes.

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

//В эпоху XII-XVI веков, когда в африканском Египте будет устроено имперское кладбище для царей-ханов Ромеи, а затем Великой ("Монгольской") Русско-Ордынской Империи. Сюда привозили умерших царей-ханов Великой Империи, а также других высокопоставленных лиц. Их хоронили в роскошных усыпальницах, иногда с большим количеством золота и драгоценностей.//

Это еще доказать надо.

Правителей Тартарии, если верить книгам и картам, хоронили на Алтае.

//Всех великих государей, потомков Чингисхана, знайте, хоронят в большой горе Алтай; и, где бы ни помер великий государь татар, хотя бы за сто дней пути от той горы, его привозят туда хоронить. И вот еще какая диковина: когда тела великих ханов несут к той горе, всякого, кого повстречают, дней за сорок, побольше или поменьше, убивают мечом провожатые при теле да приговаривают:

«Иди на тот свет служить нашему государю!» Они воистину верят, что убитый пойдет на тот свет служить их государю. С конями они делают то же самое. Когда государь умирает, всех его лучших лошадей они убивают на тот конец, чтобы были они у него на том свете. Когда умер Монгу-хан, так знайте, более двадцати тысяч человек, встреченных по дороге, где несли его тело хоронить, было побито//

http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Polo/text4.phtml

Спасибо. Ценная информация. Я плотно занимался "скафскими" захоронениями Алтая и Минусы. Их два типа - родовые и царские.

Нет сообщений

Уважаемый А.Н.!

Вы упомянули период создания имперского кладбища в Египте - с 12 по 16 века, но на мой взгляд этот путь тянулся из Древней Руси до Нила с более ранних времен. И об этом имеется очевидный след не где-нибудь, а в "Слове о полку Игореве". И только изощренный "перевод" и подрезка исходного текста поэмы Карамзиным и Ко, не позволяет во "сне Святослава" разглядеть процесс доставки умершего князя обработанного уксусом, по Днепру и "синему морю" в долину Луксора.

"А Святославь мутен сон виде в Киеве на горах. «Си ночь, с вечера, одевахуть мя- рече- черною паполомою на кроваты тисове; черпахуть ми синее вино, с трудомь смешено; сыпахуть ми тощими тулы поганых толковин великый женчюгь на лоно и неговахуть мя. Уже доскы без кнеса в моем тереме златоверсем; всю нощь с вечера босуви врани въз-граяху у Плеснеска на болони, беша дебрь Кисаню и несошлю к синему морю»."

Есть некоторые соображения и насчет Средиземного моря.
Трудно найти такое место на планете, где бы не находились окаменевшие океанические организмы. И это говорит о том, что действительно, в древности вся суша находилась под водой.
Но вот когда происходило ее поднятие, то, скорее всего, Средиземное и Черное моря оказались наоборот отделенными от мирового океана, и более низкими по уровню, подобно Каспию и Аралу.
Иначе откуда возникли все дворцы и города под водой вдоль их побережья?
А когда много позже, в результате очередного катаклизма Африка оторвалась от Европы, образовав Гибралтар, то и произошел Всемирный потоп, который уничтожил древнюю Первую Ромею, затопил освоенные земли примерно на одинаковый уровень по берегам, создал предпосылки для создания Второй Ромеи на Босфоре, и породил миф о потопе и плавании Ноя.

"Астрахань" предлагает нам в сообщ.5 как ОБРАЗЕЦ ЦЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ книги "Марко Поло" из так называемой "Восточной литературы"(....http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Polo/text4.phtml ).... (редактированная и перередактированная, выложенная в Интернете), которые "астрахань" перепостил из Интернета как чужую цитату. "...есть все основания подозревать, что сегодняшний текст Марко Поло - вовсе не путевые заметки, а роман XVII-XVIII веков".

"2. КТО НАПИСАЛ КНИГУ МАРКО ПОЛО?

Хорошо известно, что КНИГА МАРКО ПОЛО НАПИСАНА НЕ ИМ САМИМ. Считается, что книга написана кем-то якобы СО СЛОВ МАРКО ПОЛО. См. выше и <797>, с.1029. Сам Марко Поло упоминается в ней сплошь и рядом В ТРЕТЬЕМ ЛИЦЕ. Например, глава 35 в книге 2 начинается словами: "Следует знать, что Император послал вышереченного Мессира Марко Поло, который является автором всей этой истории... И сейчас Я РАССКАЖУ ВАМ, ЧТО ОН (то есть Марко Поло! - Авт.) ВИДЕЛ во время своего путешествия" <1264>, т.2, с.3.

Этот факт отмечен, естественно, и комментаторами издания <1264>. Тут мы ничего нового не говорим.

Оказывается далее, книга Поло дошла до нас в обработке ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЛИТЕРАТОРА-РОМАНИСТА. Его имя - Рустициан (Rusticiano). Вот что говорит комментатор Henry Cordier: "Возникает естественный вопрос - насколько сильно текст Поло... был ИЗМЕНЕН, побывав под пером ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЛИТЕРАТОРА Рустициана" <1078>, с.112. Вторжение Рустициана в оригинальный текст, если таковой вообще существовал, отчетливо прослеживается на протяжении всей книги <1078>, с.113.

Поэтому у нас есть все основания подозревать, что сегодняшний текст Марко Поло - вовсе не путевые заметки, а роман XVII-XVIII веков"....Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. РАСЦВЕТ ЦАРСТВА. Том 5, книга 2. Часть 1. Глава 2. ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОПИСАНО В ИЗВЕСТНОЙ КНИГЕ МАРКО ПОЛО....http://chronologia.org/seven5_2/0201.html

так знайте, более двадцати тысяч человек, встреченных по дороге, где несли его тело хоронить, было побито//

это что за дорога была
бродвей или ул коекого

<<<<<так знайте, более двадцати тысяч человек, встреченных по дороге, где несли его тело хоронить, было побито//>>>>>>

Это - текст Марко Поло - вовсе не путевые заметки, а роман XVII-XVIII веков".

См. сообщ.9..

Нет сообщений

Вот, на русский язык уже все перевели:



https://iskatel.info/iskateli/mixail-volk/staroslavyanskaya-karta.html

Карта Целлариуса в приличном качестве:

https://img-fotki.yandex.ru/get/15589/1118136.a6/0_e54c3_b59cc586_orig

http://vityadunin.livejournal.com/10031.html

Картографов (а их ОЧЕНЬ много было), которые эти горы с могилами рисовали и подписывали прикажете тоже..всед за Марко Поло..в топку закинуть?

ЗЫ. Марко Поло в реальности мог занимать некислую должность в тартарском государстве, вот, почитайте, что про него в восемнадцатом веке писали:

" Кублай, великий хан западной Татарии, победитель Азии восточной и большей части Индии, учинився силен, был призван от Китайцов в помощь для освобождения от Нютских Татаров, или восточных. Сей великий хан жил в Самарханде и имел при себе Николая Венециянина первым своим министром статским, а сына его Марка Павловых, Венециянина в армиях своих одним из первых полководцов своих. По требованию Китайцов послал оный великий хан Кублай трех своих сынов, Темур, Монгу и Гопиелие со множеством войск. Послал же и Николая и Марка Павловых вышеписанных, отца с сыном, Венециянинов в Китай. Сии Татары вшедши яко вспомощники для выгнания Татаров восточных Нютских, после данной помощи требованной и освобождения северного Китая от помянутых Нюков, удержали оный за собою. И увидя счастие и случаи способный оружию своему объявили и полуденной стран Китая покорение, и не упустя оружия из рук, по совету Николая и чрез храбрость Марка, которые имели с собою инженеров Италиянцов, осаждая города и покоряя провинции, на конце завладели всем Китаем, и великий хан Кублай определил сына своего большого Темура в императоры.

20. Темур убо, который назвался Ксикум, от Китайцев и Манжуров признан под именем Чгингис-хана, вшед на престол Китайский, учредил свою фамилию, Ивена, которая, с девятью императорами, владела 89 лет. И по приведении империя в тишину внутри и снаружи, велел выкопать славный канал, по которому можно плыть судами от одного края до другого такого великого владения, более 2,000 верст. Сие строение вечно прославило имя его, но вящше еще защищение христианству, которое проповедано было свободно в Китае от священников, пришедших с Марком Павловым Венециянином. Употребил экспедицию морскую для покорения себе Японского острова, но не удалось, за малым искусием флота Китайского, который не может противостати морскому непостоянству. И оный флот большим числом поврежден от погоды и принужден возвратится без действа."

http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=263&topic_id=47590&mesg_id=47590

Карты 18 века, ПЕРЕВЕДЁННЫЕ с западно-европейских языков....ну самое то - ...когда уже ВСЕ БЫЛИ ПЕРЕУЧЕНЫ, что якобы НЕ БЫЛО НИКАКОЙ Ордынско-русской Великой Империи...Тут уже ВСЕ ПОТЕШАЛИСЬ, кто во что горазд...типа - Морко Поло - "мог занимать некислую должность в тартарском государстве". А вот данные говорят, что автор "сказок Марко Поло" вообще никуда ни ходил (Википедия): "...в 1995 году Франсис Вуд, куратор китайской коллекции Британского Музея, выпустила популярную книгу, в которой поставила под вопрос сам факт путешествия Поло в Китай, предположив, что венецианец не путешествовал за пределы Малой Азии и Чёрного моря, а просто использовал известные ему описания путешествий персидских купцов.<11> Например, в своей книге Марко Поло пишет, что помогал монголам при осаде сунской базы в Санъяне, однако осада этой базы закончилась в 1273 году, то есть за два года до его прибытия в Китай. Франсис Вуд отмечает, что ни иероглифы, ни книгопечатание, ни чай, ни фарфор, ни практика бинтования ног женщин, ни Великая китайская стена в книге Поло не упомянуты. Аргументы, выдвигаемые сторонниками аутентичности путешествия, основываются на особенностях процесса создания книги и цели Поло в передаче своих воспоминаний."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE

Ты сам подумай своей головой (а НЕ пости чужие цитаты), если бы были такие ЖЕСТОКИЕ якобы "тартары", которые якобы " всякого, кого повстречают, дней за сорок (после смерти Хана), побольше или поменьше, убивают мечом провожатые...", то ПОЧЕМУ БЫЛ ТАК ГОСТЕПРИИМНО ПРИНЯТ какой-то западно-европеец "Марко Поло", да ещё пожалована ему (как ты думаешь) якобы "некислая должность в тартарском государстве". Чем этот "Марко Поло" заслужил такую к себе БЛАГОСКЛОННОСТЬ "жестоких кровожадных ужасных тартар"?

<<<<<<Картографов (а их ОЧЕНЬ много было), которые эти горы с могилами рисовали и подписывали прикажете тоже..всед за Марко Поло..в топку закинуть?>>>>>>>>>>>>

НЕ НАДО "в топку закидывать" НЕ только картографов, но и "сказки Марко Поло".....Могилы рисуют, значит, могилы есть. Только вопрос - чьи это могилы? Все могилы, курганы Ордынско-русской Империи после 17-18 веков уничтожались или ПРИПИСЫВАЛИСЬ кому угодно, только бы стереть память Великой Империи.

Если б ты показал карты самой Ордынской Империи в ОРИГИНАЛЕ (а НЕ переводные западно-европейские), тогда было бы другое отношение к картам. Само слово "тартары" - уже понималось западно-европейцами как говорящее об якобы "очень плохом "тартаре", которое эти западно-европейцы лепили на картах к территориям Ордынской Империи.....Вообще-то, надо разбираться САМОМУ тоже, а НЕ постить всё подряд из интернета, благо всего много доступно....Но, если тебе "сказки Марко Поло" до сего времени - это "ценная информация" для твоей ВЕРСИИ "новой хронологии" (вопреки традиционной истории), то....тут уже, как говорится....ничего НЕ поможет....В школе мы читали "Марко Поло"....Очень было интересно, но уже видели, что это - сказки....

Всё понятно с тобой, астраханец,.....какая ещё тебе НХ Фоменко-Носовского?....Ты бы хоть.... Историю школьную прочти ещё разок.......Тут сейчас в интернете такого всякого понавыкладывали....ты в интернете и то, и это читаешь, а оно противоречит одно другому.....вот ты и мечешься с одного на другое, а что НЕ по тебе, так сразу В ТОПКУ...Не надо в топку...НЕ поймёшь ты НИКОГДА НХ ФиН, потому нашёл для себя оправдание, что это якобы (по-твоему) "руководство к действию"...ну, чтобы "в топку" НЕ кинуть.

...это уже поздние карты "промежуточного этапа", когда Империя уже раскололась, и доступа к Абу Симбелу "царская" династия уже не имела. Они попытались основать другое кладбище, в аналогично труднодоступном месте, либо его перенесли его туда "на бумаге".
Это место и получило название "Шамбала", которую и ищут до сих пор.


Кстати, Стикс, это, скорее всего, "исток" реки.
Именно там и находится Абу Симбел.

http://chronologia.org/how_st_family/index.html

И это совсем не Абу-Симбел:




//Франсис Вуд отмечает, что ни иероглифы, ни книгопечатание, ни чай, ни фарфор, ни практика бинтования ног женщин, ни Великая китайская стена в книге Поло не упомянуты.//

Стену во времена Марко Поло точно не построили (от кого было за ней прятаться?), был такой слушок, что иероглифы вроде придумали китайцам иезуиты (проверять надо), с книгами все понятно...

Так что нечему тут удивляться.

не путай камбалу с самбалой
я те раньше все написал
кю

Харон перевозил покойников на кладбище через речку Ахерон в греческом Эпире. На его изъеденной червями утлой лодке не то, что через море до Нила, а до устья Ахерона не доплыть... "Редкая птица долетит до..."

будем учебники здесь цитировать?

Какие-такие учебники? Всё есть на карте той эпирской местности... Wer suchet, er findet.