"В эпоху XII-XVI веков, когда в африканском Египте будет устроено имперское кладбище для царей-ханов Ромеи, а затем Великой ("Монгольской") Русско-Ордынской Империи. Сюда привозили умерших царей-ханов Великой Империи, а также других высокопоставленных лиц. Их хоронили в роскошных усыпальницах, иногда с большим количеством золота и драгоценностей.

Перед долгой перевозкой их тела бальзамировали, чтобы предотвратить гниение в дороге. См. изображение из "древне"-египетской "Книги Мертвых", рис.2. По-видимому, показана перевозка умерших через "реку Стикс", то есть через Средиземное море. "Древне"-греческие мифы рассказывают о перевозчике мертвых Хароне, который в своей лодке переправлял умерших через Стикс в Царство Мертвых. То есть, как мы теперь понимаем, - в Египет, в долину Нила. Имя Харон, вероятно, произошло от русского слова ХОРОНЮ, ХОРОНИТЬ <5т2>, гл.7". Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. КАК БЫЛО на самом деле. Глава 1. ЭПОХА XI ВЕКА. 1. ПЕРВОЕ РИМСКОЕ ЦАРСТВО ИЛИ ВЕТХИЙ РИМ....http://chronologia.org/kak_reconstruction/r01_01.html




Рядом с перевозимым умершим изображён ХРИСТИАНСКИЙ КРЕСТ, в настоящее время называемый "коптским христианским крестом" (крест современных египетских христиан).

Коптский крест - символ современных египетских христиан.




Сравните коптский и "кельтский" христианские кресты, а также монограмму Христа - это символика единого христианства XII-XVI веков.




На карте течений Средиземного моря видно, что можно пользуясь ТОЛЬКО ТЕЧЕНИЕМ доплыть до африканского Нила из Чёрного моря через пролив Босфор. Логично будет предположить, что название реки Стикс (Cредиземное море), по которой перевозили мёртвых для захоронения, вероятно, произошло от русского слова "СТОК" (перемещение воды в виде потока), по которому как по "стоку"-потоку доплывали до мест захоронения.


http://www.zdorovoe.com/voda-v-prirode/sredizemnoe-ostatok-davnego-okeana.html

"В эпоху XII-XVI веков, когда в африканском Египте будет устроено имперское кладбище для царей-ханов Ромеи, а затем Великой ("Монгольской") Русско-Ордынской Империи. Сюда привозили умерших царей-ханов Великой Империи, а также других высокопоставленных лиц. Их хоронили в роскошных усыпальницах, иногда с большим количеством золота и драгоценностей.
"Древне"-греческие мифы рассказывают о перевозчике мертвых Хароне, который в своей лодке переправлял умерших через Стикс в Царство Мертвых. То есть, как мы теперь понимаем, - в Египет, в долину Нила. Имя Харон, вероятно, произошло от русского слова ХОРОНЮ, ХОРОНИТЬ <5т2>, гл.7". Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. КАК БЫЛО на самом деле. Глава 1. ЭПОХА XI ВЕКА. 1. ПЕРВОЕ РИМСКОЕ ЦАРСТВО ИЛИ ВЕТХИЙ РИМ....http://chronologia.org/kak_reconstruction/r01_01.html

На карте течений Чёрного моря и Средиземного моря видно, что можно пользуясь ТОЛЬКО ТЕЧЕНИЕМ доплыть до африканского Нила из Северного Причерноморья через Чёрное море до пролива Босфор. Далее по течениям Средиземного моря. Логично будет предположить, что название реки Стикс (Cредиземное море), по которой перевозили мёртвых для захоронения, вероятно, произошло от русского слова "СТОК" (перемещение воды в виде потока), по которому как по "стоку"-потоку доплывали до мест захоронения.

<""|>

<""|>


<a href="" target="_blank"><img src="" alt="Изображение размещено сайтом Хостинг исторических изображений"></a>

вить показываем вам - носом тыкаем где Однозначно - ан нет - как об стенку горох


картинка из старого доклада - покупайте у антагона

>вить показываем вам - носом тыкаем где Однозначно - ан нет - >как об стенку горох >картинка из старого доклада - покупайте у антагона

Что не так, НЕ понятно. Течения есть. Какие проблемы?

ГДЕ был стикс \\ это Однозначно

ты еще скажи что масква была на чермном море

<< скоко же можно">>>

>ГДЕ был стикс \\ это Однозначно>ты еще скажи что масква была на чермном море

Почитай ФиН хотя бы из вежливости, ведь на их сайте куролесишь. Если тебе @Однозначно@, то что так ПЕРЕЖИВАЕШЬ и истеришь?...боишься, что переедет Москва к Белому морю, вместо Чёрного?

Течение-то неплохо довезёт от Крыма до Египта, как бы ты не бился здесь словно ведьмак на шабаше.

Почитай ФиН хотя бы из вежливости,
зачем

>Почитай ФиН хотя бы из вежливости,
>зачем
См. предыдущий пост внимательно и вообще - это полезно ... не всё же воображать себя гением. Прямо анекдот: "Чукча не читалель. Чукча - писатель!"

Да чего там - через Бычий брод перенесли и всё...

<<ты еще скажи что масква была на чермном море>>

ты ещё скажи, что пол-Москвы каждый год не бывает на #чермном# (Красном) море в отпуске, а вторая половина - на Чёрном море каждый год. Наверно, сам НИКОГДА на море НЕ был?

Это шутка.

Кароче...Мы едем в этом году из Крыма самосплавом на ладьях до Египта. Поехали с нами. Убедимся, что можно было плыть по течению как везли "фараонов".

чермное море это ныне всякие там эрги \\ ранее - нубийское озеро + челодонитовое болото + серия озер паллас с тритоновым озером

устал уже ленгвиздам повторять \\\ там - в бывш зыбучих песках и надо искать колесницы фараона

Да, и Иудея получается далеко от Израиля.

иудея = палестина \\ была и останеца

а израиль - этого вообще не было

А Моисей с народом куда шел?

в 1001 раз = http://pervokarta.ru/ Ishod.jpg

пробел убрать
Предварительная версия

Давайте по теме про СТИКС. Остальное - в другие темы

А где подлинную историю восстанавливать?

Давайте соблюдать хотя бы какой-то порядок в темах. Это тема про СТИКС. Остальное НЕПЛОХО бы в другие темы. Иначе получается неразбериха.

тема про стикс нами рассмотрена Окончательно
=================================

Нет сообщений

Логично будет предположить, что название реки Стикс (Cредиземное море), по которой перевозили мёртвых для захоронения, вероятно, произошло от русского слова "СТОК" ---детинец



+++ https://clustrmaps.com/map/Pervokarta.ru?utm_source=widget --места тех кто МЕНЕ читает

в отличие от всяких там анов

Нет сообщений

еще один геополитик выискался


нас читають и цытирують
http://ihst.nw.ru/2012-08-17-08-25-05/item/789-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%BE-%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%8F et cetera

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Почему остаётся оскорбление в сообщ.42 от некоего портвейна и НЕ УДАЛЯЕТСЯ?

<<вернее сказать кретинец>>>

ПС. Кстати, портвейн считает себя "борцом с коррупцией"...Такая борьба с коррупцией портвейна: удаляются НЕугодные портвейну мнения...

<<нас читають и цытирують>>

порвейн! Допустим даже тебя читают...Ты от этого теперь считаешь себя САМЫМ УМНЫМ на Анонимном Форуме?///...А?.....Смотрели твои труды. Работы много, но уровень СТУДЕНЧЕСКОЙ КУРСОВОЙ...., ваш труд на последней строке, в последнем разделе "Какие-то странные программисты"

Нет сообщений

ИК

думаю аны перещеголяют макаренок

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Последний раз спрашиваю (опоздать можешь - отходим скоро в путь): Поплывёшь с нами из Крыма до Египта по "фараонскому пути" по Стоку (Стиксу) по течению самосплавом? На Ладьях. Путь см. на карте. Убедишься, что есть течения. Ты ж не верил. Сам понимаешь, что пока Харона НЕ БУДЕТ.

Нет сообщений

Сам понимаешь, что пока Харона НЕ БУДЕТ.

ты м0рда с КЕМ разговариваеш

если б я нашел для макаренки хотяб Один тонкий слой в авлакогене (бабы аль манда прогиб) = нешто я б за 100 проплач долларов не упустил бы возможность

ты то ваще молчи в тряпочку == подобное Г я могу сбацать

да не желаю

Стафеев своими окриками >ты м0рда с КЕМ разговариваеш - ^ - заткнул всех и слова не даёт сказать. Такую толерантность и плюрализмом мнений он, наверно, на конференциях в Вашингтоне перенял.

>Стафеев своими окриками >ты м0рда с КЕМ разговариваеш - ^
>- заткнул всех и слова не даёт сказать. Такую толерантность и
>плюрализмом мнений он, наверно, на конференциях в Вашингтоне
>перенял.
Да уж... я здесь с 2014-го и удивляюсь - сколько можно в одной манере-то?.. и гипертрофированное самолюбие к тому же... самому не надоело?

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

>А Моисей с народом куда шел?
Купацца

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

научись РЕКЛАМИРОВАТЬ свои продукты. Тогда НЕ надо будет тебе ПРИСТАВАТЬ к каждому и ныть, что "мене не читаш". Смекай свою ВЫГОДУ, оптимизируй свою работу.

ПРИСТАВАТЬ

слишком много о себе думаеш

« Я остаюсь внизу и снизу плюю на всю вашу общественную лестницу. Да. На каждую ступеньку лестницы – по плевку. Чтоб по ней подыматься, надо быть жидовскою мордою без страха и упрека. Надо быть ???асом, выкованным из чистой стали с головы до пят. А я — не такой. »

Современная народная Пословица: "если ты плюёшЬ на ВСЮ ЛЕСТНИЦУ, то лестнице НИЧЕГО не будет, а вот если лестница со всех ступеней плюнет на тебя, то ты захлебнёшься" - смекай свою выгоду

<<<слишком много о себе думаеш>>>

Такие мысли приходят к тому, кто слишком много думает о себе.

<<ПРИСТАВАТЬ>>

Да, <<ПРИСТАВАТЬ>>, а как по-другому назовёшь свои "мене не читаш" во всех темах? Может скажешь, что тот, кому ты пишешь свои знаменитые "мене не читаш" - много о себе думают и тупы?

Отличное краткое дополнение в книгу Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко ПЕРВОЕ РИМСКОЕ ЦАРСТВО ИЛИ ВЕТХИЙ РИМ : Имя Харон, вероятно, произошло от русского слова ХОРОНЮ, ХОРОНИТЬ", а "название реки Стикс (Cредиземное море), по которой перевозили мёртвых для захоронения, вероятно, произошло от русского слова "СТОК".

Вполне подходит в редактированное издание. Показаны соответствующие течения.

)))Отличное краткое дополнение в книгу Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко ПЕРВОЕ РИМСКОЕ ЦАРСТВО ИЛИ ВЕТХИЙ РИМ)))

Чего ж вы скромничаете-то? Пишите так: книга ФиН ПЕРВОЕ РИМСКОЕ ЦАРСТВО ИЛИ ВЕТХИЙ РИМ отличное дополнение к краткому дополнению к книге ФиН...

просто немствуют уста

Уважаемый А.Н.! Правильно Вы заметили, что логично виден СТОК в названии реки СТИКС. Вероятно, что у ФиН это выпало случайно, что-то наподобие опечатки. Но течения Вы правильно заметили. Это существенный аргумент. Не обращайте внимания на этих клоунов-клонов - портвейна и велинборо.

Велингбро пишет в Сообш.242 в Теме: "Я вообще-то посоветовал бы новопримкнувшим активистам НХ почаще обращаться к ГХК (Глобальной Хронологической Карте), созданной Анатолием Тимофеевичем с помощью малого числа помощников ещё около 40 лет назад. Если бы давали нобелевку по истории - это - да! ГХК и сегодня НАУЧНО ПЛОДОТВОРНА. Мой скромный вклад в это дело заключается в раскрытии обнвруженных АТФ "склеек" хроник и "блуждающих сюжетов". Из-за несогласованности средневековых календарей, липовые склейки вылезают в форме 4-8-летних "сбоев", "нахлёстов" и просто нестыковок. Компаративистика - мощное оружие, пользуйтесь им - и найдёте ещё немало ве-есьма интересного... Флаг вам в руки!"

Золотые слова Велинбро. А тогда возникает вопрос: Почему Велингбро со своим другом Портвейном яростно против того, что ФиН пишут о захоронениях в долине Нила Царей-Ханов Империи? Почему в этой теме юродствуете с какой-то ни в чём не виновной речкой Акунькой?

Эти слова Велингбро из той же Темы особенно умиляют: 1)> "кто со мной общается, знает, что я никогда огульно ничего не отметаю,"

2)>лупить нещадно. На всех уровнях, невзирая на всякие регалии," -
И Далее теперь в Сообщ. 72 этой Темы тот же Велингбро: "что он лично сделал на ниве НХ.?"

Лично вы, Велингбро, пишите короткие издевательские посты, что не похоже на ваши слова из той же Темы >"ежели бы Вы захотели просто посоветоваться со мной, я бы совершенно безвозмездно кое-что мог Вам подсказать".

ПС. НХ необходима популяризация. Спросите кого-нибудь на улице, вам ответят, что было "монголо-татарское иго" во главе с Пастухами из далёкой страны. А загляните на сайт НХ, то увидите сплошную ругань о каких-то уточняющих мелочах. Где обсуждение книг ФиН с Главной страницы Сайта?

Лично я, сударыня, написал более двух десятков книг по цивилизационным вопросам. По ряду тем сняты телефильмы, в частности, А. Мартыновым (сериал "Неизвестная планета"), А. Грининым (сериал "тайнам.нет") и др.
Кто интересуется, вполне может ознакомиться с этими работами. Здесь же я обращаю внимание только на вопиющие артефакты, не приближающие, на мой взгляд, к истине...

1) Предлагаете cравниваться количеством публикаций? У кого больше - тот и прав, и учит всех как надо. Да?

2) В личном профиле у вас
Имя на форуме (Ник) Веллингбро
Имя Игнатий Заверячев

Почему бы вам не заполнить ваши публикации из Сообщ.140 в своём Профиле? Или вы предпочитаете устраивать маскарады со сменой масок? Есть графы пустые в вашем профиле - заполните.

Город

Область

Страна

Домашняя страница
URL вашего сайта
Увлечения

Комментарии
Любые комментарии, которые будут доступны другим участникам форума. Только текст. Ссылки и коды будут удалены. Максимальное количество знаков в комментарии - 255

Фамилия моя Кеслер. Работы мои известны в открытом доступе. Под какими никами и где я выступаю - это МОЁ личное дело. Если я нарушаю правила форума, Вы, естественно, вправе меня банить или удалять мои сообщения. Неугодно моё присутствие здесь? Так и напишите. Я избавлю вас от него.

"А загляните на сайт НХ, то увидите сплошную ругань о каких-то уточняющих мелочах. Где обсуждение книг ФиН с Главной страницы Сайта?"

На счёт ругани на форуме согласен. Правда, ругаются не все.

А вот "обсуждение книг ФиН"... Это форум по исследованию истории, а не литературный кружок. Или что-то изменилось?

С другой стороны, что там такого нужно обсуждать? Хвалить: "Как удачно ФиН всё изложили в книге (с Главной страницы Сайта)!"?
Ругать... то есть, простите, критиковать? Так это почти все и делают... Здесь лишь нужно понимать, что от множества критики, уважение к Фоменко и Носовскому меньше не становится. Они заложили основу, были у истоков, от которых и начали свои исследования все, прочие.
А вот пытаться делать их книги самоцелью форума: собрались поговорили о книге, разошлись, - - это уже секта будет.
Хотите потенциальных сектантов на форум привлечь? С какой целью?

"НХ необходима популяризация." - В нашем, светлом, капиталистическом настоящем, "популяризация" нужна только для извлечения материальной прибыли из проекта, со всеми вытекающими последствиями.

>что там такого нужно обсуждать? Хвалить:

НЕ обсуждай. Тебя кто заставляет? вака читай. для тебя написано - ОБСУЖДЕНИЕ, а не восхваление.

>Это форум по исследованию истории, а не литературный кружок.

А это, вака, попытка давления на модератора, с целью навязать своё мнение.

>нашем, светлом, капиталистическом настоящем, "популяризация" нужна только для извлечения материальной прибыли из проекта, со всеми вытекающими последствиями.

Вака! у тебя как мат. прибыль? почём пост идёт?

Нет сообщений

Нет сообщений

Нет сообщений

Так понятны эти ваки. Что угодно готовы обсуждать, кроме ФиН.

Правильно: течения подтверждают. Ещё в Словаре ФиН - слово "фараон" от слова "похороны".

#рус) ПОХОРОНЫ, ХОРОНИЛ. Отсюда, вероятно, произошло слово ФАРАОН при переходе П-Ф и Х-Н ввиду близости написания, а также см. переход: русское Н ===> H латинское. Напомним, что согласно нашей реконструкции, царей Великой = "Монгольской" Империи захоранивали в Египте, где их поэтому и называли ФАРАОНАМИ, то есть ПОХОРОНЕННЫМИ, см. книгу "Расцвет Царства", гл.4:14. ===>>> лат) FUNERALIS = погребальный, похоронный, FUNERO = предавать земле, хоронить, FUNEBRIA = погребение, похороны, FUNEBRIS = погребальный, похоронный, FUNIS, FUNUS = погребение, похороны, труп. Переход П-Ф и Х-Н. Перестановка: хоронил = ХРНЛ ===> ФНРЛ = funeral. лат) PONO = класть, хоронить, опускать. Переход Х-Н. анг) FUNERAL, FUNEREAL = похороны, похоронная процессия, заупокойная служба, погребальный, похоронный, траурный, FUNERAL PALL = погребальная пелена (то есть ПОХОРОНИЛ+ПОЛА, ПЕЛЕНА - Авт.), FUNERAL URN (то есть ПОХОРОНИЛ+РОНЯЮ, роняю прах в урну, в ящик - Авт.). А также FUNERAL могло произойти от ВОНЬ+УБРАЛ (см. выше), то есть закопанный труп перестал вонять.

И разливается дальше самым преспокойным образом и нет-нет да и вставит свою “похоронную оргию”, будто так и надо. А как только вклеил ее в третий раз, сейчас же и оговорился:
— Я сказал “оргия” не потому, что так обыкновенно говорят, вовсе нет, — обыкновенно говорят “церемония”, — а потому, что “оргия” правильней. В Англии больше не говорят “церемония”, это уже не принято. У нас в Англии теперь все говорят “оргия”. Оргия даже лучше, потому что вернее обозначает предмет. Это слово состоит из древнегреческого “орго”, что значит “наружный” (“открытый”, и древнееврейского “гизум” — “сажать”, “зарывать”; отсюда — “хоронить“. Так что, вы видите, похоронная оргия — это открытые
похороны, такие, на которых присутствуют все.
Дальше, по-моему, уже и ехать некуда. Тот высокий, с квадратной челюстью, засмеялся прямо ему в лицо. Всем стало очень неловко.

Анатолий Клёсов. "Тутанхамон русский и выходец с северного Казахстана. Что показал ДНК-анализ."...https://ok.ru/video/287742692064

Вероятно, слово ТУТАНХАМОН - это искажение словосочетания "ТУТ ПОХОРОНЕН"



Вспомним, что на могилах пишут: "Тут похоронен ..."

вас не смущает ,что имя _Тутанхамон_ было написано иероглифами на стене в гробнице?

Это не принципиально какими знаками: иероглифами, или буквами или любыми другими знаками. Важно, что прочли ТУТАНХАМОН = ТУТ ПОХОРОНЕН

Нет сообщений

Газета Президент

Развивая аналитическую мысль «Reuters», журнал «Итоги» отмечает, что указанные исследования подтверждают теории о том, что элита Древнего Египта происходила из какого-то другого места, а также то, что современные египтяне не являются потомками древних жителей этой страны. Кроме этого издание приводит по данному вопросу мнения некоторых специалистов. Так, антрополог Мария Добровольская поясняет: «Население Древнего Египта сильно отличается от населения современного Египта, представленного в основном арабами, которые пришли во время гораздо более позднего заселения Северной Африки».

Считается, что светловолосые египтяне говорили на языке афразийской семьи. Её устаревшее название – хамитская семья.

Египетский язык был расшифрован по билигвистическому тексту, написанному на Розеттском камне. И расшифрован он был с греческого языка. А по правилам дешифровки дешифруемый язык должен относиться к той же семье, что и язык, с помощью которого его дешифровали. То есть древнеегипетский язык должен относиться к индоевропейской семье, как и греческий язык <Тюняев, 2009, гл. IV. п. 7.1.4.3. Язык египтян>. Насчёт устаревшего названия афразийской семьи – хамитская – также существуют важные уточнения: страна Хама на многочисленных древних картах располагается в Центральной Азии <Тюняев, 2011>.

...исследователи делают вывод: «светлокожие европеоиды атлантического типа, жившие в Западной и Восточной Сахаре, …должны были прийти в Африку чрезвычайно рано, …к началу 2-го тысячелетия именно они составили значительную часть ливийскоязычного населения (ливийцев-кихну)», и при этом «носители праафразийского языка были рослыми блондинами»

Антропологический тип фараона Тутанхамона мы можем установить из его изображений, например, таких, как рисунок из гробницы в Долине царей (см. рис. 3). Здесь мы видим европеоидные черты человека, принадлежащего к средиземноморской расе. Обратим внимание на красную от загара, светлую кожу, маленький нос, европеоидный профиль лица и европеоидное тело. То же расовое соответствие и те же антропологические черты мы видим и на крышке саркофага Тутанхамона (см. рис. 4, справа). Оба изображения фараона практически идентичны.

В 2005 году мумию Тутанхамона исследовали три бригады антропологов . По результатам своих сканирований они построили реконструкцию внешнего облика фараона (см. рис. 4, слева). Чтобы выяснить, насколько правильной оказалась выполненная ими работа, мы, в свою очередь, заменили лицо Тутанхамона с крышки саркофага на лицо «Тутанхамона», полученное в результате реконструкции. На рис. 4 представлен результат и дана возможность сравнить оба варианта.

Как видно из рисунка (рис. 4), у тех, кто делал реконструкцию, получился фараон совсем другого расового типа. Реконструированный «Тутанхамон» является типичным семитом, у которого: 1) по-неандертальски провален подбородок; 2) негроидным образом выступает зубной отдел; 3) по-неандертальски скошен лоб; 4) в общем, форма лица – по-семитски одутловатая; 5) более широкая спинка носа; 6) иная конфигурация носогубных складок; 7) другая форма скул. Есть и другие отличия.

Рис. 4. Сравнение реконструкции внешнего облика Тутанхамона по Guardians, 2005 (слева) с изображением Тутанхамона на крышке саркофага (справа). Загнули британские "реконструкторы"

9. МАМЕЛЮКИ И ПАМЯТНИКИ "ДРЕВНЕГО" ЕГИПТА. ФиН
"На рис.7.89 представлена редкая фотография 1864 года, где хорошо видно - в каком плачевном состоянии был Великий Сфинкс и его окрестности в то время <1415>, с.44. На заднем плане высится пирамида Хефрена. Сфинкс почти полностью занесен песком и сильно обезображен. Напомним, что НАПОЛЕОНОВСКИЕ СОЛДАТЫ РАССТРЕЛЯЛИ ЕГО ИЗ ПУШЕК ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ <380>, с.77. См. выше. Такое отношение западно-европейцев к египетским памятникам понятно. При Наполеоне войска Западной Европы, отколовшейся от "Монгольской" Империи в XVII веке во время мятежа Реформации, впервые, наконец-то, вторглись в одну из главных областей прежней Империи. Вероятно, кроме чисто военных задач, Наполеоном руководило чувство реванша. Осмелев, Западная Европа с удовлетворением громила бывшее имперское кладбище, мстя мумиям великих царей-ханов и ордынско-атаманским памятникам XIV-XVI веков за свое прежнее подчиненное положение. Пушечными ядрами раскалывали огромные монументы, рис.7.90. В то же время, многие египетские статуи и храмы были испорчены еще в XVI веке втогшимися османами=атаманами, а затем мусульманами-иконоборцами. Вероятно, именно эти разрушенные египетские сооружения особенно сильно были занесены песком, когда их обнаружили европейцы. Тем не менее, факт расстрела Великого Сфинкса из пушек наполеоновскими солдатами, <380>, с.77, красноречиво говорит о том, что западные европейцы, вошедшие в Египет с Наполеоном, действительно разрушали египетские памятники.

Кстати, следует помнить, что "ЕГИПЕТ НИКОГДА НЕ БЫЛ СТРАНОЙ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ" <2>, с.71. Так что гранитные статуи и обелиски в Египте раскалывали не подземные силы, а пушечные ядра и бочки с порохом.

Сегодня многие изображения "древнего" африканского Египта намеренно испорчены. В основном, порче подвергались надписи, а также лица изображений. Лица многих каменных изваяний сбиты. Так же, как сбиты лица русских каменных "половецких баб", см. "Империя", гл.3:6. На рис.7.92 мы приводим "древне"-египетскую фреску. В целом она неплохо сохранилась. Однако ВСЕ ЛИЦА на ней уничтожены. На рис.7.92a показано сбитое лицо богини Хатор в храме Хатшепсут. Сегодня нас уверяют, будто это делали мусульмане-иконоборцы. А кто тогда сбивал лица каменных "половецких баб" на Руси? Почерк ведь один. Но ведь иконоборчества на Руси в то время не было. Скорее всего, в Египте лица изображений сбивали западные европейцы в эпоху XIX века, уже после прихода Наполеона. Сбивали, вероятно, потому, что тип лиц был слишком европейским, слишком славянским. Массовое присутствие славянских лиц в "древне"-египетских изображениях могло вызвать ненужные вопросы и сомнения. По тем же причинам сбивались и лица многих каменных "половецких баб". Ревнителями скалигеровско-миллеровской истории".



Оказывается, что в НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ имеется 1)Картина МАМЕЛЮКОВ 16 века.

2) Из Википедии: Султанат Мамлюк Египта.

3) Султан Египта

Знавал я паренька по фамилии Мамлюченко... Евреи говорят "мамелошн" о детях-сиротах... Казаки.

«Мaмaй» — не «бaбa»

В севернoй чaсти Крымa, в Тaврии и Приaзoвье, у Дoнцa и Дoнa, вдoль левoгo берегa Днепрa, в рaйoне пoрoгoв и дaлее нa север, дo Вoрсклы сoхрaнились геoгрaфические нaзвaния, связaнные с именем Мaмaя. В XVII веке здесь ещё встречaлись рaзвaлины кaменных нaдгрoбий и других пoстрoек, хaрaктерных для кoчевий зoлoтooрдынских тaтaр, кoтoрые в пaмяти крымских тaтaр oтнoсились кo времени Мaмaя. Именнo тaм местные жители нaзывaли кaменные стaтуи нa пoлoвецких кургaнaх не «бaбaми», кaк в других местaх, a «мaмaями».



В Словаре личных имен: МАМАДЫШ, Мамажан, МАМАЙ, МАМАК, Мамант, МАМАТ, Мамата, МАМАТКАЗИ, МАМДУД, МАМДУДА и т.д.

МАМАЙ. Древнетюркский вариант имени Мухаммет. Во времена Казанского ханства имя Мамай имело широкое распространение. Сохранилось у сибирских татар и татар-мишарей (мещеряков) в фамилии Мамаев. Фамилия Мамаев встречается также у русских. Татарские, тюркские, мусульманские мужские имена. Словарь терминов..., т.е. имена Казаков Ордынской Империи, которые сегодня считаются "татарскими".

Нет сообщений