Вообще если посмотреть на мир глазами историка от нашего времени в толщу лет ,история видится так,это постоянное создания новых народов , государств ,границ ,сопровождавшееся постоянными войнами , революциями,переворотами,всё это видится как непрерывная борьба добра со злом.Добро –познание мира,это мирная жизнь народов, сохранение самобытности,устоев и традиций,прогресс и совершенствование образа жизни ,освобождение от рутинного труда методом развития производительных сил и производственных отношений.
А зло это постоянная война ,уничтожения народов и разрушение государств,уничтожение национальных культур и расходование ресурсов планеты на развития военных технологий для уничтожения человечества и как не странно создание новых государств на основе новых народов.На пути борьбы с добром силы зла пользуются так называемой информационной войной т.е.постоянной ложью ,пропагандой с целью показать то что не происходит на самом деле и постоянное переписывание истории причём уже даже не после победы(историю пишут победители) ,а уже в мирное время ложь агрессивно подминает под себя правду.
Как можно расценить такие процессы с точки зрения диалектики? Равносильны ли силы добра и зла и в какую сторону идёт человечество,в сторону развития человеческого общества или сторону разрушения человеческого общества? Тут двух мнений быть не может силы зла ,интересы малой части человечества превалируют над интересами большей части человечества. Количество человеческой боли увеличивается,идёт ограбление порабощённых стран,богатые ещё богаче, бедные становятся ещё беднее.Ложь побеждает правду и одним из доказательств этого процесса-это ложная история человечества заменённая другой историей в угоду правящему классу-скажем так.Как сказал Носовский –«мы смотрим в окно ,но видим перед собой картину с нарисованным сюжетом и что там за картиной мы не знаем,вот эта картина и есть наша история.»
Завоевав Русь Орду силам зла(моё название) понадобилось удержать достигнутое,для этого были разработаны и внедрены новые языки с новыми словами и новыми правилами.Руские географические карты были уничтожены о чём писали ещё Фин –картограф Кирилов изготовил большое количество карт ,но по приказу Петра1 были уничтожены и карты и оттиски.Но в мире осталось много старых названий ОРДА,ГАЛИЯ,ТУЛА,поэтому пришлось выдумывать правила сокрытия руско-ордынских топонимов по всему миру.Одним из таких правил это было правило приставки АН/А,которое являлось сокращением приставки АНТИ-ПРОТИВ. Т.е завоеватели решили приставить к русским названиям приставки ПРОТИВ ,для того что бы подчеркнуть значимость своей победы и принизить завоеванное.Итак это.

-Англия
-Ангальт
-Анатолия
-Аназия(есть и такое название)
-Андора
-Ансло(Осло)
-Антверпен
-Авиньон
-Алепо
-Албазин
-Астерда(Амстердам)
-Анкара/Ангара(гор)
-Ангара(рек)
-Анкоридж
-Античный
-Ангел
-Ансбона(Лиссабон)
-Аляска
Список очень большой.Итак начнём.
Англия –это АНТИ ГАЛИЯ.По ТИ нам известно ,что в англии жили кельты,а не галы,но если посмотреть определение кельтов-это

Этимология
Происходит от др.-греч. Κέλτοι «галлы». В ряде европейских языков слово заимств. через лат. Celta. Русск. кельт заимств. через нем. Kelt. Использованы данные Толкового словаря русского языка с включением сведений о происхождении слов (2007)

https://ru.wiktionary.org/wiki/кельт
есть ещё доказательства
Записки Юлия Цезаря о галльской войне начинаются такой фразой: «Галлия по всей своей совокупности разделяется на три ча сти. В одной из них живут белги, в другой аквитаны, в третьей – те племена, которые на их собственном языке называются кельтами, а на нашем – галлами. Все они отличаются друг от друга особым язы" ком, учреждениями и законами. Галлов отделяет от аквитанов река Гару´мна, а от белгов – Ма´трона и Се´квана. Самые храбрые из них – белги, так как они живут дальше всех от Провинции с ее культурной и просвещенной жизнью («Horum omnium fortissimi sunt Belgae propterea quod a cultu atque humanitate provinciae longissime absunt»), кроме того, у них крайне редко бывают купцы, особенно с такими вещами, ко" торые влекут за собой изнеженность духа...»

Существуют старые карты 17века на которых чётко видно ГАЛЫ и другие галльские топонимы.



почему именно АнтиГалия? Ну видимо потому что топонимы ГАЛЫ встречаются в одно время и на одних землях с другими топонимами,как Рус/РОС.Например Росесре-Рочестер или Ордынскими топонимами на той же карте.

Ангара – река, приток Енисея – на бурятском языке от корня анга слова ангай, ангара, ангагар, ангархай одинаково означают «разинутый», «открытый», «раскрытый», «зияющий», а также «расселина», «ущелье», «промоина». И если иметь в виду, что Ангара в своем истоке, прорезая горы, стремительно течет по расселине, ущелью, то она действительно напоминает «рот», «открытую пасть», жадно и непрерывно поглощающую воды Байкала.

Ангара-это АН/АНТИ и ГАРА -ГАРНЫЙ-КРАСИВЫЙ.Есть даже такой балет- "красавица Ангара",так что тут всё ровно и не только балет, определение _Красавица Ангара_ -это расхожее и общеупотребительное понятие в руском языке,ну в бурятском тоже.
Посмотрел значение ГАРНЫЙ у Макса -обалдеть можно ,оказывается ГАРНЫЙ заимствовано у греков.

Гарный

гарный га́рный "хороший, красивый, свадебный", ср. болг. ха́рен, сербохорв. ха́ран "благородный". В русск., возм., заимств. из укр. га́рний "хороший, хорошенький"; ср. блр. га́рны "приветливый". Прочие слова считаются производными от греч. χάρις; см. Потебня, РФВ 3, 104; Фасмер, ИОРЯС 12, 2, 285; Гр.-сл. эт. 218; Брандт, РФВ 22, 125. Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс М. Р. Фасмер 1964—1973

так что "гарный хлопец и гарна дивчина" -это не хохлятский язык ,а греческий.Но макс -русофоб и нравится ,только Астрахню,поэтому мы такую точку зрения принимать не будем.
В Турции есть такой город- Анкара,а прошлом Ангара,происхождение этого названия такое же ,как и у руской реки Ангары.Если раньше была КРАСИВАЯ ,то с приходом романовых стала НЕКРАСИВАЯ,такая вот официальная этимология.
Во Франции есть такая река ,как Гарона,протекает ,как раз в катаро-гугенотских областях Франции-Галии ,поэтому весьма возможно ,что эта река тоже самое такая же КРАСИВАЯ.
Есть ещё такое слово ,как АНГАР по французски -НАВЕС.Вот тут уже проследить этимологию слова -сложно.Возможно ,как раз это те самые слова заимствованные из руского с переиначенным смыслом.

Ангар
Заимствовано в начале XX в. из французского, где hangar – "навес, ангар, пристройка к дому", восходит к немецкому hangen – "висеть, быть прикрепленным к чему-либо". Вспомним, кстати, и английское hang того же корня.


опять друг у друга сплошные заимствования,не понятно ,что французы сами не могли придумать слово ВИСЕТЬ,или руские не могли придумать слово слово НАВЕС/САРАЙ,как то эти "этимологии" видятся абсолютно не логичными и не научными рассуждениями.
Причём скорей всего слово НАВЕС по французски в общеупотребительном смысле совсем другое,например

auvent
сущ.
auvent, hangar, abri, shed, garage
(тент, сарай, ангар, шед, гараж)
avant-toit

-много возможностей выразить словами необходимый образ.
поэтому скорей всего слова
-Гарона
-Ангар
это от разных понятий
-Ангара/Гарона-Гарная-красивая
-Ангар--Гараж-Город/Огорожено