Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #38421
Показать линейно

Тема: "про Фасмера" Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy19-06-2017 17:43

  
"про Фасмера"


          

Предлагаю в этой теме собирать интересные факты про Макса Фасмера.
Он "знамя" западников. Как бы столп.

Первый факт:
Фасмер - убежденный сторонник норманнской теории происхождения Руси.

Цитата:
В марте 1948 г. Фасмер увольняется из Берлинского университета.
Когда в 1956 г. он оформлял пенсию, ему пришлось отвечать на запрос
западноберлинского сенатора по внутренним делам о причинах
увольнения ( это имело значение для определения разряда пенсионного
обеспечения ). В официальном ответе ( от 30. 11. 56, № 9 ) Фасмер писал :
“Решающую роль в моем решении покинуть университет
им. Гумбольдтов, в котором я проработал 22 года, сыграли
разногласия с коллегами-коммунистами, в особенности
с профессором В. Штейницем, которые стремились
ограничить свободу моей преподавательской деятельности”.

На просьбу сенатора об уточнении Фасмер ( в письме от 8. 03. 57,
ibidem ) дает важное пояснение, которое помогает избежать прямоли-
нейного истолкования ситуации как политического конфликта :

“На Ваш запрос от 8. 03. 57 сообщаю, что мою деятельность
в Берлинском университете им. Гумбольдтов я прекратил не
под политическим нажимом < подчеркнуто в машинописной[br />копии письма. — М. Б.], а поняв, что я не могу преподавать
там мой предмет так, как нахожу правильным с научной
точки зрения. Конфликт состоял в том, что те теории,
которых я всегда держался в вопросах происхождения
русского государства, скандинавского происхождения
древнерусских князей, родства кавказских языков, я не мог
высказывать в той форме, которую считал правильной, так
как под давлением русских в университете навязывалось
искаженное изложение названных тем”. <конец цитаты>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Артур Вaсильев215-09-2018 17:20
Участник с 15-09-2018 15:57
336 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#151. "RE: про Фасмера"
Ответ на сообщение # 0


  

          

Это инструмент, как заметил Астрахань. И инструмент пока лучший. Но не единственный и не полный. Словарь Черных еще один инструмент - вспомогательный. И т.д. А самой лучшей энциклопедией является Википедия, естественно, многоязычная. Как инструмент. Берем факты, комменты-интерпретации проверяем/сомневаемся. Если кому-то не нравится Фасмер или Википедия - перед нами не вполне адекватный человек.

Фасмер настолько хорош и велик, что «может сам выбирать кому нравиться, а кому не нравиться».

Лакмусовая бумажка своеобразная, мерка адекватности. Хотя сознательно упустил некоторые ключевые соответствия, например, Воля-Булла-Ваал-Болгария-Волга, Любовь-Либе-Лав-Либидо, Лежать-Логос-Легальный. Как упустил? - Например про связь Любовь с Либидо в статье Любить не сказано, а в статье Любо сказано. С волей и логосом-лексом-уложением приходится самому лезть в Дворецкого и дальше.

http://www.pro3001.narod.ru/abc/labaron/bola.htm

Виноват не Фасмер, а международная академическая наука и ее адепты в науке русской. После второй мировой здесь кустовой метод поиска смыслов посчитали ненаучным - дескать слова развиваются как бы наоборот поиску их смыслов. Но переворачивать для этого результаты кустового подхода категорически НЕЛЬЗЯ! Ведь иначе всплывет весь массив имперских связей, которого в принципе быть не должно - где во времени латынь с гречой и где русский... То что столь широкие волны арийских заимствований имеют исключительно имперский характер даже думать не моги, это антинаучно. Вот тебе словарь Сводеша первобытно ограниченный и стоп, перебирай звуки во рту-гортани и не надо нам ничего свыше.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: про Фасмера, Павел Ордынский, 15-09-2018 20:54, #152

    
Павел Ордынский15-09-2018 20:54
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#152. "RE: про Фасмера"
Ответ на сообщение # 151


  

          

то инструмент, как заметил Астрахань. И инструмент пока лучший.___

для кого лучший? не для руских...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #38421 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.