Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #38421
Показать линейно

Тема: "про Фасмера" Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy19-06-2017 17:43

  
"про Фасмера"


          

Предлагаю в этой теме собирать интересные факты про Макса Фасмера.
Он "знамя" западников. Как бы столп.

Первый факт:
Фасмер - убежденный сторонник норманнской теории происхождения Руси.

Цитата:
В марте 1948 г. Фасмер увольняется из Берлинского университета.
Когда в 1956 г. он оформлял пенсию, ему пришлось отвечать на запрос
западноберлинского сенатора по внутренним делам о причинах
увольнения ( это имело значение для определения разряда пенсионного
обеспечения ). В официальном ответе ( от 30. 11. 56, № 9 ) Фасмер писал :
“Решающую роль в моем решении покинуть университет
им. Гумбольдтов, в котором я проработал 22 года, сыграли
разногласия с коллегами-коммунистами, в особенности
с профессором В. Штейницем, которые стремились
ограничить свободу моей преподавательской деятельности”.

На просьбу сенатора об уточнении Фасмер ( в письме от 8. 03. 57,
ibidem ) дает важное пояснение, которое помогает избежать прямоли-
нейного истолкования ситуации как политического конфликта :

“На Ваш запрос от 8. 03. 57 сообщаю, что мою деятельность
в Берлинском университете им. Гумбольдтов я прекратил не
под политическим нажимом < подчеркнуто в машинописной[br />копии письма. — М. Б.], а поняв, что я не могу преподавать
там мой предмет так, как нахожу правильным с научной
точки зрения. Конфликт состоял в том, что те теории,
которых я всегда держался в вопросах происхождения
русского государства, скандинавского происхождения
древнерусских князей, родства кавказских языков, я не мог
высказывать в той форме, которую считал правильной, так
как под давлением русских в университете навязывалось
искаженное изложение названных тем”. <конец цитаты>

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

tvy29-09-2019 19:24
Участник с 27-03-2015 17:51
403 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#154. "зачем статья Фасмера 1941 года"
Ответ на сообщение # 0


          

В 1941 году вышла статья Фасмера
"Die alten Bevölkerungsverhältnisse Russlands"
Старые взаимоотношения народов России.
На самом деле там продолжение/приписка в названии "в свете лингвистики".
Т.е. Фасмер рассматривает взаимоотношения народов России в своей точки зрения, которую он знает, с точки зрения лингвистики.
Т.е. не какие-то вопросы лигвистики, а замахнулся именно на взаимоотношения народов России. С чего бы это?
Все просто: в 1941 году немцы напали на СССР и планировали блицкриг, т.е. в том же 1941 году колонизировать СССР. Соответсвенно надо грамотно управлять колонией, грамотно управлять народами СССР. Фасмер решил помочь в этом немецким офицерам и чиновникам со своей колокольни, внести свой скромный вклад в "победу". Т.е. он был рад нападению на СССР и своей статье решил даже помочь.

В этой связи, если этот номер журнала, где опубликована статья Фасмера, вышел после 22 июня 1941 года, то моя гипотеза приобретает сильный вес.

Кстати не могу найти эту статью в электронном виде. У кого промелькнет, сбросьте, пожалуйста, ссылку.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить

Начало Форумы Новая Хронология Тема #38421 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.