Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #8268
Показать линейно

Тема: "лингвистика" Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy03-01-2009 18:15

  
"лингвистика"


          

Случайно заинтересовался этимологией старинных славянских слов: шелом, шеломянъ (переводятся как шлем, гора).
По идее предмет относится к старинным предметам человека и, если, приоритет расселения относится к славянам, то заимствовать это слово они не могли.
Очень похоже на слово Соломон. Прочитал, что Соломон от ивритского шломо (переводится как "мир").
Почитал вкратце этимологию слова шелом. В словаре Макса Фасмера есть ссылка, что есть древнегерманское helms (?).
Многие другие русские слова похожи на латинские (scribe - скребсти), греческие, английские (write- вырезать, float - плыть), даже японские (начал читать Драгункина "5 сенсаций").
Т.е. факт, что слова похожи, можно интерпретировать двумя способами - заимствовали славяне или заимствовали у славян. (Интересно, согласно ТИ похожесть слов - это факт или случайное совпадение?)
Если заимствовали у нас, то с какого языка – славянского или какого-нибудь протославянского (типа этрусского)? Изобретали ли Кирилл и Мефодий азбуку (почему славяне приняли их азбуку, если она у них была?), если да, то какую (опять же почему славяне ее приняли?), были ли вообще Кирилл и Мефодий? Кроме этрусских надписей, есть еще какие-нибудь найденные древние надписи, которые можно отнести к протославянским?
Что посоветуете почитать на эту тему? Чудинова (например у Чудинова встретил одну расшифровку: РС СЛВН типа русь славян - интересно то, что нет гласных), Гриневича (его критикует Чудинов), Воланского (упоминается в книгах ФиН), Драгункина, кого-то еще?
Может какие-то конкретные книги?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5

Dimm02-02-2014 02:19

  
#51. "RE: лингвистика"
Ответ на сообщение # 0


          

Согласен с Белик, что любой звук, буква обозначающая звук, является словом. Слова эти короткие, СЕ, СЯ, МА, МЯ, ОЙ, АЙ, ТО, ТОЙ, Е, ЕТ, НИ, ЛЕ, ТЛЕ, ЛИ, КА, КО, КР, ДЕ, ДР, ВАР, ПР, ПЕР, но жонглирование звуками = буквами, по своему произволу тут недопустимо. Иначе зачем они нужны, если не определяют точного смысла сказанного. И связь нужно искать не во взаимодействии с другими языками, а со звуками природы, и в соединении, между собой, этих же самых слов, стараясь логически осмыслить происхождение.
И нельзя подходить к языку как к чему то механическому. Слова сами собой не рождаются и не меняются механически, это всегда осмысленно. Видимо непонимание этого факта, беда нашего технократического общества. То что происходит сегодня - бурное взаимодействие языков, нельзя перекладывать на прошлое.
Я уже писал в своём посте, прочтение камня, что старый язык, долго сохраняется в народе в деревнях. Я был маленьким слушал, и многих слов не понимал. Но кто из лингвистов, составил хоть один словарь деревенских слов. Я уже не говорю о сравнительных словарях. Зато о мифическом, старинном греческом языке понаписали - мама дорогая. У меня есть книга Босфорские надписи, это же ухохотаться можно. Что, нашим предкам писать больше не о чем было, кроме имён своих и дат? А ведь там тоже всё в стихах, в шутках и песнях. И это правильно, это похоже на настоящую человеческую жизнь. А этот бред, который наворотили Шомпольёновские последователи, у меня иногда вызывает хохот, когда я сравниваю с тем, что там написано.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: лингвистика, temnyk, 02-02-2014 22:49, #52

    
temnyk02-02-2014 22:49

  
#52. "RE: лингвистика"
Ответ на сообщение # 51


          

>Я уже писал в своём посте, прочтение камня, что старый язык,
>долго сохраняется в народе в деревнях. Я был маленьким
>слушал, и многих слов не понимал. Но кто из лингвистов,
>составил хоть один словарь деревенских слов.
---------------------------------------------
Понимание деревенского языка значительно облегчает узнавать знакомые корни в иностранных языках.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #8268 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.