Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #14654
Показать линейно

Тема: "Изборник 1073 - использованные с..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
tvy09-01-2010 13:55

  
"Изборник 1073 - использованные слова"


          

В начале хочу пояснить почему же важно доказать, что Изборник 1073 (а также Остромирово Евангелие, Изборник 1076 и пр.) написан гораздо позднее. Потому что считается что Изборник написан именно в 1073 году, а не поздний список (хотя поздние списки есть. Хочу найти какой-нибудь список, но вряд-ли получится).
Есть, например, записи Кирика-Новгородца 1136 год, но считаются, что это переписчик средних веков переписывал. Т.е. если Вы найдете что-то средневековое в записях Кирика-Новгородца, то это легко отбивается тем, что это перепись. Мало ли что переписчик добавил-изменил.
А вот Остромирово Евангелие, Изборник считаются, что написаны именно в свое время. Более того уже много исследований по языку этих произведений и также утверждается, что в них самые ранние славянские особенности.

Итак странность номер 3 - используемые слова. Список всех слов я опубликую, как только получу добро от создателей сайта, а пока навскидку такие слова:
Правило
Конь (раньше комонь?)
Гора (раньше шеломянь?)
Италия
Испания
Платон
Птолемей
Диоген
Жизнь
Высота
Глубина
Воздух
Раствор
Виноград
Качество
Естество
Широта
Смех
Философии
Соломон
Труд
Собственные свойства
Папа римский
Максим
Мы
Иизраиль
Корабль
Народы (раньше языци?)
Железмь
Егупет
Вавулоняне
Юноша
Цесарствие небесное
Имение богатое
Областина своего
Убогий
Остаток жизни
Успех
Чювствы
Дафана и авирона
Путь жизни
Супостат
Палестини
Восток, Запад, север, полудень.
Коръкодилы
Медвем
медведи
Медведица
знаки зодиака (козельрог и пр.)
Нож
Еретик, правоверные
Астрология
Мзда
Державы
Будудщее
Чин
Стекло
Начальник
Пуфагора, Платона, Плотин
Евреи
близ азот града при мори
антигонов, птолемеин


В частности, интересно слово "конь". Есть версия, что старинное слово было не "конь",а "комонь", так как используется в "Слове о полку Игореве", в котором автор говорит, что будет использовать "старые словесы".
Однако в Изборнике всюду "кони", но совсем нет "комоней".
С точки зрения лингвистики, насколько я понимаю, логичнее что из комоня стал конь, так как слова обычно упрощаются в процессе жизнедеятельности.

Аналогично и "шеломянь" (гора, холм), которое встречается в "Слове". В изборнике везде "горы" и нет "шеломяней".


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

авчур10-01-2010 21:11

  
#1. "RE: Изборник 1073 - использованные слова"
Ответ на сообщение # 0


          

>
>В частности, интересно слово "конь". Есть версия, что
>старинное слово было не "конь",а "комонь", так как
>используется в "Слове о полку Игореве", в котором автор
>говорит, что будет использовать "старые словесы".
>Однако в Изборнике всюду "кони", но совсем нет "комоней".
>С точки зрения лингвистики, насколько я понимаю, логичнее
>что из комоня стал конь, так как слова обычно упрощаются в
>процессе жизнедеятельности.
>
>Аналогично и "шеломянь" (гора, холм), которое встречается в
>"Слове". В изборнике везде "горы" и нет "шеломяней".


Трудно предположить, что во времена «Слова о полку...» на двускатных крышах не было «коньков» (для защиты от дождя), а в княжеских дворцах вторых этажей с «горницами». Однако же - не «комоньки» и не «шеломяницы». Не на комон, но на кон, я думаю, в предполагаемые времена ставили, как и сейчас, и законы с поконами держали, а не закомоны с пакемонами. Так же и горно под пригорком ставили, а не шеломно под пришеломянком. Два слова сии – плоды извращенного ума традиков и изощренного ума автора фальшивой «древности» (понимающего, на что немцы - из первых - клюнут, а свои посмеются) ...

В общем лично мне ясно , что автор «Слова о полку...» тот же, что и у поздней «Задонщины» (или же «косил» под оную), но здесь его фальшь еще более проявилась..

( А еще – отчего не «шеломонь», ежели не «комянь»?)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Шелом, tvy, 11-01-2010 12:36, #2
      список слов, tvy, 14-01-2010 12:52, #3
      RE: список слов, tvy, 18-01-2010 19:00, #22
      Моисей до Соломона, Воля, 14-01-2010 14:43, #4
           двойники Соломона, tvy, 15-01-2010 11:42, #5
                RE: двойники Соломона, Воля, 15-01-2010 12:24, #6
                     RE: двойники Соломона, tvy, 16-01-2010 10:21, #7
                     RE: двойники Соломона, Воля, 16-01-2010 12:33, #8
                          RE: двойники Соломона, tvy, 16-01-2010 20:32, #9
                               Роксолана, tvy, 16-01-2010 21:13, #10
                               RE: двойники Соломона, POL VALERI, 16-01-2010 23:30, #11
                               RE: двойники Соломона, radomir, 16-01-2010 23:40, #12
                               RE: двойники Соломона, tvy, 17-01-2010 11:11, #14
                                    RE: двойники Соломона, САНиTАР, 17-01-2010 12:40, #16
                                         RE: двойники Соломона, POL VALERI, 17-01-2010 12:51, #17
                                              и только неспособные осмыслит..., radomir, 17-01-2010 19:22, #20
                               RE: двойники Соломона, tvy, 17-01-2010 11:06, #13
                               RE: двойники Соломона, tvy, 17-01-2010 11:13, #15
                               RE: двойники Соломона, tvy, 17-01-2010 15:30, #18
                     RE: двойники Соломона, tvy, 17-01-2010 17:57, #19
                          RE: двойники Соломона, Воля, 18-01-2010 10:12, #21

Начало Форумы Новая Хронология Тема #14654 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.