Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #15815
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Alexa25-03-2010 13:55

  
"Киев как столица Киевской Руси"


          

Летописный Киев и современный Киев - это одно и тоже?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Воля25-03-2010 15:45

  
#1. "RE: Киев как столица Киевской Руси"
Ответ на сообщение # 0


          

http://www.archeologia.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=2142&postdays=0&postorder=asc&start=45

или здесь легче

http://history-fiction.ru/books/all_1/section_5_1/book_83/

Хойновский И.А. Краткие археологические сведения о предках славян и Руси, и опись древностей собранных мною, с объяснениями и XX таблицами рисунков. Вып.1.
<19.07.2008> pdf
Хойновский И.А. Раскопки Великокняжеского двора древнего града Киева, произведенные весной 1892 года. Археологически-историческое исследование. 1892.
<19.07.2008> pdf

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

POL VALERI25-03-2010 16:10
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Киев как столица Киевской Руси"
Ответ на сообщение # 0


          

>Летописный Киев и современный Киев - это одно и тоже?

Леха - прочтите труды Вашкевича Н.Н.
Ибо, летописный Киев никакого отношения к современному Киеву не имеет !

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Ибо - либо, radomir, 25-03-2010 23:22, #3

Астрахань26-03-2010 04:35
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#4. "Не одно и то же"
Ответ на сообщение # 0


          


Летописный Киев больше на Владимир похож:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12537.html

ЗЫ.реальный Киев на старых картах именуется то Киевией,то Кисовией(Боплан),а кое-кто его раньше упорно именовал Троей...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

grumant26-03-2010 06:55

  
#5. "RE: Киев как столица Киевской Руси"
Ответ на сообщение # 0


          

В другой теме уже заходила речь о днепровской крепости Самбатос, которую упоминал Константин Багрянородный. Сов. укр. автор М.Брайчевский сближал это название с АНТАМИ, "пограничными" племенами Сев. Причерноморья. Суб-антос, примерно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Vladimir26-03-2010 07:10

  
#6. "RE: Киев как столица Киевской Руси"
Ответ на сообщение # 0


          

Да, это одно и то же, только раньше назывался он Фивы.
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12752.html

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Это ваши фантазии, Астрахань, 26-03-2010 11:27, #7
RE: Это ваши фантазии, Воля, 26-03-2010 11:59, #8
      RE: ... и почему Западные?, vvu, 27-03-2010 12:31, #9
      RE: ... и почему Западные?, Воля, 27-03-2010 14:00, #10
      Это Софиевские ворота, Астрахань, 28-03-2010 03:58, #15
, Роман, 27-03-2010 20:36, #11
      , Vladimir, 27-03-2010 22:42, #12
      , Роман, 28-03-2010 01:12, #13
           , Роман, 28-03-2010 03:15, #14
           , Vladimir, 28-03-2010 17:06, #21
           , ейск, 28-03-2010 08:31, #16
      , Воля, 28-03-2010 11:28, #17
           , Vladimir, 28-03-2010 11:58, #18
                ант-, Воля, 28-03-2010 12:53, #19
                     , Vladimir, 28-03-2010 16:47, #20

POL VALERI02-04-2010 17:48
Участник с 01-06-2004 14:36
1489 сообщения
Посмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "RE: Киев как столица Киевской Руси"
Ответ на сообщение # 0


          

Вашкевич Н.Н.:
"Первые документальные сведения о Киеве застают русский этнос уже поклоняющимся Перуну (от арабского фаирун или саирун "гневный"). Но надо понимать, что за русским Перуном всегда незримо присутствует неистребимый Род. И даже насильственное введение на Руси иудеем Владимиром христианства не могло изменить положение вещей. Русь всегда останется Русью, какие бы нашествия, военные или идеологические, ей ни пришлось бы испытать. Вот и сейчас уже более трех веков она подвергается насильственной европеизации, но успехи мнимые. Дело в том, что Русь, будучи носителем номера 1, находится в базовом периоде лингво-этнической таблицы, тогда как Европа заполняет собой первую группу (первую колонку таблицы), одну из семи групп. Иначе говоря, Русь и Европа находятся в разных неперекрещивающихся системах. Русь – в двоичной системе. Европа – в семеричной. Отсюда и разные предназначения, и разные судьбы.

Вернемся, однако, к Киеву. Нам будет интересно выяснить смысл названия столицы, поскольку, как мы поймем, это имеет прямое отношение к арабскому алфавиту. Скупое предание говорит нам, что слово Киев идет от имени одного из трех (!) братьев основавших Киев. Их звали Хорев, Щек и Кий. Однако если мы посмотрим на название русской столицы тех времен арабскими глазами, то окажется, что Киев представляет собой форму множественного числа арабского каъб "куб" – киъаб. Если это так, то и имена братьев основателей становятся говорящими. Каждое из них символизирует одно из трех ребер куба, носящих числа брахми. Хореев (врх) именует верхнее ребро, Щек – боковое, Кий (от арабского ка’ "идти назад") – нижнее ребро, идущее назад."

3-издание, Москва 2007.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #15815 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.