не стоит отбрасывать все-таки версию о европейском местоположении древнего Рима..

"ВО ИМЯ СВЯТОЙ И ЕДИНОЙ ТРОИЦЫ. ФРИДРИХ БЛАГОВОЛЕНИЕМ МИЛОСТИ БОЖЬЕЙ АВГУСТЕЙШИЙ ИМПЕРАТОР РИМЛЯН.."

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Germany/XII/1140-1160/FriedrichIBarbarossa/Privilegium_minus/text.phtml?id=5741

Правда,интересно? Рим у нас должен быть либо в Италии,как того велит Традиция,либо,на худой конец,на берегах Босфора,а тут римлянами называют почему-то германцев.

Все эти мозаики вполне могли быть сооружены братьями Фосатти в 19 веке.


Гаспар Фоссати

Архитектор при русском посольстве в Константинополе.Удостоенный от Императорской Академии Художеств 24 сент. 1836 г. звания "назначенного" за бывший на выставке проект "двух гостиниц на железной дороге" и получив 31 декабря того же года программу на звание академика - составить "проект благородного собрания для столицы", он был уволен в 1838 г. от службы;по министерству Императорского двора.Служа затем при русском посольстве в Константинополе,Гаспар Фоссати не только произвел разные важные постройки,но реставрировал еще,по поручению султана Абдулмеджида,превращенный в мечеть храм св.Софии,собрание рисунков которого,в том числе и с мозаичных изображений,было им представлено в 1848 г. совету Академии Художеств и доведено последним до Высочайшего сведения.Гаспаром Фоссати была заменена внутренняя и внешняя штукатурка Айя Софьи, очищены мозайки,укреплены парные железные окружности купола, поставленна 13-я колонна мечети и обновлено несколько дверей.Фоссати в 1853 г. прислал в дар академии экземпляр живописного альбома "Айя София",с видами Константинопольской Софийской мечети,перестроенной им в 1849 г...

http://gigart.ru/designing/153-fossati-gaspard.aya-sofia-constantinople.html

PS Академия Художеств- это имхо мозговой центр Реформы на территории России..и,как видите,не только..

Надписи на мозаиках..они тоже вызывают весьма серьезные сомнения в их достоверности-шрифт уж больно современный.

Боспорские надписи-там работали другие умельцы..



и тоже отчеты о проделанной работе шли в Академию Художеств..аналогичный "классический" шрифт и массированное уничтожение других,"неправильных" надгробных плит с другими надписями.

тут почитаете:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12075.html

"Так вот "римлян" написано так же: "РОМАION" ("v" это прописная "н")
Получается либо римляне-ромеи, либо ромеи=римляне. Вспомним еще Roma=Рим."

Такое ощущение, что НХ-адепты начинают строить свои бешенные теории, даже не удосужившись прочесть, что по этому поводу УЖЕ написано в истории. И что их "открытия" являются открытиями только для них.
Что за подход хунвэйбинов?

Для справки - Византийская Империя называлась "IMPERIUM ROMANORUM" (лат), а по гречески - "Βασιλεία Ῥωμαίων". Т.е. "Империя Римлян", но из-за особенностей греческого написания и произношения получалась "Империя Ромеев". Сами византийцы и звали себя "римлянами", но в греческом (на средне-греческом языке) получалось "ромеи".
Название "Византийская империя" стало использоваться на Западе уже в самом конце самой Византии и после ее падения. Во время ее существования западноевропейские и арабские источники говорили: "Греческая империя", или "Романия" ("Romania" (лат.), Ρωμανία (греч.)). Более просторечно - "Ромейская Империя".

Я не понимаю, зачем открывать велосипед и колесо и гадать о связи названий между римлянами и византийцами, если это давным-давно известно любому, кто удосужится потратить 5 минут? И "тайна" тут на уровне ребенка, открывшего, что булки не растут на деревьях...
Честное слово, прошу прощения, но просто таки вопиющее нежелание прочесть источники.