Вообще говоря "Слово", похоже, несколько раз дописывалось, но в нём есть места, которые были поняты вообще в 70 годы (прошлого века), так что сплошная подделка - не проходит....

ИНДИПЕНЬДИНГ

ему, получается все время подделки подсовывали. Я на свободной площадке привел пример про некоего Бардина:
http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=show_thread&om=10648&forum=DCForumID2&omm=13&viewmode=
Он настоящий спец был по подделкам, но свои он продал М-Пушкину уже после того, как у того сгорел один экземпляр, видимо Добровского.

Тем, что предполагает наличие "лишних сущностей" (вопреки Оккаму), а именно: фальсификатора, мотива фальсификации и возможности ее осуществления. Существование всего этого неплохо обосновать хотя бы в форме гипотезы, тогда утверждение о том, что данный артефакт - подделка будет выглядеть убедительней. Но, конечно, если есть более весомые аргументы подложности, то такой необходимости нет.

Беда в том, что при гипотезе подлинности того, или иного артефакта количество таких "лишних сущностей" возрастает многократно: необходимо предположить наличие автора, условий для создания текста, множества копий, и изготовлявших их копиистов, читателей, влияния данного текста на мировоззрение людей на протяжении нескольких веков, а также причиндля того, чтобы все эти рукописи подевались неизвестно куда, не оставив никаких однозначно трактуемых свидетельств своего существования.

Второе гораздо проще психологически: отправил текст в седую древность, и не надо заниматься сыском фальсификаторов в недавнем прошлом. А поколения последующих исследователей, убежденных в подлинности находки, как-нибудь свяжут концы с концами...

Что мы и видим на примере "Слова" и множества других находок со странной историей. Вплоть до недавнего "Евангелия от Иуды", например.

....очень аргументированная книга -

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2361897/

В данном исследовании дается попытка расшифровки "темных" мест великого памятника русской словесности - "Слова о полку Игореве". Поскольку рукописный оригинал сгорел в 1812 году, и наука располагает только списком конца XVIII века - так называемый Екатерининский список, необходимо учитывать возможные ошибки списчиков, осовременивавшие текст.

Кроме того, анализ авторского языка позволяет увидеть в "Слове..." не только литературное произведение очень странного стиля, но и набор шифров и намеренных загадок. В результате анализа удается выяснить не только имя автора, зашифрованное в тексте, но и факты его биографии.

Изложение не преследует академическую цель и является популярным и доступным самой широкой читательской аудитории, даже не знакомой с историей русской литературы, и историей Киевской Руси.

По случаю праздника 12 июня позвольте мне сделать всем вам геометрический подарок, пИдарок.

http://www.geomath.newmail.ru/ruletka/serves/slovo.htm

http://kungurov.livejournal.com/60832.html