Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #37125
Показать линейно

Тема: "Две теории" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Darktevton1319-01-2014 01:50

  
"Две теории"


          

Ознакомился с Новой Хронологией, хотя и не досконально. Но вот кроме этой теории еще интересуюсь теорией Захария Ситчина. На форуме не смог найти эту тематику. Вообще бы очень хотелось, чтобы Фоменко ответил на вопрос лично, но сомневаюсь в этом. Мне нет смысла приводить тут суть теории Ситчина. Человек, как и Фоменко также потратил всю свою жизнь данной теории, написав десяток книг на эту тему. У него появились последователи, в том числе и в РФ, коим является, по всей видимости, Скляров Андрей, поскольку все время ссылается на работу Алана Элфорда, который также является последователем Ситчина. На сколько я понимаю работа Фоменко противоречит работе Ситчина, например, в том, что Фоменко утверждает, что сооружения, такие, как пирамида в Гизах построена из искусственного цемента. Что касается других сооружений, таких как в Ливане-Баальбек, в Южной Америке сооружения якобы индейцев, такие как Мачу-Пикчу,не рассматривались Фоменко. А ведь в их состав официально входят такие материалы, как гранит, базальт. Известны артефакты из обсидиана и нефрита.Это не известняк! Спрашивается, можно ли все эти сооружения на основании одних лишь только пирамид в Гизе подвести под один общий знаменатель. Или, например, Оссирион в Абидосе имеет технологию строительства идентичную тому, что в Южной Америке.
Поэтому вообще появляется просто вопрос, знаком ли Фоменко с работами Захария Ситчина?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Hagan19-01-2014 04:28

  
#1. "О Ситчине"
Ответ на сообщение # 0


          

Думаю, что с книгами Ситчина команда Фоменко в общих чертах знакома. Отсутствие реакции объясняется просто - его теория нереальна. Начиная с того, что бывший бакинский еврей Захария Ситчин вероятно был знаком с наработками казаха Олжаса Сулейменова и азербайджанского писателя Сабира Рустамханлы о сходстве шумерского и тюркского, но в своих работах исподволь перетягивал одеяла на себя, т. е. постулировал сходство иврита и шумерского. Новохронологам прекрасно ведома молодость еврейского народа, а уж тем более иврита, производства 1910-ых годов. Соответственно и вся прочая стряпня Ситчина нивелируется, а уж такие поклонники, как Скляров, его ошибки делают только более выпуклыми.
Из догадок Ситчина можно отметить только вытекающее из шумерских хроник и частично отражённое в искажённом виде в Библии искусственное создание человеческого биоробота некими богами. Причём для неких шахтных работ. Подмечен также предпотопный мятеж наших прапредков против богов.
Но все эти догадки размыты излишней мистикой некой изначальной религиозности, будто бы присущей человечеству, что противоречит логике становления общественных отношений, которые в послепотопные времена были подчинены одной цели - физическому выживанию. Религии и его дармоедам-апрлогетам не было места в человеческом сообществе вплоть до научно-технической революции 19-го века, когда появилась возможность кормить этот балласт, обременительный даже для власти.
В этом плане мне Ситчин напоминает другого незаурядного исследователя - Эмануила Войцеховского, который также немало понял, особенно в плане катастрофического, а главное недавнего развития Земли, но как и Ситчин не смог отбросить многие заблуждения академической науки, а потому не смог выстроить стройной, логически обоснованной теории.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: О Ситчине, Darktevton13, 19-01-2014 11:48, #2
RE: О Ситчине, Hagan, 19-01-2014 13:44, #3
      RE: О Ситчине, Darktevton13, 19-01-2014 13:57, #4
           О списках, где нет главного, Hagan, 19-01-2014 16:01, #5
RE: О Ситчине, Lukianov, 07-02-2014 17:06, #24

Воля19-01-2014 17:01

  
#6. "RE: Две теории"
Ответ на сообщение # 0


          

что Фоменко утверждает, что сооружения, такие, как пирамида в Гизах построена из искусственного цемента. Что касается других сооружений, таких как в Ливане-Баальбек, в Южной Америке сооружения якобы индейцев, такие как Мачу-Пикчу,
Известны артефакты из обсидиана и нефрита.Это не известняк! Спрашивается, можно ли все эти сооружения на основании одних лишь только пирамид в Гизе подвести под один общий знаменатель.

- рассматривал я в теме про Склярова, но не помню в какой фотографии и выводы Склярова...

- так же приводил ссылкe на фр. исследователя Московица, который это подтвердил исследованиями и опытным путём

- а после гениальной ссылки на брошюру для кустаря-ремесленника у нас здесь сомнений не осталось...

привожу полностью потому, что гениальные вещи можно читать много раз

от unicorn1:

Татьяна Тупикова написала:

"Вы говорите, что в 1978 году Джозеф Давидович высказал предположение, что пирамиды выполнены из геополимерного бетона и, что его рецепт был ему не известен. Но в Росси в начале 20 века вышла не знаю в каком издании, а потом была ещё раз переработана и издана в 30-х годах уже в СССР, уже под названием книга "Справочник кустаря", где есть большое количество рецептов и технологий искусственных драгоценных, поделочных, отделочных и строительных камней на основе так называемого "полимерного бетона".
В продолжение. Так, что Джозефу Давидовичу ничего не надо было изобретать. Получается, что эти технологии никогда не были секретом для русских людей. Могу поделиться с исследователями Новой Хронологии копией справочника лично. Пишите 1991225@mail.ru"

Вообщем я ей написал, она мне скинула, копию 1931 года в doc формате, вот:
https://disk.yandex.ru/public/?hash=cZHG9PdpbdEfBBGma5IeuyCbxQQMk/zlKA2iH2i%2BJL8%3D
автор:
Густав Густавович Бродерсен - журналист, составитель ряда пособий для кустарей-ремесленников эпохи НЭПа, составитель "Словаря современников".
Жил в Петрограде (Ленинграде).

Личный архив хранится в Российской национальной библиотеке.

а это издание 1997 года:

http://lib.rus.ec/b/378188

а это я так понял репринтное издание 1931 года в pdf:

http://www.knifehelp.net/media/docs/Spravochnik%20kustarja.pdf

это онлайн версия:

http://scilib-technics.narod.ru/Brodersen/index.html

а это скан 1931 года:

https://disk.yandex.ru/public/?hash=SwEGaRdm/V7QLNm6%2Bh5hG71pqLQ86XIjN9gEPctCTmI%3D

Вообщем этот источник интересен тем что тут описывается создание искусственных камней, и даже посуды из искусственных камней, например:

II. Искусственные мрамор и гранит.

1. Искусственный мрамор по Борхардту. а) Масса приготовляется из чистого кварцевого песку, углекислой извести, талька и гипса, к которым может быть еще прибавлено мелко измолотое красящее вещество. Употребляемый песок должен состоять из чистого кремнезема, и для этой цели его моют и очищают от всяких органических составных частей. После полной просушки песка к нему прибавляют 5–6% трепела. Затем в качестве связывающего средства на каждые 100 песку прибавляют 6–7 углекислой извести, 3 талька, 4 гипса, 3 полевого шпата. Все составные части смешиваются вместе снебольшим количеством воды. Полученную массу раскладывают в формы и после полной просушки обжигают при белокалильном жаре в печи без поддувала.
б) Берут 80 гипса и 20 углекислой извести, мелко растирают, перемешивают и месят со смесью, состоящей из 1 000 дистиллированной воды, 1 080 сернокислой извести.
в) Берут 1 000 воды, 1 440 клея, 1 000 серной кислоты. Затем кладут тесто в формы и, когда оно затвердеет, вынимают его, сушат в продолжение двух часов, шлифуют и полируют обыкновенным образом. Наконец, предмет окунают в баню из льняного масла 70° теплоты, после чего сушат и смазывают стеарином. Для окрашивания рекомендуются анилиновые краски.
г) Искусственный мрамор бледно-желтый до белого. 30 грубого, белого песку, 42 мела, 24 канифоли, 4 жженой извести.
д) Зеленоватый, 28 грубого, белого песку, 42 мела, 2 синего ультрамарина, 24 канифоли, 4 жженой извести.
е) Телесный. 28 грубого, белого песку, 42 мела, 1 синего ультрамарина, 1 киновари, 24 канифоли, 4 жженой извести.

2. Имитации мрамора. а) По Ван-дер-Стину. Сперва приготовляют воду в которой должен быть растерт гипс, {63} прибавив в нее столярный клей и смолу; клей обычным образом растворяется в теплой воде, а смола в теплой скипидарной ванне. В приготовленной таким образом воде разводится гипс с таким расчетом, чтобы всей массы хватило на заполнение формы. После этого прибавляют в смесь необходимые для окраски мрамора краски; краски следует приготовить в особых сосудах. Приготовленный таким образом и окрашенный мрамор выливается затем в формы из гипса, цемента или каучука для ровных пластин на стеклянные или каменные доски. Этот мраморный слой наносится толщиной в 4 мм, затем на него просеивается слой сухого гипса, чтобы удалить излишек воды, употребленной для растворения окрашенного гипса. Как только этот слой порошкообразного гипса хорошенько увлажнится водой, содержащейся с избытком в окрашенном гипсе, на него выливается тонкий слой хорошо растворенного, но не окрашенного гипса, а на него холст или редина. Затем следует слой растворенного гипса, к которому примешан измельченный щебень. Этот последний слой зависит от толщины, которую хотят придать предмету, изготовляемому из искусственного мрамора. Как только масса достаточно затвердеет (по истечении 6–8 час), ее снимают с пластинки или вынимают из формы, протирают пемзой и имеющиеся в массе поры заполняют растворенным гипсом, окрашенным в основной цвет отлитого предмета. Чтобы сделать поверхность водонепроницаемой, ее обрабатывают кремнекислым калием, причем или погружают ее в ванну, или намазывают жидкость помощью кисти. Когда масса совсем высохнет, поверхность полируют, причем новизна процесса полирования состоит в том, что полируют тампоном, обмотанным тряпкой и смоченным в составленных по особым рецептам политурах:

I. Белая политура для светлого искусственного мрамора: 100 беленого гуммилака, 600 спирта, 25 мелко измолотого гипса.

II. Коричневая политура: 100 гуммилака оранжевого цвета, 600 спирта, 25 мелко измолотого гипса.

Сперва полируемый предмет протирается смоченным в спирте тампоном, затем политура наносится помощью другого тампона и продолжают тереть тампоном до тех пор, пока заметно будет некоторое прилипание. Образовавшийся таким образом слой политуры обрабатывается первым, {64} пропитанным в спирте тампоном, пока не получится совершенно гладкой поверхности.

III. Черная политура. Для этого берут на тряпку немного черной анилиновой краски. Чтобы достигнуть равномерной и очень блестящей политуры, необходимо покрывающую тампон тряпку смачивать от времени до времени несколькими каплями масла.

б) По Розмеру. Приготовленные из обыкновенного известняка предметы — вазы, фигуры и т. п., нагреваются в течение 12 час, при давлении в 5 атмосфер, кипящей водой или паром. Затем их помещают в баню, состоящую из раствора квасцов в 5° по Б., в которой они остаются от 1 дня до нескольких недель. Таким способом камень приобретает большую твердость и способность воспринимать политуру. Если камень хотят окрасить, то к массе прибавляют растворенные в воде анилиновые краски.

в) По Остермейеру. Смешивают известковое молоко с мелко истолченным мрамором, или известковое молоко с мелом, до тех пор, пока получится род кашицы. На основании исследования помпейского цемента Остермейер рекомендует прибавлять к этой массе достаточное количество крупно истолченного известкового камня. Этот цемент скоро сохнет и твердеет.

3. Имитация гранита. Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другую массу, содержащую кремень, с свеже обожженной и истолченной известью в следующей пропорции: 10-песку или колчедана и 1 извести. Известь гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. По охлаждении смесь размягчают водой. Затем берут 10 толченого гранита и 1 извести и замешивают в тесто. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Окрашивающим веществом служат железная руда и окись железа, которые смешивают горячими с зернистым гранитом.
Если хотят предметам, сформированным из вышеприведенного состава, придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и подвергают жару в 150° Ц.

как говориться сказка вся, сказка вся, сказка кончилася!
That's all falks!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Две теории, Darktevton13, 19-01-2014 19:05, #7
      RE: Две теории, Воля, 19-01-2014 20:24, #10
      RE: Две теории, Валерий М, 19-01-2014 20:32, #11
      RE: Две теории, Воля, 19-01-2014 20:45, #12
           RE: Две теории, Валерий М, 19-01-2014 21:06, #14
                RE: Две теории, Воля, 20-01-2014 15:02, #16
                     RE: Две теории, Валерий М, 20-01-2014 19:12, #17
                     RE: Две теории, alex421961, 21-01-2014 15:41, #18
                          RE: Две теории, Воля, 22-01-2014 19:05, #21
      Вот у меня дом 74 года, развалив..., Hagan, 19-01-2014 21:52, #15
           RE: Вот у меня дом 74 года, развал..., Sтранник, 21-01-2014 21:23, #19
                В чём соль?, Hagan, 21-01-2014 22:36, #20
                     RE: В чём соль?, Sтранник, 24-01-2014 17:28, #22
                          RE: В чём соль?, Darktevton13, 26-01-2014 18:57, #23
                               RE: В чём ссуть???, Sтранник, 07-02-2014 17:41, #25

jay8019-01-2014 19:43

  
#8. "RE: Две теории"
Ответ на сообщение # 0


          

может и скляров молодец,но только в одном-тянуть денги из таких как вы,на свою псевдонауку

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Две теории, Darktevton13, 19-01-2014 20:20, #9
      RE: Две теории, jay80, 19-01-2014 20:59, #13

Начало Форумы Новая Хронология Тема #37125 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.