Почему в Новой хронологии нет развернутого исследования глобальных катаклизмов, которые происходили на просторах нашей планеты?

Что пишет Русский Летописец 1649 года? Читаем:
"После того времени обрушился на землю Словенскую праведный гнев Божий. Умерло людей без числа во всех городах и селах, так, что некому даже было погребать мертвых. Кто остался жив, из-за безлюдности разбежались из городов в отдаленные места — кто на Белые воды, которые ныне зовутся Белоозеро, кто на озеро Тинное и назвались «Вес» (Весь). Другие по иным странам разбежались и прозвались различными именами. Некоторые же снова на Дунав (Дунай) к прежним родственникам своим на старые места возвратились. Великий же Словенск и Руса опустели вконец на многие лета, да так, что дикие звери стали обитать и плодиться в них. Через некоторое время вновь пришли с Дунава (Дуная) Словяне, взяв с собою немало Скифов и Болгар. И начали снова заселять города Словянеск и Руси. И напали на них Угры Белые, и повоевали их до конца, и города их разрушили, и положили Словенскую землю в конечное запустение. Спустя много времени после этого запустения услышали Скифские жители про беглецов Словенских и узнали, что земля праотцев их лежит пуста и никем не возделываемая. И весьма погоревали об этом и начали думать, как бы им наследовать землю отцов своих. И снова пошло с Дуная множество их бесчисленное. С ними же и Скифы, и Болгары, и из иных мест люди пошли в землю Словенскую и Рускую. И опять поселились близ озера Ирмеря. И обновили город Словенск на новом месте — от старого Словенска вниз по Волхову больше поприща, и назвали его Нов град Великий, и поставили верховного князя от роду своего по имени Гостосмысл. А город Русу поставили на старом месте. И иные многие города обновили. И разошлись каждый с родом своим по просторам земным. Одни осели в полях и назвались Поляне, то есть Поляки. Другие назвались Полочане по речке Полоте, другии Мазовшане, другие Жемутяне, л. 312 об. другие Бужане по реке Бугу, другие Дреговичи, другие Кривичи, другие Чюд, а иные Меря, иные Древляне, иные Морива, Сербы и Болгары от того же рода, иные Северы, иные Лопь, иные же Мордва, иные же Мурана. А иные прозвались другими различными именами. И так начала быстро расширяться страна эта, и прозывалась она одним общим именем.

Это вражеский пост, конечно: «После того времени обрушился на землю Словенскую праведный гнев Божий. Умерло людей без числа...».
Нужно понимать, что «Русский Летописец» есть мина от Неруси, подброшенная с целью искажения и воспитания «русского дворянства» в немецком ключе. Чтобы разделить Русь на части, противопоставив их: «Великий же Словенск и Руса опустели...». Хотя русы и есть славяне и наоборот. Особенно умиляет упоминание «Белоозера», где скрылся фантом Есфири - Софья Палеолог с казной и книжками!

Прочитайте Летопись: князь великий, именем Рюрик из рода
Августа.

Катастрофа описана прямым текстом. Что же произошло? Люди спасались бегством за Дунай. Я так понимаю, что спасались от воды, глины и песка с неба, уходя на Балканы. Невиданная доселе катастрофа произошла. Свидетели не выжили. Болота, топи, разбойники - это последствия. Почитайте былины и сказки народа. Кругом непролазные места.
Тогда понятна и древняя карта, где Киев у края Европы сохранился на свои горах:
Кручи днепровские, город на кручах,
Город сверкающий, город могучий...
Ссылка на древнюю карту, где Скифия - это остров. Русская равнина представляет собой остров.

А еще вспомним путешествия Афанасия Никитина. Его путь в Индию через три моря был вполне реален.

Призываю авторов Новой хронологии изучить вопрос влияния катастроф на историческую память. Ведь отрицать все исторические документы, подтверждающие глобальные природные катаклизмы - это ошибочный путь.
Историю и хронологию меняли не только в угоду правящим элитам, но и по причинам масштабной гибели людей. Свидетелей не оставалось. Память скудела.

Предлагаю интересующимся поискать информацию о Фарерской космической катастрофе, произошедшей на нашей планете около 700 лет назад.
ОБ этом событии интересно рассказал профессор Игорь Владимирович Давиденко.

Тема неверно сформулирована, как и сам вопрос. Это - пример софизмов, которые глупо опровергать, втягиваясь в безумный спор с троллями. Взрыв Кракатау - затмение 1185 - метеорит-1421 и прочее...этого Вам мало?

В ваших постах читаю лишь набор слов. Типа - я смеюсь, потому что у меня смех в приоритете))

Да "потоп" и возник после того, как "Колумб" в 15 веке переплыл Атлантику. Вы этот факт упустили. Или специально замылили, точнее...

Муть от чистильщика против мути от потопа? Чья муть мутнее?))

На карте вверху написано «De la Mer Caspienne». Хотели изобразить Каспий - в итоге он затопил всё. Получилась нелепая карта Мира = Рима, а «народ меря» это выдумка Миллера и К. «Меря» это народы Руси-Рима, а не загадочные финны в чужих лесах. Это поздняя фальшивая карта, где Днепр уже назван по-гречески - Борисфен, что отразило путаницу реки с Волгой = бо Русской (рекой Бориса как издёвка победителей «Годунова»).
Нужно отметить, что «Французское» Mer иначе огласовало русский простой корень МИР - РИМ - РАМА, сузив его значение - до моря.
Что касается «Фарерской катастрофы», ко мне на днях обращался пытливый авиатор из Казани с постом «Европу смыло». Всё это не имеет отношения к НХ Фоменко.

Конструктив: предлагаю участникам Форума сконцентрироваться на различных темах, упорядочив поиски улик. Чтобы дать своё объяснение с точки зрения НХ Фоменко. Ваши записи могут стать черновиком для статей в Полемике или в Сборнике НХФ. Есть лишь одно чёткое условие: эти заметки не могут быть ничем иным как итогом скрупулёзного обзора трудов ФиН - Фоменко и Носовкого. Тащить сюда личные и чужие страхи о потопах от сумашедших с гаджетом не стоит, как и сентенции от культурных городских с придыханием в кружевах. Все здесь должны помнить: последнее слово - за Судом...

И ещё важное: этот подход избавит наш Форум от разного рода троллей на дотации. Впрочем, пирог усыхает, наступает штиль. Вода отхлынула, обнажив голый берег...надвигается Волна, что смоет всю грязь до базальта. Скоро...

3-я важная тема, вынесенная на суд участников, также относится к «истории Грозного». Александровская слобода - цитадель Схарии, а Москву начали строить позже. Что из этого следует? 3 место за год на Форуме...

Ответ на вопрос. Потому как Новая хронология имеет дело с письменными источниками, а при катастрофе любые источники уничтожаются ей - иначе это не катастрофа. В средние века многочисленные бедствия имело смысл фиксировать потому как люди научились противостоять им, появилась система страхования, а сама земля уже была изучена в мере понимания той науки. Многие, кстати, высмеивались в качестве суеверных и ставились в пример человеческой "дикости" . Потом родилась целая государственная наука как политико-философская метеорология, истолковывать небесные события и знамения в свою пользу и не в пользу конкурентов, чем политики сегодня и занимаются с тех пор, говоря о потопах в преддверии своих выборах и изменениях климата - занося это в хроники как благую весть и откровение.
В этом смысле мне больше импонирует Мюнхгаузен, чем Меркель - он мог и колонистов в США поддержать и на погоду дома повлиять, а не наоборот.

Это - атака клонов. Тролль поменял шкурку: был Жак "Руссо", а стал Миша "Нерусь".
Однако, продолжим. 3-я важная тема, вынесенная на суд участников, также относится к «истории Грозного». Александровская слобода - цитадель Схарии, а Москву начали строить позже. Что из этого следует? 3 место за год на Форуме...