|
лично я усмотрел аллегорию французской монархии и некоторую апологетику событиям Французской революции. Как Пушкин относился к ВФР я, честно говоря, совсем не помню. Наполеоном восторгался ("Чудесный жребий совершился, угас великий человек..."), перед Байроном преклонялся ("Он был, о море, твой певец..."), а вот всех этих деятелей - Робеспьера, Дантона, Бабёфа, - совсем не знаю отношение Пушкина к ним. И ко всему, что они наворочили. Может, то, что он стрелялся с монархистом-Дантесом выражает пушкинское отношение и к монархии вообще? Но Пушкин, будучи "подцензурным" лично царя Николая имел и патриотические поползновения. Стих интересный есть, его матерно-патриотический, обращённый к наполеоновскому капитану,
"Рефутация г-на Беранжера":
Ты помнишь ли, ах, ваше благородье,
Мусье француз, <говенный> капитан,
Как помнятся у нас в простонародье
Над нехристем победы россиян?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, <ебена мать>?
.....
Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал <да еб>?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, <ебена мать>?"
Ну и всё в таком духе.
Только слегка озадачивает это "встарь", но когда ещё казаки и полковые попы были в Париже, кроме наполеоновской войны?
Конечно, вспоминая свои юношеские восторги, Пушкин после очередной победы бонопартистов во Франции и установки памятника Наполеону 1 в 1933 году на Вандомской колонне, мог возмечтать прожить остаток жизни около своего кумира (во всех смыслах), и при удобном случае провести этакое перемещение по горизонтали...
Но начинать снова ещё одну творческую биографию, да ещё строчить произведения об этой самой чуждой франции как наскипидаренный...
Между прочим, где-то читал, что у А.Дюма был целый дружный коллектив. Несколько человек писали почерками, похожими на его собственный все эти легковесные "исторические" произведения. Уж насколько было там личное творческое участи каждого, а какие идеи раздавал сам "главный" А.Дюма, сказать трудно, но стиль "Трёх мушкетёров" правда не шибко вдающийся в пейзажную лирику или психологию душевных мук - всё достаточно схематично. Пишущий синдикат такой создать, наверное, по силам "гению на пенсии".
Но ещё один аргумент. Вот на портретах в статье Пушкин и Дюма отличаются ГЛАЗАМИ. У Пушкина разрез глаз другой, этого не подделаешь, так как связано со строением черепа. И сами глаза у Пушкина, кажется, менее ОБРЕСНИЧЕНЫ, это тоже свойство генетическое, сразу бросается в глаза художникам, что они аккуратно и изображают
|
