Владимир Иванов своими размышлениями подтверждает мысль о том, что НХ ведет к созданию новой религии. Впрочем в школах США уже давно говорят о Разумном конструкторе Вселенной.
#4. "RE: Движение к новой религии" Ответ на сообщение # 0
Странно, но В. Иванов, похоже, не знаком с точкой зрения Мурада Аджи. Никаких упоминаний, даже говоря о лингвистике....
"Противоречия с известными историческими фактами в рамках гипотезы Аджиева объясняются глобальной фальсификацией исторических документов со стороны греков (которых Аджиев демонизирует), римлян и русских, вступивших в заговор против тюркской цивилизации" (Википедия).
#5. "RE: Движение к новой религии" Ответ на сообщение # 4
Если версию Аджи совместить с хронологией Фоменко, получится вполне складная гипотеза. Всё, что Мурад Эскандерович пишет о пришествии тюрков в Европу в эпоху Великого переселения народов, может быть передатировано и вполне органично войдет в историю Великой могольской империи. С дополнениями Гали Еникеева Чингисхан станет кубанским татарином, чей родовой герб была двухголовая птица Семруг-кош (иногда ее путают с птицей Симург).
"По древним представлениям, может быть два вида С.-к. — положительный и отрицательный, что отражается и в татар, мифологии".
Вы напрасно иронизируете. Здесь есть над чем подумать, хотя я не сторонник выводить Чингисхана из татар. Но у русской знати даже в 16 веке были в моде татарские имена.
А религия Тенгри -- это большой отдельный разговор...
Великий английский историк Эдуард Гиббон писал об этом так: «Нашего удивления и похвал заслуживает религия Чингисхана. В то время как в Европе католики прибегали к самым жестоким мерам, чтобы защитить бессмыслицу, их мог бы пристыдить пример варвара… Его главным и единственным догматом веры был Бог, сотворивший всё доброе и наполняющий собой небеса и землю, которые созданы его могуществом» (М. Аджи).
В начале 20 века при разрушении Российской империи многие вспомнили о религии Чингисхана. Князь Н. С. Трубецкой, один из основателей евразийского движения прямо написал: “Наша задача – создать полностью новую культуру, которая не будет походить на европейскую цивилизацию… когда Россия перестанет быть искаженным отражением европейской цивилизации… тогда она снова станет собой: Россией-Евразией, сознательной наследницей и носительницей великого наследия Чингисхана”.
Какие у Аджи основания так утверждать, трудно сказать. Но вот что он пишет: "С подачи ли Рима. неизвестны, но внук Софьи Палеолог, Иван Грозный. не объявляя вслух о намерениях, дал приют главе степного духовенства и стал в 1547 году ЗАКОННЫМ тюркским царем..." "Следующий шаг царя -- подготовка собора, который состоялся в 1551 году и вошел в историю как Стоглав. Собор интересен тем, что Московская Русь на нем публично отказалась от арианства и ПРИНЯЛА ТЕНГРИАНСТВО... Утверждать так позволяют решения Собора, которые доступны любому желающему. Исправить их или уничтожить документы иезуиты не смогли... Всех тех сведений достаточно, их можно выразить одной-единственной фразой: Московская Русь СОЗДАЛА НОВУЮ ЦЕРКОВЬ".
символично Борисыч....но увы, в своем отечестве пророка - НЕТ... (с) (на конкретном примере - Арт 123 - решил развить тему НХ ФиН, но его никто не поддерживает из-за несного характера и даже Вы!!!не согласились с ним на секс по скайпу ...с выкладкой записей в ютубе
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.