Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #11303
Показать линейно

Тема: "Троя" Предыдущая Тема | Следующая Тема
A.Крохалёв19-01-2005 01:02

  
"Троя"


          

Были ли вы, уважаемые друзья, в Трое? Если были, то скажите, пожалуйста, как может разбитое войско троян преодолеть около двух-трёх километров по суше, к морю, в окружении врагов-победителей, сесть на корабли (кто их им приготовил?) и благополучно отплыть?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

VK19-01-2005 16:03
Участник с 27-12-2006 12:31
17 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#1. "RE: Троя"
Ответ на сообщение # 0


          

Есть ещё один вопрос, родственный первому. Раскопанная Шлиманом "Троя" занимает в поперечнике что-то около 100-150 метров. И нас уверяют, что войско ахейцев, приплывшее на кораблях, одно чтение списка которых позволяет заснуть на половине оного, осаждало город несколько лет. Кто при этом доставлял в город продовольствие и вывозил нечистоты?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
С другой стороны, Наблюдатель, 19-01-2005 17:32, #2
RE: С другой стороны, portvein777, 20-01-2005 01:39, #3
А Шлиман-то, Наблюдатель, 20-01-2005 14:28, #6
      RE: А Шлиман-то, portvein777, 21-01-2005 09:37, #11
           Щас я читаю "Московскую сагу"., Наблюдатель, 21-01-2005 10:56, #12
RE: С другой стороны, VK, 21-01-2005 14:20, #14
RE: С другой стороны, VK, 27-01-2005 00:45, #41
      Согласен с Вами., Наблюдатедь, 27-01-2005 14:26, #44
RE: Троя, Чудак, 20-01-2005 10:33, #4
      RE: Троя, Наблюдатель, 20-01-2005 14:25, #5
      RE: Троя, Чудак, 20-01-2005 18:07, #7
           То ли Троя, то ли нет,, Наблюдатель, 20-01-2005 21:17, #10
                Формально правильно, а по суще..., Чудак, 21-01-2005 13:10, #13
                В том-то и дело!, Наблюдатель, 21-01-2005 16:57, #17
                подвиг Шлимана, Веревкин, 25-01-2005 15:31, #30
                     RE: подвиг Шлимана, Наблюдатель, 25-01-2005 19:22, #37
      RE: Троя, VK, 21-01-2005 14:30, #16
           То есть вы точно знаете, Чудак, 21-01-2005 20:04, #21

Калашников20-01-2005 18:15

  
#8. "RE: Троя"
Ответ на сообщение # 0


          

М-да, странно... а снайпер Парис, использую, очевидно, арбалет со снайперским прицелом, смертельно ранил Ахилла в пятку. Можно привести еще кучу странностей, если рассматривать "Иллиаду" с точки зрения простых обывателей, и на основании этого сделать выводы - что все это ерунда полная.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Троя, Чудак, 20-01-2005 18:32, #9
поменьше снобизма!, Веревкин, 25-01-2005 15:40, #32
, Веревкин, 25-01-2005 15:38, #31
      А звезда, ведшая волхвов?, Чудак, 25-01-2005 16:35, #33
           Попу веруйте, Веревкин, 25-01-2005 17:56, #34
                , Чудак, 25-01-2005 18:10, #35

Фома21-01-2005 14:27
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "В 16-м веке положение Трои было хорошо известно"
Ответ на сообщение # 0


          

Присутствовал я однажды на пожаре в Пулковской обсерватории, в библиотеке. А потом разгребал и сушил недогоревшие книжки.
И нашёл я там одну книжку 1598 года издания, забрал её на ночь, а потом вернул. До сих пор жалею, что не украл. Где она сейчас? Жива ли?
Там есть:
LOCORUM
TABULA LONGITVDINIS ET LATITVDINIS
Quarundam Ciuitatum, secundum ordinem Alphabeti disposita
Long. Latit.
G.M. G.M.
В списке единственный город присутствует дважды. Догадайтесь какой?

Сначала как Илион
Ilium seu Troia 55 50 41 0
потом как собственно Троя
Troia 55 50 41 0

По моим наблюдениям с широтами всё в порядке, а вот долготы кривые.
Поэтому необходимо ещё привести координаты Константинополя.
Constantinop. 56 0 42 25 (или 5)
Двойка была видна плохо или её вообще не было, это мог быть технический отпечаток, похожий на 2-ку.
Теперь полные выходные данные книги:
часть титульного листа отсутствует
De Sphaera
PRIMIS
ONOMIAE RUDI-
ibellus, ad usum Schola-
xime accomodatus : accu-
methodo & breuitate con-
scriptus, ac denuo editis
A
M Thoma Blebelio
Budissino
Anno M. D. XCVIII.

Так что наши предки хорошо знали, где находится Троя - напротив Константинополя на азиатском берегу. Им Скалигер со Шлиманом ещё мозги не заплели.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
В 16-м веке положение Трои было ..., Фома, 21-01-2005 17:56, #18
Constantinop., Наблюдатель, 21-01-2005 18:10, #19
      RE: Constantinop., Фома, 21-01-2005 18:20, #20
           Constantinop., Наблюдатель, 21-01-2005 22:28, #22
                Долгота Константинополя и Тро..., Фома, 21-01-2005 23:36, #23
                     Широта Константинополя и Моск..., Наблюдатель, 22-01-2005 13:02, #24
                          RE: Широта Константинополя и Мо..., Фома, 23-01-2005 17:37, #27
                               Широта и долгота, Наблюдатель, 25-01-2005 11:35, #28
                               Величайшее открытие, Xen, 25-01-2005 14:47, #29
                                    Трагедия традика, Наблюдатель, 25-01-2005 19:17, #36
                                    Нетрадиционная география, Xen, 26-01-2005 11:17, #38
                                         Нетрадиционная география?, Наблюдатель, 26-01-2005 14:18, #39
                                              RE: Нетрадиционная география?, Xen, 26-01-2005 15:36, #40
                                    , Фома, 27-01-2005 02:19, #42
                                         , Наблюдатель, 27-01-2005 13:18, #43
                                              , Фома, 28-01-2005 02:13, #45
                                                   , Xen, 28-01-2005 12:38, #46
                                                        Для полной ясности., Наблюдатель, 28-01-2005 15:30, #49
                                                             RE: Для полной ясности., Xen, 28-01-2005 17:03, #50
                                                                  RE: Для полной ясности., Наблюдатель, 28-01-2005 19:24, #51
                               А от чего долгота считалась?, оператор, 28-01-2005 13:34, #47
                                    RE: А от чего долгота считалась?, Наблюдатель, 28-01-2005 15:09, #48
                                    материалы для определения нул..., Фома, 28-01-2005 21:59, #52
                                    г-дам еографам, portvein777, 29-01-2005 14:53, #53
                                    как интересно, оператор, 30-01-2005 21:27, #54
                                    берн во франции, Владислав, 28-06-2011 12:39, #61
                                    верста, оператор, 30-01-2005 21:50, #55
                                    RE: А от чего долгота считалась?, Michael, 06-02-2005 23:59, #56
                                         Ferro, portvein777, 07-02-2005 00:18, #57
                                         RE: А от чего долгота считалась?, оператор, 07-02-2005 00:41, #58
                                              RE: А от чего долгота считалась?, Michael, 07-02-2005 01:24, #59
                                                   RE: А от чего долгота считалась?, Michael, 07-02-2005 01:27, #60
, portvein777, 23-01-2005 12:45, #25
      , portvein777, 23-01-2005 12:46, #26
           анализ раскопа от Гриневича, Воля, 28-06-2011 12:55, #62

Начало Форумы Свободная площадка Тема #11303 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.